Le Royaume-Ville-Unis d’Amérique, Mappé

De la Grèce antique à l’Italie de la Renaissance à l’un des Quatre Tigres Asiatiques, ville-unis ont toujours des coups de poing au-dessus de leur poids. Ils ont fait progresser la culture, facilité le commerce mondial et pris de l’avance sur leurs pairs liés à la nation.,

en effet, les villes — et les régions métropolitaines qui les entourent — ont un sens en tant qu’unité politique et économique. Les services clés que nous dépendons du gouvernement, de la construction d’infrastructures à la sécurité publique, sont principalement gérés par les villes. Et contrairement aux prédictions antérieures, les forces de la mondialisation et l’essor de l’économie de l’information n’ont fait que rendre les villes plus importantes en tant que moteurs économiques et pôles d’innovation., Il n’est donc pas surprenant que les villes — et leurs maires — trouvent de plus en plus leur voix dans un monde auparavant dominé par des nations et des entités internationales.

malheureusement, la façon dont les États-Unis sont structurés aujourd’hui sape cette tendance en privilégiant les États en tant qu’entité politique clé. Les frontières des États en ces temps modernes sont généralement arbitraires et ne reflètent souvent plus aucune réalité politique, culturelle ou économique significative. Certains états-UNIS, les villes, grandes et petites, parviennent à chevaucher les frontières de l’état (pensez à Texarkana ou Bristol) tandis que d’autres courent jusqu’au bord de l’état mais épousent brusquement la frontière (pensez à Cincinnati ou à St.Louis). Et un certain nombre d’États sont inexplicablement fragmentés parce que leur siège de gouvernement est très différent de leur ville la plus peuplée (pensez à New York/Albany et Chicago/Springfield). Il en résulte souvent une fragmentation excessive, une concurrence improductive et une absence quasi totale de planification régionale de l’utilisation des terres et des transports. Nous souffrons tous en conséquence.,

à la fois pour satisfaire ma propre curiosité et pour définir une vision de ce à quoi pourraient ressembler les États-Unis axés sur les villes, j’ai décidé de faire une carte qui se dispensait des 48 états continentaux et divisait plutôt la terre en 100 cités-États.

en tant qu’urbaniste obsédé par les processus, j’ai commencé par énumérer les 150 principales zones statistiques métropolitaines des États-Unis continentaux. Cela semblait être la base naturelle de toutes les cités-États potentielles car les MSA reflètent l’intégration économique. Ensuite, j’ai mélangé dans des zones statistiques combinées, qui factorisent ensemble les régions métropolitaines et micropolitaines adjacentes., J’ai réduit la liste aux 100 premières unités par population. (Félicitations à Lancaster, Pennsylvanie-la plus petite unité à faire la Coupe!)

Puis vint la cartographie. J’ai utilisé des fichiers de formes fournis par le recensement pour créer des « cœurs de ville-État” sur une seule carte à l’aide du SIG, un outil utilisé pour la création de cartes et l’analyse spatiale. En utilisant plus de données et en sélectionnant certains attributs, j’ai attribué chaque comté à un noyau de ville-État. Pour finir, j’ai nettoyé les limites maladroites et absurdes avec un réglage manuel.,

Le produit final a été cette carte, et il m’a conduit à plusieurs conclusions:

L’est des États-unis, c’est comme l’Europe médiévale.

à partir de 2010, le centre de population des États-Unis est quelque part au milieu du Missouri. Il s’est déplacé vers l’ouest, il va sans dire, mais aussi vers le sud au fil du temps. Cela jives surtout avec cette carte: les États-Unis à l  » Est de la ligne Kansas-Missouri est un méli-mélo dynamique de petites, villes-États densément peuplées., Les économies et les cultures d’endroits comme New York et Philadelphie, Charlotte et Greensboro, et Fort Wayne et South Bend seront probablement toujours intimement mêlées. À l « ouest de cette ligne, à l » exclusion de la Californie et du Texas, les États — Unis sont largement sous — peuplés, avec des villes comme Denver, Omaha, et Boise jouant un rôle démesuré-économiquement et culturellement-dans leurs régions respectives.

mon état natal du Kentucky est brisé.

avouons-le: Le Kentucky est incohérent en tant qu’entité culturelle et politique., La région métropolitaine de Louisville et la banlieue nord du Kentucky de Cincinnati sont essentiellement des tronçons sud de la ceinture de rouille. L’est et le sud-est de l’État ont plus en commun avec la Virginie-Occidentale, y compris un patrimoine appalachien partagé. L’Ouest et le sud-ouest du Kentucky se sentent beaucoup plus conventionnellement au sud. Tout cela est en grande partie captés par la façon dont l’état est divisé., Pas par hasard, la seule ville-État purement du Kentucky produite — Lexington-capture la plupart de ce pour quoi le Kentucky est le plus connu: basket-ball de l’Université du Kentucky, le premier poulet frit du Kentucky, la plupart des grandes distilleries de bourbon, La Forêt nationale de Daniel Boone et la célèbre région de ferme de chevaux Bluegrass de l’état.

le Maine et le Minnesota sont essentiellement déjà des cités-États.

seules deux cités-États capturent la totalité d’un État américain actuel: Portland, qui capture le Maine et certaines parties du New Hampshire, et Minneapolis-St., Paul, qui capture le Minnesota et certaines parties du Wisconsin, le Dakota du Sud et les trois quarts du Dakota du Nord. Portland a à peine fait la coupe; dans un scénario de fragmentation réelle, je pouvais voir la plupart du Massachusetts, du Vermont, du New Hampshire et du Maine tomber sous une ville-État de Boston. Minneapolis-St. Paul, cependant, a du sens. Son influence balaie le nord du Midwest, comme en témoignent des films comme Fargo. Certaines régions métropolitaines de l’ouest du Nouveau-Mexique et de L’Utah ont presque fait la coupe, mais leurs régions du Sud ont été pincées par El Paso et Las Vegas, respectivement.

certains États disparaîtraient complètement.,

Une poignée de membres dans cette nouvelle carte sont entièrement couverts par les cités-états de leurs anciens états voisins. Le Delaware, le Montana, le New Hampshire, le Dakota du Nord, le Rhode Island, le Dakota du Sud et le Vermont auraient tous disparu. Delaware et Rhode Island ont tous deux de grandes villes — Wilmington et Providence — mais les deux seraient sans ambiguïté absorbés par leurs voisins monolithiques — Philadelphie et Boston, respectivement. L’Upper Mountain West ainsi que le New Hampshire et le Vermont manquent simplement de grandes villes.

les cités-états de demain peuvent exploser à tout moment.,

alors que des États comme le Montana, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud continuent de connaître une croissance démographique explosive, ils donneront inévitablement naissance à leurs propres grandes villes. Pour tout ce que nous savons, Billings, Fargo et Sioux Falls pourraient émerger comme des puissances urbaines au 21e siècle, un peu comme Minneapolis, Denver et Salt Lake City au 20e siècle.

un oubli étrange dans notre système fédéral est qu’il est fondamentalement impossible pour les états de se scinder, de se joindre ou de se déplacer autour de leurs frontières., En dehors de quelques cas étranges — tels que la Virginie — Occidentale-fondamentalement, tous les nouveaux États proviennent de terres nouvellement colonisées. Alors que de nouvelles cités-États émergent dans des endroits comme la montagne Ouest, comment seraient-elles intégrées à ce système? L’arrangement serait-il plafonné à 100 cités-États? Alternativement, les États pourraient-ils se combiner à mesure que leurs économies et leur développement se mélangent lentement, comme cela pourrait très bien arriver avec de petites cités-États comme Lancaster, Toledo et Fresno? C’est une amusante expérience de pensée.