Le score pour le décathlon et L’Heptathlon favorise la course au-dessus du lancer

on pourrait supposer à partir de ces graphiques que les meilleurs décathlètes/heptathlètes sont uniformément grands, des machines de vitesse maigres plutôt que des puissances musclées qui peuvent lancer un objet loin des distances, mais les données suggèrent le contraire.

la corrélation entre L’IMC (indice de masse corporelle) et les points globaux pour les hommes et les femmes est en effet négative, mais seulement -0,060 et -0,109, respectivement.,

Les preuves anecdotiques ne concordent pas non plus avec l’idée qu’il y a un compromis entre la force de lancer et l’habileté dans d’autres événements: le vainqueur de la compétition a souvent été le meilleur lanceur du domaine. Mais les athlètes sont bien conscients des minuties et des incitations du système de notation avant de concourir et d’entraîner leur corps de manière à maximiser les points selon ce système bien avant de frapper la piste. Ainsi, il est probable que certains athlètes plus forts et plus lourds aient simplement décidé avant la compétition de mincir ou de ne pas concourir.,

Il existe de fortes corrélations positives entre de meilleures performances dans chacune des épreuves de course à pied de courte distance et le saut en longueur5 (qui dépendent tous fortement de la vitesse de sprint à plat). Il y a aussi une corrélation positive entre le lancer du poids et le lancer du disque (bien que l’autre épreuve de lancer, le javelot, ait peu de corrélation avec ces deux). Tous les autres événements n’ont que de petites corrélations entre eux.

En comparant les événements qui correspondent le mieux aux points globaux, les hommes sont fortement corrélés au saut en longueur (0.,74), tandis que le lancer du poids, le saut à la perche, le lancer du disque et le 1 500 mètres ont chacun des corrélations inférieures à 0,50. Chez les femmes, le saut en longueur (0,72) correspond également mieux aux points globaux, tandis que le lancer du javelot ne correspond qu’à 0,30. Ces résultats corroborent les recherches qui montrent que dans l’heptathlon, la performance dans les épreuves de vitesse est largement le plus grand déterminant pour prédire le succès global, éclipsant l’importance des épreuves de force et d’endurance.

Après plus de 30 ans de paix de la table de notation, y a-t-il encore de la place pour une réforme?

nous ne manquons pas d’options., John Barrow, professeur de sciences mathématiques au Département de Mathématiques Appliquées et de Physique Théorique de L’Université de Cambridge, a proposé un système basé sur la physique semblable au modèle défectueux de 1954, mais cette fois-ci obtenir la science correcte en utilisant des proportions basées sur l’énergie cinétique. Une autre méthode, proposée par Wim Westera, professeur de médias numériques à L’Open University des Pays-Bas avec une formation en physique et en mathématiques, tente de construire un modèle de points basé sur la fréquence des performances., En outre, des chercheurs de L’Université de la Sarre et de L’Université de Kaiserslautern suggèrent un système basé sur des écarts-types.

peut-être qu’une autre façon de modifier le système serait d’attribuer des performances aberrantes encore plus généreusement. Un tel système pourrait diversifier les types de corps des concurrents en créant différents « chemins » que l’on pourrait prendre pour la gloire du décathlon/heptathlon. À l’heure actuelle,la plupart des concurrents gagnent environ 700 à 1 000 points par événement. Mais un système très progressif créerait de plus grandes disparités dans l’endroit où un athlète tire ses points., Les athlètes plus rapides se concentreraient sur le groupe d’événements en cours d’exécution et y accumuleraient la majorité de leurs points, tandis que les athlètes plus forts pourraient viser l’or.

bien sûr, aucun de ces systèmes de notation alternatifs ne s’attaque au plus grand facteur déterminant les scores: les événements eux-mêmes. Le fait que les épreuves de sprint et de saut en longueur soient si bien corrélées les unes avec les autres met une grande prime sur les athlètes qui peuvent atteindre des vitesses de pointe.

Une autre façon d’ajuster ce déséquilibre est peut-être de supprimer une épreuve basée sur la vitesse du décathlon pour faire de l’ennéathlon., Ou ajouter un autre événement axé sur la force (par exemple, le lancer du marteau) pour former l’hendecathlon. Les femmes pouvaient descendre à l’hexathlon ou jusqu’à l’octathlon.