« Lyme Literate » Martin D. Fried :condamnation pour crime de drogue

Classé dans : Articles | 0

Martin D. Fried est un médecin à Ocean, NJ connu pour être un « Lyme literate medical doctor (LLMD)”. En 2019, Fried a admis avoir violé la loi fédérale en tentant intentionnellement et illégalement de distribuer et de distribuer le médicament opioïde oxycodone.

Fried a plaidé coupable à un chef d’accusation et a été condamné à cinq ans de probation, six mois de détention à domicile, une amende de 5 500 $et une évaluation spéciale de 100$. Il a également été tenu de suivre un traitement de santé mentale, de fournir des informations financières et de ne pas contracter de nouvelles dettes.,

la Police avait arrêté Fried et deux de ses patients devant un Walgreens en 2018.

Après l’arrestation, les régulateurs de New York et de Pennsylvanie ont suspendu les licences de Martin Fried pour exercer la médecine. Fried a renoncé à sa licence médicale du New Jersey.

même si Fried spécialisé en gastro-entérologie pédiatrique, ses croyances ont contredit les organisations scientifiques grand public comme L’American Academy of Pediatrics, qui déclare:

« maladie de Lyme chronique” n’est pas un diagnostic médical.,

Fried a promu l’idée de « Lyme gastro-intestinale”, même si les symptômes gastro-intestinaux ne sont pas répertoriés par le CDC ou d’autres organisations médicales grand public comme symptômes de la maladie de Lyme.

un article sur la soi-disant « Lyme gastro-intestinale” par Fried a été publié dans le « Lyme Times », une publication du groupe pseudoscience LymeDisease.org. dans l’article, il a affirmé sans preuve que Bartonella, mycoplasma, et H. pylori sont des coinfections de la maladie de Lyme.

le CDC déclare que bartonella et mycoplasma « n’ont pas été démontrés comme étant porteurs de tiques., »LymeScience n’a pu trouver aucune preuve crédible pour soutenir la coinfection de Lyme-H. Pylori.

Les Victimes de charlatanisme chronique de Lyme sont fréquemment diagnostiquées avec de multiples fausses infections. Une fausse coinfection populaire est la Bartonella chronique. Une enquête par le charlatanisme-promotion LymeDisease.org des soi-disant patients chroniques de Lyme trouvé 54% pensaient qu’ils avaient une coinfection Bartonella.

Martin Fried a été l’un des premiers promoteurs de la croyance en la coinfection chronique de Lyme-Bartonella. Il a également promu l’idée que les éruptions cutanées qui ressemblent à des vergetures communes et inoffensives sont la preuve d’une infection à Bartonella.,

l’étrange croyance selon laquelle les vergetures sont transmises par Bartonella a été réfutée par des scientifiques du Département de dermatologie de L’Université Johns Hopkins en 2018. La croyance a amené les patients – y compris les enfants—à recevoir des médicaments antimicrobiens inutiles.

Martin Fried admet recevoir au moins 2 23,000 de la Lyme Disease Association, un groupe pseudoscience connu. Fried est également un conférencier de L’association de la maladie de Lyme.

le site D’information Local More Monmouth Musings a rapporté que Fried poursuivait la comédie, mais « sa comédie est assez mauvaise., Après avoir distribué illégalement des médicaments sur ordonnance

More Monmouth Musings: les fédéraux accusent un médecin du comté de Monmouth de Distribution illégale de médicaments sur ordonnance

Patch: permis de médecin suspendu pour des Prescriptions illégales

Yelp: Martin Fried Reviews

NJ Office of the Attorney General: NJ Board of Medical Examiners suspend les licences de deux médecins dans substances

documents

u.,S. Drug Enforcement Administration: Martin Frit Plainte Pénale

le New Jersey Division of Consumer Affairs: Martin Frit Suspension de Licence

en Pennsylvanie Conseil d’administration de la Médecine: Martin Frit Suspension de Licence

l’État de New York Conseil Médical Professionnel Conduite: Martin Frit Suspension de Licence, 2019-04-01

l’État de New York Conseil Médical Professionnel Conduite: Martin Frit Commandes, 2019-04-26 et 2016-04-18

Courtlistener: États-unis v. Martin D. Frit

Courtlistener: États-unis v. Frit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *