Une sélection d’outils de pierre préhistoriques
Les archéologues classent les outils de pierre en industries (également appelées complexes ou technocomplexes) qui partagent des caractéristiques technologiques ou morphologiques distinctives.
En 1969 dans la 2e édition de World Prehistory, Grahame Clark a proposé une progression évolutive du taillage du silex dans laquelle les « technologies lithiques dominantes » se sont produites dans une séquence fixe du Mode 1 au Mode 5., Il leur a attribué des dates relatives: Modes 1 et 2 au Paléolithique inférieur, 3 au Paléolithique Moyen, 4 au Avancé et 5 au Mésolithique. Ils ne devaient cependant pas être conçus comme universels—c’est—à-dire qu’ils ne tenaient pas compte de toute la technologie lithique; ou comme synchrones-ils n’étaient pas en vigueur simultanément dans différentes régions. Le mode 1, par exemple, a été utilisé en Europe longtemps après avoir été remplacé par le mode 2 en Afrique.
Le projet de Clark a été adopté avec enthousiasme par la communauté archéologique., L’un de ses avantages était la simplicité de la terminologie; par exemple, la transition Mode 1 / Mode 2. Les transitions sont actuellement du plus grand intérêt. Par conséquent, dans la littérature, les outils en pierre utilisés à l’époque du Paléolithique sont divisés en quatre « modes », chacun désignant une forme différente de complexité et qui, dans la plupart des cas, suivaient un ordre chronologique approximatif.
Pre-Mode IEdit
Kenya
Les outils en pierre trouvés de 2011 à 2014 au lac Turkana au Kenya, sont datés de 3,3 millions d’années et sont antérieurs au genre Homo d’environ un million d’années., Le plus ancien fossile Homo connu a environ 2,4 à 2,3 millions d’années par rapport aux outils de pierre âgés de 3,3 millions d’années. Les outils de pierre ont peut-être été fabriqués par Australopithecus afarensis, l’espèce dont le meilleur exemple fossile est Lucy, qui habitait l’Afrique de l’Est en même temps que la date des outils de pierre les plus anciens, ou par Kenyanthropus platyops (un fossile d’hominines pliocènes datant de 3,2 à 3,5 millions d’années découvert en 1999)., La datation des outils a été réalisée par datation des couches de cendres volcaniques dans lesquelles les outils ont été trouvés et datation de la signature magnétique (pointant vers le nord ou le sud en raison de l’inversion des pôles magnétiques) de la roche sur le site.
Ethiopie
Des fossiles d’os d’animaux rainurés, coupés et fracturés, fabriqués à l’aide d’outils en pierre, ont été trouvés à Dikika, en Ethiopie, près de (200 yards) les restes de Selam, une jeune fille Australopithecus afarensis qui vivait il y a environ 3,3 millions d’années.,
Mode I: L’Oldowayen IndustryEdit
typique de l’Oldowayen simple hacher-outil. Cet exemple provient de la vallée du Duero, Valladolid.
Wikimedia Commons a des médias liés à l’Oldowayen.
Les premiers outils en pierre de la durée de vie du genre Homo sont des outils de mode 1, et proviennent de ce qu’on a appelé l’industrie Oldowan, du nom du type de site (de nombreux sites, en fait) trouvé dans les gorges d’Olduvai, en Tanzanie, où ils ont été découverts en grande quantité., Les outils Oldowan ont été caractérisés par leur construction simple, utilisant principalement des formes de noyau. Ces noyaux étaient des cailloux de rivière, ou des roches similaires à eux, qui avaient été frappés par un marteau sphérique pour provoquer des fractures conchoïdales enlevant les flocons d’une surface, créant un bord et souvent une pointe pointue. L’extrémité émoussée est la surface proximale; la forte, la distale. Oldowan est une technologie de percussion. En saisissant la surface proximale, l’hominidé a fait tomber la surface distale sur un objet qu’il souhaitait détacher ou briser, tel qu’un os ou un tubercule.,
Les premiers outils Oldowan connus encore trouvés datent d’il y a 2,6 millions d’années, au Paléolithique inférieur, et ont été découverts à Gona en Éthiopie. Après cette date, l « industrie Oldowan s » est ensuite répandue dans une grande partie de l « Afrique, bien que les archéologues ne sachent actuellement pas quelles espèces d » Hominanes les ont développées pour la première fois, certains spéculant qu « il s » agissait d « Australopithecus garhi, et d » autres croyant qu « il s » agissait en fait d » Homo habilis. Homo habilis était l’hominin qui a utilisé les outils pour la plupart de l’Oldowan en Afrique, mais à environ 1.9-1.,il y a 8 millions d’années, Homo erectus en a hérité. L’industrie a prospéré en Afrique australe et orientale il y a entre 2,6 et 1,7 million d’années, mais a également été étendue hors d’Afrique et en Eurasie par des bandes itinérantes d’H. erectus, qui l’ont emmenée jusqu’à Java il y a 1,8 million d’années et au nord de la Chine il y a 1,6 million d’années.,
Mode II: L’industrie acheuléennemodifier
Un Biface (trièdre) d’Amar Merdeg, contreforts du Zagros, Paléolithique inférieur, Musée national d’Iran
Une handaxe acheuléenne typique; cet exemple provient de la vallée du Douro, Zamora, Espagne. Les petites puces sur le bord sont de retravailler.
Wikimedia Commons a des médias liés Acheuléens.,
Finalement, des outils plus complexes en Mode 2 ont commencé à être développés à travers l’industrie acheuléenne, du nom du site de Saint-Acheul en France. L’Acheuléen n’était pas caractérisé par le noyau, mais par le biface, dont la forme la plus notable était la hache à main. L’Acheuléen apparaît pour la première fois dans les archives archéologiques il y a 1,7 million d’années dans la région du Turkana occidental au Kenya et simultanément en Afrique australe.,
Les Leakeys, excavateurs à Olduvai, ont défini une période « développée Oldowan » au cours de laquelle ils ont cru voir la preuve d’un chevauchement dans Oldowan et Acheuléen. Dans leur vision spécifique des deux industries, Oldowan a assimilé H. habilis et Acheuléen à H. erectus. Oldowan développé a été attribué à habilis et Acheuléen à erectus. Les dates ultérieures sur H. erectus ont repoussé les fossiles bien avant les outils acheuléens; c » est, H. erectus doit avoir initialement utilisé le mode 1. Il n’y avait donc aucune raison de penser que l’Oldowan développé devait être habilis; il aurait pu être erectus., Les opposants à la division de vue ont développé Oldowan entre Oldowan et Acheuléen. Il ne fait aucun doute, cependant, que habilis et erectus coexistaient, car les fossiles d’habilis ont été trouvés il y a 1,4 million d’années. Pendant ce temps, H. erectus africain a développé le mode 2. Dans tous les cas, une vague de mode 2 s’est ensuite propagée à travers l’Eurasie, entraînant l’utilisation des deux là-bas. H. erectus n’a peut-être pas été le seul hominin à quitter l’Afrique; Les fossiles européens sont parfois associés à Homo ergaster, un contemporain de H. erectus en Afrique.,
Contrairement à un outil Oldowan, qui est le résultat d’une opération fortuite et probablement ex tempore pour obtenir une arête vive sur une pierre, un outil acheuléen est le résultat planifié d’un processus de fabrication. Le fabricant commence par une ébauche, soit une pierre plus grande, soit une dalle renversée d’une roche plus grande. De ce blanc, il ou elle enlève de gros flocons, pour être utilisé comme noyaux. Debout un noyau sur le bord d’une enclume, il ou elle frappe le bord exposé avec des coups centripètes d’un marteau dur pour façonner grossièrement l’outil., Ensuite, la pièce doit être retravaillée, ou retouchée, avec un marteau souple de bois ou d’os pour produire un outil finement ébréché sur tout composé de deux surfaces convexes se croisant en un bord tranchant. Un tel outil est utilisé pour trancher; une commotion cérébrale détruirait le bord et couperait la main.
Certains outils de mode 2 sont en forme de disque, d’autres ovoïdes, d’autres en forme de feuille et pointus, et d’autres allongés et pointus à l’extrémité distale, avec une surface émoussée à l’extrémité proximale, évidemment utilisée pour le forage., Les outils de mode 2 sont utilisés pour la boucherie; n’étant pas composites (n’ayant pas de haft), ils ne sont pas des instruments de mise à mort très appropriés. Le meurtre a dû être fait d’une autre manière. Les outils du mode 2 sont plus grands que Oldowan. Le blank a été porté pour servir de source continue de flocons jusqu’à ce qu’il soit finalement retouché en tant qu’outil fini lui-même. Les bords étaient souvent aiguisés par d’autres retouches.
Mode III: L’industrie moustériennemodifier
Un outil fabriqué par la technique de Levallois. Cet exemple vient de La Parrilla (Valladolid, Espagne).,
Wikimedia Commons a des médias liés au Moustérien.
Finalement, l’Acheuléen en Europe a été remplacé par une technologie lithique connue sous le nom d’Industrie moustérienne, qui a été nommé d’après le site du Moustier en France, où les premiers exemples ont été découverts dans les années 1860. Evoluant de l’Acheuléen, il a adopté la technique de Levallois pour produire des outils de couteau plus petits et plus tranchants ainsi que des grattoirs. Également connu sous le nom de « technique du noyau préparé », les flocons sont frappés à partir de noyaux travaillés, puis retouchés par la suite., L’industrie moustérienne a été développée et utilisée principalement par les Néandertaliens, une espèce indigène d’hominine européenne et du Moyen-Orient, mais une industrie largement similaire est répandue en Afrique.
Mode IV: L’industrie Aurignaciennemodifier
L’utilisation généralisée des lames longues (plutôt que des flocons) des industries du Paléolithique supérieur Mode 4 est apparue au Paléolithique supérieur entre 50 000 et 10 000 ans, bien que les lames aient encore été produites en petites quantités beaucoup plus tôt par les Néandertaliens., La culture aurignacienne semble avoir été la première à s’appuyer en grande partie sur des lames. L’utilisation de lames augmente de façon exponentielle l’efficacité de l’utilisation du noyau par rapport à la technique du flocon de Levallois, qui avait un avantage similaire sur la technologie acheuléenne qui était travaillée à partir de noyaux.
Mode V: Les industries microlithiquesmodifier
Mode 5 les outils en pierre impliquent la production de microlithes, qui ont été utilisés dans les outils composites, principalement fixés à un arbre. Les exemples incluent la culture magdalénienne. Une telle technologie rend l’utilisation beaucoup plus efficace des matériaux disponibles comme le silex, bien que nécessaire une plus grande compétence dans la fabrication des petits flocons., Le montage de bords tranchants en silex dans une poignée en bois ou en os est la principale innovation dans les microlithes, essentiellement parce que la poignée offre à l’utilisateur une protection contre le silex et améliore également l’effet de levier de l’appareil.
Industries néolithiquesmodifier
Un ensemble d’artefacts néolithiques, y compris des bracelets, des têtes de hache, des burins et des outils de polissage.,
Têtes de hache trouvées à un 2700 av. J.-C. Site de fabrication néolithique en Suisse, disposé dans les différentes étapes de production de gauche à droite
Dans le Japon préhistorique, les outils en pierre moulue apparaissent pendant la période paléolithique japonaise, qui a duré d’environ 40 000 av. J.-C. à 14 000 av. j.-C. Ailleurs, les outils de pierre moulue sont devenus importants pendant la période néolithique à partir d’environ 10 000 avant JC., Ces outils moulus ou polis sont fabriqués à partir de matériaux à gros grains tels que le basalte, le jade et la jadéite, la pierre verte et certaines formes de rhyolite qui ne conviennent pas à l’écaillage. L’industrie de la pierre verte était importante dans le district des lacs anglais et est connue sous le nom d’industrie de la hache de Langdale. Les outils en pierre moulue comprenaient des adzès, des celtes et des haches, qui étaient fabriqués à l’aide d’une méthode longue et laborieuse de broyage répété contre une pierre abrasive, utilisant souvent de l’eau comme lubrifiant., En raison de leurs surfaces grossières, certains outils en pierre moulue ont été utilisés pour broyer les aliments végétaux et ont été polis non seulement par façonnage intentionnel, mais aussi par utilisation. Les manos sont des pierres à main utilisées en conjonction avec des métates pour broyer le maïs ou le grain. Le polissage a augmenté la résistance mécanique intrinsèque de la hache. Les haches en pierre polie étaient importantes pour le défrichement généralisé des bois et des forêts pendant la période néolithique, lorsque les cultures et l’élevage se développaient à grande échelle., Ils sont distribués très largement et ont été échangés sur de grandes distances car les meilleurs types de roches étaient souvent très locaux. Ils sont également devenus des objets vénérés et ont souvent été enterrés dans de longues brouettes ou des brouettes rondes avec leurs anciens propriétaires.
Pendant la période néolithique, de grandes haches ont été fabriquées à partir de nodules de silex en ébréchant une forme rugueuse, dite « rugueuse ». Ces produits ont été échangés sur une vaste zone. Les ébauches ont ensuite été polies pour donner à la surface une finition fine pour créer la tête de hache., Le polissage a non seulement augmenté la résistance finale du produit, mais a également permis à la tête de pénétrer plus facilement dans le bois.
Petits lunates du site épipaléolithique de Mar Dalan, Rawansar , Kermanshah, Zagros
Il y avait de nombreuses sources d’approvisionnement, y compris les tombes Grimes dans le Suffolk, Cissbury dans le Sussex et Spiennes près de Mons en Belgique pour ne citer que quelques-unes. En Grande-Bretagne, il y avait de nombreuses petites carrières dans les zones de downland où le silex a été enlevé pour un usage local, par exemple.,
De nombreuses autres roches ont été utilisées pour fabriquer des haches à partir de pierres, y compris l’industrie de la hache de Langdale ainsi que de nombreux autres sites tels que Penmaenmawr et Tievebulliagh à Co Antrim, Ulster. À Langdale, de nombreux affleurements de la pierre verte ont été exploités et taillés là où la pierre a été extraite. Les sites présentent des tas de flocons de déchets, ainsi que des ébauches rejetées. Le polissage a amélioré la résistance mécanique des outils, augmentant ainsi leur durée de vie et leur efficacité. De nombreux autres outils ont été développés en utilisant les mêmes techniques. Ces produits ont été échangés à travers le pays et à l’étranger.
Laisser un commentaire