Le patriotisme constitutionnel est le plus largement discuté, mais pas la variété unique du « nouveau patriotisme. »Un autre est le »patriotisme covenanted « prôné par John H. Schaar comme approprié pour les pays dont la population est beaucoup trop ethniquement et culturellement hétérogène pour permettre un » patriotisme naturel., »L’exemple paradigmatique de Schaar est celui des États-Unis, dont les citoyens « ont été liés entre eux non par le sang ou la religion, non par la tradition ou le territoire, non par les murs et les traditions d’une ville, mais par une idée politique … par une alliance,par le dévouement à un ensemble de principes et par un échange de promesses,Une autre variété est le « patriotisme de la liberté”proposé par Maurizio Viroli, qui appelle à un retour à ce qu’était le patriotisme avant qu’il ne soit mis au service de l’État-nation et submergé dans le nationalisme: l’amour des lois et des institutions de sa politique et de la liberté commune qu’elles rendent possible (Viroli 1995).
Cette nouvelle version résolument politique du patriotisme a été accueillie avec sympathie et scepticisme. Ceux qui y sont favorables ont discuté des perspectives d’un patriotisme constitutionnel européen (seeMüller 2007, 93-139)., Les sceptiques ont fait valoir que le patriotismdéconnecté de tous les attachements et identités pré-politiques peuventenérer seulement un sentiment d’identité beaucoup trop mince et une amotivation beaucoup trop faible pour la participation politique – que, ainsi compris, »le patriotisme ne suffit pas” (Canovan 2000).
Laisser un commentaire