ce document est basé sur les informations de L’Associated Press style and Libel Guide.
Si quelqu’un écrit pour publication une déclaration diffamatoire (une déclaration dans laquelle la réputation d’une personne est gravement endommagée), et que cette déclaration est fausse, et que cette personne est identifiée sur papier, même sans nom, alors des accusations de diffamation peuvent être portées.,
définition de la diffamation par Associated Press:
la diffamation est la publication d’écrits, d’images, de dessins animés ou de tout autre moyen qui exposent une personne à la haine publique, à la honte, à la honte ou au ridicule, ou induisent une mauvaise opinion d’une personne, et ne sont pas vrais.
Les Actions en diffamation résultent principalement d’articles de presse alléguant un crime, une fraude, une malhonnêteté, une conduite immorale ou déshonorante, ou d’articles diffamant le sujet sur le plan professionnel, causant des pertes financières, soit personnellement, soit à une entreprise (Associated Press Style and Libel Guide 251).,
Pour appeler une personne, un meurtrier, un tricheur, un pédophile, un alcoolique, un menteur, un voleur, un drogué, etc., peut être considéré comme un motif de diffamation cas.
Toute accusation selon laquelle un membre de la société a violé les normes communes de comportement éthique peut entraîner une poursuite en diffamation. En bref, la diffamation est la publication de fausses informations sur une personne qui porte atteinte à sa réputation.
Défense en diffamation:
LA vérité est une défense en diffamation. Rappelez-vous qu’il est très difficile de prouver la vérité.
UN COMMENTAIRE JUSTE est un autre moyen de défense en diffamation., La presse peut écrire une opinion sur la performance de toute personne qui est un artiste public, y compris un politicien, un athlète, une célébrité de cinéma, etc. Cependant, si vous dites quelque chose de diffamatoire sur la vie privée de cette personne, vous pouvez être poursuivi en justice. Vous pouvez dire que quelqu’un est moche écrivain; mais, vous ne pouvez pas dire que l’écrivain est moche ivre (sauf si vous pouvez prouver que c’est vrai).,
« la publication de propos diffamatoires qui se composent de commentaires et d’opinions, par opposition aux faits, en ce qui concerne des questions d’intérêt public et de préoccupation, pourvu qu’ils le fassent équitablement et dans un but honnête, ne sont pas diffamatoires, aussi sévères soient-ils, à moins qu’ils ne soient écrits avec malveillance » (Associated Press Style and Libel Guide 251).
malveillant signifie que l’auteur savait que l’information était fausse et ne l’a écrite que pour blesser la personne à propos de laquelle elle était écrite.
un autre moyen de défense en diffamation est le privilège., Le privilège s’applique aux déclarations calomnieuses qui peuvent se produire au cours de procédures gouvernementales ou dans des documents publics. Toutes les procédures publiques, y compris les audiences et la plupart des dossiers publics, sont privilégiées et peuvent être citées même si elles sont diffamatoires. Ils doivent cependant être cités dans le contexte et ne pas être utilisés comme une déclaration malveillante utilisée hors contexte.
dans les affaires concernant des personnalités publiques, la personne qui dit avoir été diffamée au sujet de sa performance publique doit également prouver que la diffamation avait une intention malveillante (mépris imprudent de la vérité).,
TOUTE DÉCLARATION DIFFAMATOIRE QUI NE PEUT ÊTRE PROUVÉE VRAIE ET N’A PAS ÉTÉ TIRÉE DIRECTEMENT D’UN DOSSIER PUBLIC OU D’UNE PROCÉDURE GOUVERNEMENTALE DOIT ÊTRE CONSIDÉRÉE COMME DANGEREUSE À IMPRIMER.
En écrivant sur les procès et les arrestations, assurez-vous de vérifier le dossier. Avant que la personne ne soit reconnue coupable, utilisez toujours des mots comme « présumé » ou » accusé. »En Amérique, tout le monde est considéré comme innocent avant d’être reconnu coupable.
Le droit à la vie privée:
Lorsqu’une personne est impliquée dans un événement d’actualité, volontairement ou involontairement, elle perd certains droits à la vie privée., De même, une personne impliquée d’une manière ou d’une autre dans une question d’intérêt public légitime peut être écrite en toute sécurité.
Cependant, une histoire ou une image qui drague les détails sordides du passé d’une personne et qui n’a aucune actualité actuelle peut être considérée comme une diffamation (The Associated Press Stylebook and Libel Manual 261).
Les personnalités publiques sont généralement considérées comme des personnes qui cherchent la vedette, qui s’injectent dans le débat public. La cour dit que l’implication dans un crime, même digne d’intérêt, ne fait pas de l’un une personnalité publique.,
ceci est important parce que s’il est prouvé que vous êtes une personnalité publique et que quelqu’un diffame votre performance professionnelle ou votre éthique ou autre, vous devez prouver la diffamation et vous devez prouver une intention malveillante.
Si vous êtes une personne privée, vous n’avez qu’à prouver la diffamation, mais pas d’intention malveillante. Par conséquent, il est plus facile pour des citoyens privés de gagner une affaire de diffamation que pour une personnalité publique de gagner une affaire de diffamation.
Laisser un commentaire