S’agit-Il d’un « Rendez-Vous chez le médecin » ou d’un « Rendez-Vous chez le médecin »?

Disons que vous êtes dû pour votre bilan de santé annuel. Dites-vous que vous avez un « rendez-vous du médecin » ou un « rendez-vous de docteur »?

Si vous êtes comme la majorité des anglophones, vous direz « rendez-vous chez le médecin », même si rien ne va avec le « rendez-vous chez le médecin » moins commun. »

Pourquoi la plupart d’entre nous disent « rendez-vous du médecin »? La réponse simple est que c’est une convention. Juste pourquoi l’un ou l’autre est bien plus compliqué—alors lisez la suite, passionné de langue.,

Dont la Nomination Est-Il?

La fonction la plus courante du ‘s en anglais est de montrer la possession, comme dans « le bol du chat. »Il y a d’autres façons de montrer la possession— »le bol du chat, » par exemple—mais ‘s est la façon dont il est le plus souvent fait.

Mais ce n’est pas tout ce que ça fait. Bien que nous reconnaissions qu’il est profondément controversé de le dire, ‘s est parfois un marqueur du pluriel, comme dans « mind your p’s and q’s » et « a pattern of x’s ». Il fonctionne également comme la forme contractée de nous dans let’s et la forme contractée de is dans les goûts de it’s, she’s et he’s.,

Mais il y a aussi le ‘s qui ressemble à première vue à un marqueur possessif régulier mais qui est en fait autre chose. Venons-en à la phrase « le miaulement de chat. »Ce n’est pas tant que le miaou appartient au chat que c’est que le miaou vient du chat. Le ‘ s dans « le miaou du chat » ne marque pas le possessif (au sens strict de ce mot) mais le génitif, et plus précisément ce que nous pouvons appeler le génitif d’origine.

Le Génitif Cas

« Ah, bien sûr, le génitif, » dit ou presque., Nous expliquerons: le génitif est un cas grammatical (examen rapide: un cas grammatical est, une catégorie relationnelle sémantique apparente dans les différentes formes d’un nom, d’un pronom ou d’un adjectif) qui montre que quelqu’un ou quelque chose possède, contrôle ou est associé à quelqu’un ou à quelque chose d’autre.

Le cas génitif ressemble beaucoup au cas possessif. En fait, quand les gens parlent du cas génitif en anglais moderne, ils l’appellent surtout le cas possessif. (C’est en grande partie à cause d’un grammairien très influent du 18ème siècle, l’évêque Lowth, qui pensait que « cas possessif » était le meilleur terme.,) C’est très bien, sauf qu’en raison de la signification du mot posséder, il trouble dans certains cas les eaux sémantiques. Pour nos besoins, nous nous en tiendrons au cas génitif, qui est plus facilement compris comme étant sur le contrôle et l’association ainsi que la propriété.

Il existe un certain nombre de catégories dans le cas génitif, parmi lesquelles le « génitif d’origine », que nous voyons dans « le miaulement du chat. »Un autre est le « génitif descriptif », qui est exactement comment Patricia T. O’Conner et Stewart Kellerman identifient » rendez-vous du médecin  » sur leur excellent blog Grammarphobia., Les auteurs décrivent ainsi la paire de phrases:

Dans l’expression « rendez-vous chez le médecin”, le nom « docteur” est utilisé de manière géniale pour décrire le type de rendez-vous, tandis que dans « rendez-vous chez le médecin”, le nom est utilisé de manière attributaire (c’est-à-dire adjectivalement) pour faire la même chose.

Le terme « docteur” dans le premier exemple est souvent appelé un « génitif descriptif”, et « docteur” dans le second un « nom attributif”, un « complément de nom” ou un « prémodificateur de nom.,”

Il n’y a pas de règles strictes pour savoir s’il faut utiliser un nom de manière géniale ou attributaire comme modificateur avant un autre nom. Cependant, certains usages sont plus idiomatique (qui est naturel pour un locuteur natif) que d’autres.

Nos recherches concordent: » rendez-vous chez le médecin « et » rendez-vous chez le médecin  » sont syntaxiquement et grammaticalement corrects., Pourquoi « rendez-vous du médecin » a été le choix le plus populaire depuis que toute forme de médecin a commencé à modifier le rendez-vous avec n’importe quelle régularité (ce qui n’était pas avant la deuxième partie du 20ème siècle) n’est probablement rien de plus qu’une convention.