définition du syllogisme
un syllogisme est une forme de raisonnement logique qui joint deux prémisses ou plus pour arriver à une conclusion. Par exemple: « tous les oiseaux pondent des œufs. Un cygne est un oiseau. Par conséquent, un cygne pond des œufs. »Les syllogismes contiennent une prémisse majeure et une prémisse mineure pour créer la conclusion, c’est-à-dire une déclaration plus générale et une déclaration plus spécifique. Dans l’exemple, la prémisse principale est que tous les oiseaux pondent des œufs. La prémisse mineure est qu’un cygne est un oiseau., La conclusion relie ces deux propositions pour conclure que si un cygne est un oiseau, il doit pondre des œufs. Les arguments syllogistiques sont généralement présentés dans ce format de trois lignes.
Le mot syllogisme vient du mot grec syllogismos, qui signifie « conclusion” ou « de l’inférence.” La définition du syllogisme est très similaire à celle de l’enthymème. Dans un enthymème, l’une des prémisses—majeure ou mineure—est implicite et donc exclue du raisonnement. Même la conclusion peut être omise dans un enthymème car elle est assez évidente pour le lecteur ou l’auditeur.,
types de syllogisme
alors que le type de syllogisme le plus fondamental prend la forme de « tous les A sont B. Tous les C sont A. Par conséquent, tous les C sont B”, il existe en fait environ deux douzaines de types de syllogismes. Voici quelques façons différentes de combiner les déclarations pour former des conclusions:
- aucun A n’est B. Tous les C sont A. Par conséquent, aucun C n’est B. exemple: aucun chien n’est un chat. Tous les beagles sont des chiens. Par conséquent, les beagles ne sont pas des chats.
- tous les A sont B. certains C sont A. Par conséquent, certains C sont B. exemple: tous les carnivores mangent de la viande. Certains mammifères sont carnivores. Par conséquent, certains mammifères mangent de la viande.,
- certains A sont B. Tous Les A sont C. Par conséquent, certains C sont B. certains hommes mangent de la viande. Tous les hommes sont des êtres humains. Par conséquent, certains humains mangent de la viande.
Fallacies Syllogistiques
les syllogismes peuvent sembler si logiquement précis qu’ils présentent des arguments hermétiques. Cependant, il est assez clair de voir comment il pourrait y avoir des exemples fallacieux dans les syllogismes si un ou plusieurs des prémisses est incorrect, ou une conclusion erronée est tirée lorsque les prémisses ne sont pas absolues. Voici quelques exemples de syllogisme qui ont des défauts inhérents:
- Tous les hommes ont un cerveau. Tous les humains ont un cerveau., Par conséquent, tous les humains sont des hommes.
- Certains chevaux sont marron. Certaines chaussures sont brunes. Par conséquent, certains chevaux sont des chaussures.
- toutes les carottes sont orange. Certains chats sont orange. Par conséquent, certains chats sont des carottes.
notez que dans tous ces exemples, les prémisses sont toutes vraies. Il est également possible que les locaux sont incorrectes. Par exemple: tous les humains sont moraux. Je suis un être humain. Par conséquent, je suis moral. Dans ce cas, la conclusion n’est pas confirmée car il est faux d’affirmer que tous les humains sont des créatures intrinsèquement morales., Bien que le locuteur puisse être un être humain moral, la forme syllogistique ne peut pas soutenir cette conclusion.
des Exemples Courants de Syllogisme
Il y a quelques exemples de syllogisme dans la culture populaire, comme dans la publicité et la télévision.
télévision
Dr House: les mots ont une signification définie pour une raison. Si vous voyez un animal comme Bill et que vous essayez de jouer à chercher, Bill va vous manger, parce que Bill est un ours.
petite fille: Bill a de la fourrure, quatre pattes et un collier. Il est un chien.
Dr, House: vous voyez, c’est ce qu’on appelle un syllogisme défectueux; ce n’est pas parce que vous appelez Bill un chien qu’il l’est . . . chien.
(épisode »joyeux petit Noël” de House, MD)
Jaqen H’Ghar: un homme paie ses dettes. Un homme en doit trois.
Arya Stark: trois quoi?
Jaqen H’Ghar: le Dieu Rouge prend ce qui est le sien, belle fille. Et seule la mort peut payer pour la vie. Tu m’as sauvé, moi et les deux avec qui j’étais. Vous avez volé trois morts au Dieu Rouge. Nous devons leur donner en retour. Parlez trois noms, et un homme fera le reste., Trois vies que je vais vous donner. Pas plus, pas moins. Et nous avons terminé.
(épisode” Le Fantôme de Harrenhal » de Games of Thrones)
dans cet exemple, le personnage Jaqen H’Ghar présente ce syllogisme: seule la mort peut payer pour la vie. Tu as sauvé trois vies. Par conséquent, je dois tuer trois hommes.
Publicité
- « Avec un nom comme Smucker’s, il doit être bon.” Smucker’s confitures
- « ce sont les enjeux pour faire un monde dans lequel tous les enfants de Dieu peuvent vivre ou aller dans l’obscurité. Soit nous devons nous aimer, soit nous devons mourir., »- Candidat à la présidence Lyndon Johnson « publicité Daisy »
- « voulez-vous qu’il soit plus d’un homme? Essayez d’être plus d’une femme!” —Coty parfum
l’Importance de Syllogisme dans la Littérature
Le syllogisme a été une partie importante de la logique pour des milliers d’années, surtout popularisé par Aristote. L’une de ses déclarations syllogistiques les plus célèbres était la suivante: « tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Par conséquent, Socrate est mortel., »Les érudits du Moyen Âge ont également abordé l’analyse des syllogismes et des érudits des XVIIIe et xixe siècles tels Qu’Emmanuel Kant et George Boole ont également discuté de l’importance du raisonnement syllogistique. Même la célèbre déclaration de René Descartes « Cogito ergo sum », traduite en anglais par” je pense, donc je suis », est un exemple de syllogisme. Bien qu’il soit important en logique, il est plus difficile de trouver des exemples de syllogisme dans la littérature, car les écrivains ne sont généralement pas aussi explicites dans leur raisonnement que le syllogisme tend à l’être., Cependant, certains auteurs ont caractères, utilisez le syllogisme pour prouver un point, tandis que d’autres utilisent subtilement pour décrire une situation. Généralement, lorsque le raisonnement syllogistique est trouvé dans la littérature, il n’est pas aussi explicite que la structure en trois parties que nous voyons dans la logique.
exemples de syllogisme dans la littérature
exemple #1
tout amour est merveilleux; si nous le faisons justement
son compte merveilleux, pourquoi pas belle aussi?,
(« L’Anagramme” de John Donne)
Ceci est un exemple de syllogisme qui présente les prémisses et la conclusion en est relativement simple. Comme le poète John Donne écrit à propos de son amour, il postule ce qui suit à propos de sa bien-aimée: tout amour est merveilleux. Elle est merveilleuse. Par conséquent, elle est belle. Bien sûr, que cela soit vrai ou non à propos de la femme, Donne emploie un peu de faux raisonnement ici. Un bon syllogisme serait: Tout amour est merveilleux. Elle est l’amour. Par conséquent, elle est merveilleuse.,
Exemple 2
« Qui chooseth moi de gagner ce que beaucoup d’hommes désirent.”
Pourquoi, c’est la dame. Tout le monde désire son.
(Le Marchand de Venise de William Shakespeare)
dans la pièce de William Shakespeare, Le Marchand de Venise, plusieurs prétendants viennent courtiser Portia et sont confrontés à l’énigme des trois coffres—or, argent et plomb. L’homme qui choisit correctement la poitrine qui contient le portrait de Portia peut l’épouser., Le Prince du Maroc lit la description du coffre d’or, qui est énoncée ci-dessus, et fait l’argument syllogistique suivant: tout le monde désire Portia. La poitrine d’or contient ce que beaucoup d’hommes désirent. Par conséquent, le coffre d’or contient le portrait de Portia. Malheureusement pour lui, il se trompe d’énigme.
Exemple #3
Tous les animaux sont égaux, mais certains animaux sont plus égaux que d’autres.,
(Animal Farm de George Orwell)
Il y a plusieurs erreurs de logique et de raisonnement dans le roman Animal Farm de George Orwell. Les animaux qui prennent le contrôle de la ferme des humains font de nouvelles règles et manifestes. Au début de l’histoire, les cochons—qui créent ces nouvelles règles—affirment que tous les animaux sont égaux. Plus tard dans le roman, alors que certains porcs deviennent avides de pouvoir, le syllogisme grandit et change, et devient absurde. L’exemple de syllogisme ci-dessus implique: tous les animaux sont égaux. Certains animaux sont plus égaux que d’autres., Par conséquent, les porcs sont plus importants que les autres animaux. C’est un exemple où la conclusion est à gauche.
Testez Vos Connaissances de Syllogisme
1. Laquelle des déclarations suivantes est la meilleure définition du syllogisme?
A. Un ensemble de propositions qui mènent à une conclusion.
B. Une série de prémisses dans lesquelles de faux arguments sont avancés.
C. Un moyen de convaincre les gens de quelque chose qui n’est pas vrai.,
Answer to Question #1 | Show> |
---|---|
2. Which of the following statements is an example of syllogistic fallacy?
A. No reptiles have fur. Some reptiles are lizards., Par conséquent, aucun lézard n’a de fourrure.
B. Certains mammifères vivent dans l’eau. Tous les requins vivent dans l’eau. Par conséquent, certains mammifères sont des requins.
C. Pas de devoirs est amusant. Un peu de lecture sont les devoirs. Par conséquent, certaines lectures ne sont pas amusantes.,
Answer to Question #2 | Show> |
---|---|
3. Consider the following quote from George Orwell’s novel Animal Farm:
Four legs good, two legs bad.,
lequel des syllogismes suivants—défectueux ou non—cela signifie-t-il impliquer?
A. aucun animal n’a trois pattes. Tous les animaux ont quatre ou deux pattes. Certains animaux sont bons et d’autres sont mauvais.
B. Certains animaux ont quatre pattes et certains animaux ont deux jambes; ceux qui ont quatre jambes sont bonnes.
C. Tous les animaux marchent sur quatre pattes et tous les humains marchent sur deux pattes; ainsi, tous les animaux sont bons et tous les humains sont mauvais.,
Answer to Question #3 | Show> |
---|---|
Laisser un commentaire