U. S. Energy Information Administration (EIA) - Ap

Introduction

Les émissions de dioxyde de carbone (CO2) liées à l’énergie aux États-Unis ont diminué en 2019 de 2,8%, ou 150 millions de tonnes métriques (MMmt) par rapport à 2018. Les changements dans le bouquet énergétique de l’électricité ont été les facteurs les plus importants, les émissions de CO2 liées au charbon ayant diminué de 184 millions de tonnes métriques (15%)., Cela a entraîné une baisse des émissions de CO2 dans le secteur résidentiel et commercial de 99 MMmt parce que ces secteurs consomment des quantités relativement importantes d’électricité. Par rapport à 2018, les conditions météorologiques ont joué un rôle moindre dans la baisse de 2019, car la demande de chauffage est restée à peu près la même qu’en 2018, tandis que les besoins en refroidissement ont diminué de 5% par rapport à 2018.

Cette analyse examine les tendances économiques et les changements dans le mélange de combustibles qui influencent les émissions de CO2 liées à l’énergie aux États-Unis., Les émissions de CO2 dans le présent rapport sont le résultat de la combustion de combustibles fossiles ou de leur utilisation dans les industries pétrochimiques et connexes.

À court terme, les émissions de CO2 liées à l’énergie sont influencées par des facteurs tels que les conditions météorologiques, les prix du carburant et les perturbations de la production d’électricité., À long terme, les émissions de CO2 sont influencées par

politiques visant à encourager les technologies à faible émission ou sans émission, telles que les énergies renouvelables
nouvelles technologies qui réduisent les coûts et améliorent l’efficacité
gains D’efficacité du côté de la demande, tels que l’augmentation du nombre de kilomètres par gallon, industries manufacturières, PIB et population

aperçu des émissions de CO2

trente ans se sont écoulés depuis 1990—année de référence utilisée par la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques

entre 1990 et 2007, les émissions de CO2 liées à l’énergie aux États-Unis ont augmenté en moyenne de 1,0% par an (Figure 1). Depuis le sommet de 2007, les baisses ont été en moyenne de 1,3% par année; cependant, les émissions de CO2 liées à l’énergie aux États-Unis en 2019 ont été supérieures de 1,8% à celles de 1990.,
Jusqu’en 2007, les émissions de CO2 liées à l’énergie ont suivi la croissance de la population aux États-Unis, la baisse de l’intensité énergétique (énergie/PIB) compensant la croissance du PIB par habitant.
En 2008, au début de la Grande Récession, les émissions de CO2 liées à l’énergie aux États-Unis ont commencé à diverger de la croissance démographique.
après que l’économie américaine a commencé à se redresser en 2010, la divergence des émissions de CO2 par rapport à la croissance démographique s’est poursuivie en raison de la diminution de l’intensité carbone de la consommation d’énergie (CO2/énergie)., La diminution de l’intensité du carbone a été provoquée par:
L’augmentation de la production de gaz naturel à partir de schiste et de ressources limitées qui a réduit le coût de la production de gaz naturel et l’a rendu compétitif par rapport au charbon pour la production d’électricité.
politiques qui ont encouragé l’utilisation des énergies renouvelables, telles que les normes de portefeuille renouvelables au niveau des États et les subventions fiscales fédérales.
La diminution de états-UNIS, l’intensité énergétique (énergie / PIB) a été relativement constante au cours de la période de 30 ans, en grande partie en raison des gains d’efficacité du côté de la demande et des tendances économiques, telles que l’évolution du profil des industries manufacturières américaines ainsi que le passage à une plus grande activité économique du secteur commercial.

les émissions de CO2 liées à L’énergie aux États-Unis ont diminué de 2,8% (150 millions de tonnes métriques) en 2019 et étaient proches des niveaux de 2017

Les émissions de CO2 liées à l’énergie les États ont diminué de 2.,8 %( 150 millions de tonnes métriques) de 5 281 MMmt en 2018 à 5 130 MMmt en 2019 (Figure 2).
l’intensité globale du carbone (CO2 / PIB) de l’économie américaine a diminué de 4,9% en 2019. Cette baisse découle de 3,0% de baisse de l’intensité énergétique et de 2,0% baisse de l’intensité carbone (émissions de CO2/énergie) de l’énergie consommée.
depuis 2007, les émissions de CO2 liées à l’énergie ont diminué huit années sur 12.,
comme indiqué dans la Figure 1 et la discussion connexe, après la reprise économique de la récession, les émissions de CO2 liées à l’énergie ont commencé à diverger de la croissance démographique et, en moyenne, elles ont commencé à diminuer. L’année 2019 a été typique des années de baisse qui ont une moyenne d’environ -3.0%.

en 2019, les émissions de CO2 liées à L’énergie aux États‐Unis étaient inférieures de 84 MMT à la tendance précédente de 10 ans (2008-2018)

Les facteurs qui se combinent pour produire États-Unis, les émissions de CO2 liées à l’énergie sont connues sous le nom d’identité Kaya. L’identité Kaya relie les variations en pourcentage des émissions de CO2 liées à l’énergie aux variations de quatre facteurs: intensité énergétique, population, intensité carbone et PIB par habitant.
Les émissions de CO2 aux États-Unis pour 2019 semblent être inférieures de 84 MMmt si les composantes de L’identité Kaya (illustrées à la Figure 3) correspondaient à leurs tendances au cours de la décennie précédente (2008-2018)
L’intensité énergétique des États-Unis a diminué de 3,0% par rapport à une baisse moyenne de 1,9% , Des émissions de CO2 inférieures de 57 MMmt par rapport à la tendance de la décennie précédente.
L’intensité carbone de la consommation D’énergie aux États-Unis a diminué de 2,0% en 2019, une baisse plus rapide que le taux annuel moyen de 1,3% de la décennie précédente. En conséquence, les émissions de CO2 américaines de 2019 étaient inférieures de 33 MMmt à ce qu’elles auraient été si la tendance de la décennie précédente s’était poursuivie.
la population des États-Unis a augmenté de 0,5%, comparativement à la moyenne de 0 de la décennie précédente.,9%, ce qui a entraîné des émissions de CO2 de 2019 inférieures de 24 MMmt à ce qui aurait été prévu avec la tendance de la décennie précédente.
Le PIB par habitant des États-Unis a augmenté de 1,7% de 2018 à 2019, par rapport au taux de croissance annuel moyen de 1,1% de la décennie précédente. La croissance plus élevée du PIB par habitant des États-Unis en 2019 a ajouté environ 30 MMmt d’émissions de CO2 par rapport à ce que la tendance moyenne de la décennie précédente aurait prédit.

Combustibles

Une diminution importante en 2019, états-UNIS, les émissions de CO2 liées au charbon ont poursuivi une tendance de 15 ans

depuis leur sommet en 2007 à 6 003 MMmt, les émissions totales de CO2 liées à l’énergie aux États-Unis ont diminué de 14,5% (873 MMmt).
la baisse des émissions de CO2 du charbon a été un facteur important de la baisse depuis 2007. Les émissions de CO2 liées à l’énergie aux États-Unis provenant du charbon ont diminué de plus de 50% de 2007 à 2019, soit plus d’un milliard de tonnes métriques. Les émissions de CO2 du charbon aux États-Unis ont diminué de 15% (184 MMmt) en 2019 par rapport à 2018 (Figure 4).
de 2007 à 2019, les émissions américaines de CO2 provenant du pétrole et d’autres liquides ont diminué de 8.,5% (219 MMmt). Aux États-Unis, les émissions de CO2 provenant du pétrole et d’autres liquides ont diminué de 0,8% (20 MMmt) en 2019 par rapport à 2018.
avec l’augmentation de la consommation, les émissions de CO2 du gaz naturel américain ont augmenté au total de 35,6% (443 MMmt) de 2007 à 2019. De 2018 à 2019, les émissions de CO2 liées au gaz naturel ont augmenté de 3,3% (54 MMmt). Les émissions de CO2 liées au gaz naturel du secteur résidentiel n’ont augmenté que légèrement de 2018 à 2019, mais le secteur de l’énergie électrique a connu une augmentation de 6,9% (72 MMmt).,

secteurs D’utilisation finale

en 2019, les émissions de CO2 ont diminué dans tous les secteurs D’utilisation finale aux États-Unis

Les émissions de CO2 des secteurs résidentiel et commercial aux États-Unis ont diminué le plus à 99 mmmt ou 5,2% en 2019 (figure 5). Cette baisse s’explique en grande partie par la diminution de l’intensité carbone de production du secteur de l’énergie électrique (CO2/kilowattheure), car l’électricité est la principale source d’énergie dans les secteurs résidentiel et commercial., Il a également été influencé par une baisse de 5% des besoins en refroidissement.
bien que les émissions de CO2 du secteur industriel américain aient augmenté en 2018, elles ont diminué de 2,6% (38 MMmt) de 2018 à 2019 parce que la production manufacturière était stable et que les émissions de CO2 provenant de l’achat d’électricité ont diminué de 10%.
Les émissions de CO2 liées au transport avaient augmenté régulièrement aux États-Unis de 2012 à 2018 en raison de la reprise de l’économie et de la modération des prix du carburant. Cependant, les émissions de CO2 liées à l’énergie du secteur des transports aux États-Unis ont diminué de 0,7% (13 MMmt) en 2019.,

les émissions totales de CO2 liées à l’énergie résidentielle et commerciale ont connu la plus forte baisse sectorielle en 2019

les secteurs résidentiel et commercial‐ou le secteur des bâtiments—ont représenté 66% de la diminution—émissions de CO2 connexes aux États-Unis: 35% du secteur résidentiel et 31% du secteur commercial (figure 6).,
Les émissions de CO2 liées aux bâtiments proviennent de la consommation directe de combustibles pour le chauffage, la cuisson (par exemple, le gaz naturel ou les équipements de chauffage au fuel) et de la combustion indirecte de combustibles (par exemple, l’électricité consommée par le consommateur final). Bien que les émissions de CO2 liées à l’électricité correspondent le plus étroitement à la demande de refroidissement, certaines parties du pays chauffent également avec de l’électricité.
Les émissions de CO2 liées à l’utilisation directe dans les secteurs résidentiel et commercial sont demeurées inchangées en 2019. Les émissions de CO2 liées à l’achat d’électricité ont diminué de 7.,7% dans le secteur résidentiel et de 7,4% dans le secteur commercial. Cette baisse est liée à la fois à une diminution de la demande d’électricité et, plus important encore, à une diminution des émissions de CO2 par kilowattheure d’électricité consommée.

les émissions totales de CO2 liées au secteur industriel ont diminué en 2019

Les émissions de CO2 du secteur industriel américain, qui ont diminué de 2,6% (38 MMmt) en 2019, sont demeurées relativement stable ces dernières années malgré l’augmentation de la production industrielle., La diminution des émissions de CO2 provenant de l’achat d’électricité et de charbon/coke a compensé la croissance des émissions de CO2 liées au gaz naturel (Figure 7).
Les émissions de CO2 du gaz naturel industriel aux États-Unis ont augmenté le plus depuis 2009. En 2016, les émissions de CO2 industrielles du gaz naturel ont dépassé celles de la production d’électricité. Cependant, l’utilisation croissante du gaz naturel a contribué à réduire la croissance globale des émissions de CO2 aux États‐Unis, car c’est le moins carbonique des combustibles fossiles utilisés dans la production d’électricité et la chaleur industrielle.
émissions de CO2 du pétrole aux États-Unis, le secteur industriel a été relativement stable ces dernières années.
Les émissions industrielles de CO2 liées aux importations de charbon et de coke nettes ont diminué de 61% (157 MMmt) aux États-Unis de 1990 à 2019.

après une période de croissance de 2012 à 2018, les émissions de CO2 du secteur des transports aux États-Unis ont diminué en 2019

de 2018 à 2019, les émissions de CO2 ont diminué de 0,7% (13 mmmt)., Il s’agit du même pourcentage de baisse que les émissions de CO2 liées à l’essence, ce qui a entraîné une diminution de 8 MMmt. Les émissions de CO2 liées au carburant Diesel ont diminué de 1,1% (5 MMmt). Le CO2 résiduel lié aux carburants a diminué de 12,8% (6 MMmt)-inclus dans tous les autres carburants. Ces baisses compensent une augmentation des émissions de CO2 liées au carburéacteur de 1,9% (5 MMmt) (Figure 8).
de 1990 à 2007, les émissions de CO2 liées au transport ont généralement augmenté à un taux moyen de 1,4%., De 2007 à 2019, il y a eu des périodes de baisse et d’augmentation des émissions de CO2 liées au transport, mais le résultat net a été que les émissions de CO2 ont diminué à un taux moyen de 0,5%.

production D’électricité

en 2019, la production d’électricité non carbonée et la production de gaz naturel ont augmenté tandis que le charbon a continué de diminuer

L’évolution du mélange de combustibles pour la production d’électricité-émissions de CO2 connexes de 2018 à 2019 (figure 9)., De 2018 à 2019, la part de la production de gaz naturel est passée de 35% à 38% et celle de la production non carbonée de 37% à 38%. La production de charbon est passée de 27% à 23%.
En 1990, la part du charbon dans la production d’électricité était de 52% et est restée d’environ 50% jusqu’au milieu des années 2000. après 2010, elle a commencé à diminuer régulièrement pour atteindre 23% en 2019.
au total ,la production de charbon, de gaz naturel et de pétrole a généré 0,851 tonnes métriques de CO2 (mt) par mégawattheure (MWh) en 2005, comparativement à 0,646 MT de CO2/MWh en 2019., Cette diminution de 24% de l’intensité carbone de la production de combustibles fossiles a joué un rôle important dans la baisse des émissions de CO2 liées à l’énergie au cours des 15 dernières années.

la modification du mélange de combustibles a réduit l’intensité carbone de la production D’électricité aux États-Unis

Un facteur important dans les récentes réductions de l’intensité carbone de la production d’électricité aux États-Unis est la réduction de la production d’électricité au charbon., Dans le même temps, la production a augmenté à partir du gaz naturel (qui émet moins de CO2 pour la même quantité d’électricité produite) et de la production non carbonée (y compris les énergies renouvelables), qui n’émettent pas de CO2 direct (Figure 10).
l’EIA a calculé qu’entre 2005 et 2019, les réductions cumulatives des émissions de CO2 aux États-Unis résultant du passage de la production d’électricité du charbon au gaz naturel et à la production non carbonée ont totalisé 5 475 MMmt. Cela représente 19% des émissions totales de CO2 de l’électricité et 7% des émissions totales de CO2 liées à l’énergie (voir méthodologie page 18)., De ce total, 3 351 MMmt résultaient d’une diminution de l’utilisation du charbon et d’une augmentation de l’utilisation du gaz naturel, et 2 125 MMmt résultaient d’une diminution de l’utilisation du charbon et d’une augmentation de l’utilisation de sources de production non carbonées.
entre 2005 et 2019, la production totale D’électricité aux États-Unis a augmenté de près de 2% tandis que les émissions de CO2 connexes ont diminué de 33%. Au cours de cette période, la production d’électricité à partir de combustibles fossiles a diminué d’environ 11% et la production d’électricité non carbonée a augmenté de 35%.

Croissance aux états-UNIS, la production d’électricité éolienne et solaire s’est poursuivie en 2019 et a contribué à une baisse de l’intensité carbone de la production D’électricité aux États‐Unis

L’énergie éolienne et solaire a représenté environ 26% de la production D’électricité non carbonée aux États-Unis en 2019 (Figure 11).
historiquement, l’hydroélectricité avait la plus grande part de la production d’électricité renouvelable aux États-Unis. Avec la croissance des autres énergies renouvelables, sa part est passée de 34% en 1997 à 17% en 2019.,
bien que l’énergie nucléaire demeure la principale source de production d’électricité non carbonée aux États‐Unis, la croissance de la production éolienne et solaire a contribué à la baisse de sa part.
Les Autres énergies renouvelables, comme la biomasse, ont connu une croissance modeste, ce qui fait que leur part relative est restée relativement stable à environ 5% de la production D’électricité aux États-Unis depuis 2001.

des Répercussions sur l’Avenir de l’2019 Diminution de états-UNIS, Émissions de CO2

les combinaisons de conditions en 2019 qui ont réduit les émissions de CO2 aux États-Unis par rapport à 2018 ne reflètent pas nécessairement les tendances futures. Les produits d’EIE mentionnés ci-dessous contiennent les prévisions les plus récentes à court terme (2020 et 2021) et les projections à plus long terme jusqu’en 2050.

pour les prévisions à court terme de L’EIA sur les émissions de CO2 aux États-Unis et leurs principaux moteurs, voir les perspectives énergétiques à court terme (STEO), avec des prévisions mensuelles jusqu’en 2021., Le STEO est la source la plus appropriée pour la dernière estimation de l’EIE concernant l’effet des développements et événements récents sur les marchés de l’énergie et les émissions de CO2 connexes.

Les projections à long terme de L’EIA sont détaillées dans les perspectives énergétiques annuelles (OEA), avec des projections annuelles des marchés énergétiques nationaux et des émissions de CO2 jusqu’en 2050, et les perspectives énergétiques internationales (OEI), avec des projections annuelles de la consommation d’énergie internationale et des émissions de CO2 jusqu’en 2050.,

l’analyse des émissions de CO2 liées à l’énergie aux États‐Unis présentée ici est basée sur les données publiées dans les rapports Monthly Energy Review (MER). Les émissions mensuelles de CO2 liées à l’énergie aux États‐Unis sont dérivées des données énergétiques mensuelles de L’EIA. Pour la gamme complète des produits d’émissions de CO2 D’EIA, voir l’analyse de l’environnement D’EIA.,

analyse plus approfondie des Contributions du secteur à la baisse des émissions de CO2 liées à l’énergie en 2019 aux États-Unis

lors de l’analyse des variations d’une année à l’autre des émissions de CO2 liées à l’énergie, il est utile de comprendre le rôle des différents secteurs sur La part d’un secteur donné dans la variation totale des émissions de CO2 peut être calculée en divisant la variation des émissions de CO2 d’un secteur par la variation totale des émissions de CO2 de tous les secteurs., Par exemple, comme le montrent les Figures 5 et 6, la diminution des émissions de CO2 du secteur résidentiel de 52 MMmt et celle du secteur commercial de 47 MMmt en 2019 ont représenté environ 66% de la diminution totale des émissions de CO2 de 150 MMmt cette année-là.,

Cependant, d’autres analyses sur les émissions de CO2 par secteur montre comment la variation annuelle des émissions de CO2 est affecté par des modifications:

niveaux de consommation d’Électricité
Le mix énergétique de la production d’électricité (qui détermine l’intensité carbone de l’électricité consommée)
consommation d’énergie Primaire des niveaux
Le mélange de carburant d’énergie primaire (qui détermine l’intensité carbone de l’énergie primaire consommée)

le Tableau 1 montre la contribution de chaque secteur à la variation totale d’énergie les émissions de CO2 liées à l’économie AMÉRICAINE en 2019.,en fonction des intensités de carbone (CO2/Btu) par secteur

Les variations des émissions de CO2 dans chaque secteur basées sur la somme totale des variations de la consommation d’électricité et d’énergie primaire

ces totaux sectoriels sont égaux à la variation globale des émissions de CO2 de 2018 à 2019

Par exemple, dans le secteur résidentiel, la diminution de 52 MMmt des émissions de CO2 liées à la consommation d’électricité entre 2018 et 2019 aurait été une diminution de 15 mmmt n’avait pas été renforcée par une baisse de L’intensité carbone de l’approvisionnement en électricité qui a réduit les émissions de CO2 de 36 mmmt supplémentaires., La variation de l’intensité du carbone a contribué plus de deux fois plus que la baisse de l’électricité consommée. Lorsque les valeurs des émissions de CO2 provenant de l’électricité et de la consommation d’énergie primaire sont additionnées, la variation totale pour le secteur résidentiel est égale à -52 MMmt.

Tableau 1., 2018–19
0	0	8	-13	-6
Change because of the carbon intensity of primary energy-related CO2, 2018–19	-2	-1	-5	-1	-9
Primary energy-related CO2 with no change in carbon intensity, 2018–19	2	0	12	-11	3
Sum of actual change in electricity and primary energy CO2, 2018–19	-52	-47	-38	-13	-150
Source: U.,S. Energy Information Administration (EIA), Monthly Energy Review, juin 2020, tableaux 11.2–5, émissions de dioxyde de carbone résultant de la consommation D’énergie par secteur (comme indiqué ci-dessus).

méthode d’inclusion des émissions de CO2 de L’électricité produite en dehors du secteur de l’énergie électrique

L’électricité utilisée aux États-Unis n’est pas entièrement produite par le secteur de l’énergie électrique. En particulier, dans les secteurs commercial et industriel, le charbon, le gaz naturel et le pétrole sont également utilisés sur place pour produire de l’énergie destinée à être utilisée sur place (4% de la production totale)., Pour estimer les émissions de CO2 provenant de la production d’électricité pour des secteurs extérieurs au secteur de l’énergie électrique, L’EIA a effectué des calculs supplémentaires. Le tableau 2 présente les résultats des calculs effectués pour la présente analyse en fonction du tableau 7.3 C du RFG, consommation de combustibles choisis pour la production D’électricité: secteurs Commercial et industriel (sous-ensemble du tableau 7.3 a). Pour effectuer ce calcul, L’EIA a utilisé les facteurs d’émission de CO2 suivants:

charbon: 95,35 millions de tonnes métriques par quadrillion de Btu pour les deux secteurs
gaz naturel: 53.,07 millions de tonnes par quadrillion de Btu pour les deux secteurs,
Pétrole: 78,8 millions de tonnes métriques par quadrillion de Btu pour le secteur commercial et 72.62 millions de tonnes par quadrillion de Btu pour le secteur industriel

Ces facteurs sont appliqués à l’Btu valeurs des combustibles utilisés pour produire de l’électricité dans les secteurs commercial et industriel. Ces calculs tiennent compte des variations de l’intensité en carbone (CO2/kWh) de l’électricité produite à partir de toutes les sources, comme le montre la Figure 9.,

termes utilisés dans cette analyse

unité(s) thermique (s) Britannique (s) (Btu): la quantité de chaleur nécessaire pour élever la température de 1 Livre d’eau liquide de 1 degré Fahrenheit à la température à laquelle l’eau a sa plus grande densité (environ 39 degrés Fahrenheit).

intensité du carbone (économie): quantité de carbone en poids émise par unité d’activité économique—le plus souvent produit intérieur brut (PIB) (CO2 / PIB). L’intensité carbone de l’économie est le produit de l’intensité énergétique de l’économie et de l’intensité carbone de l’approvisionnement en énergie., Note: cette valeur est actuellement exprimée en poids total du dioxyde de carbone émis.

intensité carbone (approvisionnement en énergie): la quantité de carbone en poids émise par unité d’énergie consommée (CO2/énergie ou CO2/Btu). Une mesure commune de l’intensité du carbone est le poids du carbone par Btu d’énergie. Lorsqu’un seul combustible fossile est considéré, l’intensité du carbone et le coefficient d’émission sont identiques. Lorsque plusieurs combustibles sont à l’étude, l’intensité du carbone est basée sur leurs coefficients d’émissions combinés pondérés par leurs niveaux de consommation d’énergie., Note: cette valeur est actuellement mesurée comme le poids total du dioxyde de carbone émis.

degrés jours de refroidissement (CDD): mesure de la chaleur d’un emplacement pendant une période de temps par rapport à une température de base spécifiée à 65 degrés Fahrenheit. La mesure est calculée pour chaque jour en soustrayant la température de base (65 degrés) de la moyenne des températures hautes et basses du jour, et les valeurs négatives sont définies égales à zéro. Les CDD de chaque jour sont ajoutés pour créer une mesure CDD pour une période de référence spécifiée., Les CDD sont utilisés dans l’analyse de l’énergie comme indicateur des besoins en énergie ou de l’utilisation de la climatisation.

intensité énergétique: mesure reliant la production d’une activité à l’apport énergétique de cette activité. L’intensité énergétique est le plus souvent appliquée à l’économie dans son ensemble, où la production est mesurée en PIB et l’énergie est mesurée en Btu pour permettre l’addition de toutes les formes d’énergie (Btu/PIB). Sur l’échelle économique, l’intensité énergétique est le reflet à la fois de l’efficacité énergétique et la structure de l’économie., Les économies en cours d’industrialisation ont tendance à avoir des intensités énergétiques plus élevées que les économies en phase post‐industrielle. Le terme intensité énergétique peut également être utilisé à plus petite échelle pour relier, par exemple, la quantité d’énergie consommée dans les bâtiments à la quantité d’espace de plancher résidentiel ou commercial.

produit intérieur brut (PIB): valeur totale des biens et services produits par la main-d’œuvre et les biens situés aux États-Unis. Tant que le travail et la propriété sont situés aux États-Unis, le fournisseur (c » est-à-dire, les travailleurs, ou, pour la propriété, les propriétaires) peut être soit U.,S. résidents ou résidents de pays étrangers.

degrés-jours de chauffage (HDD): mesure du degré de froid d’un emplacement pendant une période de temps par rapport à une température de base, le plus souvent spécifiée comme 65 degrés Fahrenheit. La mesure est calculée pour chaque jour en soustrayant la moyenne des températures hautes et basses du jour de la température de base (65 degrés), et les valeurs négatives sont définies égales à zéro. Les disques durs de chaque jour sont ajoutés pour créer une mesure de disque dur pour une période de référence spécifiée. Les disques durs sont utilisés dans l’analyse de l’énergie comme indicateur des besoins en énergie ou de l’utilisation du chauffage des locaux.,

Voir le glossaire de l’EIE pour d’autres définitions.

méthodologie utilisée dans la présente analyse

à l’exception des Figures 3 et 10 (dont les méthodologies sont décrites ci-dessous), les données du présent rapport sont soit des valeurs publiées dans le Monthly Energy Review (MER) de L’EIA, soit des calculs basés sur des valeurs publiées (telles que le CO2 / Btu).

Méthodologie pour la Figure 3

la Figure 3., Variations des émissions de CO2 attribuées aux facteurs d’identité de Kaya de 2018 à 2019 par rapport à la tendance de la décennie précédente (2008-2018): ce chiffre met en contexte le changement d’année en année le plus récent en le comparant avec le changement moyen pour les paramètres clés au cours de la décennie précédente. Les paramètres clés sont

Population
le PIB Par habitant (PIB/population)
l’intensité Énergétique (Btu/PIB)
l’intensité en Carbone de l’alimentation en énergie (CO2/Btu)

Les variations de ces paramètres clés de déterminer les modifications liées à l’énergie émissions de CO2., En comparant le taux de variation de chaque paramètre de 2018 à 2019 avec le taux de variation moyen de ce paramètre pour la décennie précédente, la contribution de chaque paramètre à l’écart global par rapport à la tendance peut être calculée. Le tableau ci-dessous résume les taux de variation utilisés dans les calculs. Plus la valeur positive est élevée, plus l’augmentation des émissions de CO2 liées à l’énergie mesurée en MMmt est importante. Plus la valeur négative est élevée, moins l’augmentation des émissions de CO2 en MMmt est importante.

Méthodologie de la Figure 10

la Figure 10., Réduction des émissions de CO2 dans la production d’électricité à partir des changements dans le mix de combustibles depuis 2005: cette figure montre les économies d’émissions de CO2 dues à deux facteurs qui ont entraîné une diminution de l’intensité des émissions de CO2 de 2005 à 2019. Le premier facteur est le passage de la production de combustibles fossiles du charbon (et d’une partie du pétrole) au gaz naturel. Le deuxième facteur est l’augmentation de la production d’électricité non carbonée.

pour capter les économies d’émissions de CO2 résultant du passage au gaz naturel, le facteur carbone des combustibles fossiles (CO2 / production de combustibles fossiles) reste constant au niveau de 2005., Ce facteur est ensuite multiplié par la production de combustibles fossiles pour les années suivantes. La différence entre cette valeur et la valeur réelle des émissions de CO2 générées par les combustibles fossiles correspond aux économies réalisées cette année-là. Par exemple, le facteur carbone en 2005 pour la production de combustibles fossiles était de 2 465 MMmt divisé par 2 896 058 millions de kilowattheures (kWh) fois 103 pour donner 0,851 tonne métrique par mégawattheure (mt/MWh). En 2019, l’intensité du carbone avait diminué à 0,646 mt/MWh. Multipliant le facteur carbone 2005 (0.,851) au niveau de 2019 de la production fossile (2 566 530) donne 2 185 millions de tonnes métriques (MMmt) d’émissions de CO2, contre la valeur réelle de 1 659 MMmt. Par conséquent, les économies résultant du passage au gaz naturel du charbon et du pétrole sont estimées à 2 185 MMmt moins 1 659 MMmt, soit 525 MMmt d’émissions de CO2, en 2019.,

étant donné que la production non carbonée (le deuxième facteur) a un facteur zéro carbone pour les émissions directes de CO2, la réduction globale de l’intensité carbone totale a été appliquée à la production totale, en d’autres termes, multipliant la production totale en 2019 (4 136 519 millions de kWh) par la valeur de 2005 de 0,608 Les économies réalisées dans la production de combustibles fossiles ont été soustraites du total et la différence a été attribuée à la production d’électricité non carbonée., Par exemple, les économies totales en 2019 étaient de 855 MMmt, de sorte que le montant alloué à la production non carbonée (855 MMmt moins 525 MMmt) équivaut à 330 MMmt d’émissions de CO2.

Tableau 4.,>Carbon dioxide from electricity generation all sectors (MMmt CO2)
2,465	1,659
Fossil fuel electricity generation from all sectors (million kWh)	2,896,058	2,566,530
Total electricity generation from all sectors (million kWh)	4,055,766	4,136,519
Calculations made for this analysis
Carbon dioxide intensity for fossil fuel generation for all sectors (mt/MWh)	0.,851	0.646
Carbon dioxide intensity for total generation for all sectors (mt/MWh)	0.608	0.,kWh)	2,514
Calculated savings comparing actual to counter-factual CO2 emissions
Savings with actual (MMmt CO2)		525
Savings with actual—total generation minus fossil generation equals non-carbon davings (MMmt CO2)		330
Savings with actual from total generation (MMmt CO2)		855
Sources: U.,S. Energy Information Administration, Monthly Energy Review, août 2020, tableau 11.6, émissions de dioxyde de carbone liées à la consommation D’énergie: secteur de l’énergie électrique, et calculs effectués pour cette analyse sur la base du tableau 7.3 c, Consommation de certains combustibles combustibles pour la production D’électricité: secteurs Commercial et industriel (sous-ensemble du tableau 7.3 a). La production solaire distribuée du tableau 10.6, production nette D’électricité solaire, est ajoutée aux valeurs de production du tableau 7.2 a, production nette d’électricité: Total (tous secteurs confondus).

U. S. Energy Information Administration – EIA – Independent Statistics and Analysis (Français)