étagère

système respiratoire

Le formaldéhyde provoque une irritation et une sécheresse du nez et de la gorge ainsi qu’une fatigue olfactive. Une irritation des voies aériennes supérieures attribuée au formaldéhyde à une concentration de 1 à 11 ppm s’est produite chez les employés manipulant un tissu de nylon recouvert de résine urée-formaldéhyde (Ettinger et Jeremias, 1955). Les clients des magasins de vêtements se sont plaints de brûlures et de picotements des yeux, de maux de tête et d’irritation du nez et de la gorge avec du formaldéhyde à 0,13–0.,45 ppm (Bourne et Seferian, 1959). Des plaintes similaires, ainsi que des troubles du sommeil et une soif inhabituelle, ont été signalées par des travailleurs d’une installation de conditionnement du papier (Morrill, 1961). Les concentrations de formaldéhyde en suspension dans l’air libérées par le papier traité avec de l’urée-formaldéhyde ou de la résine mélamine-formaldéhyde étaient de 0,9 à 1,6 ppm. Des odeurs gênantes, une irritation constante des muqueuses, une respiration sifflante, des déchirures, une soif excessive et un sommeil perturbé ont été signalés par les employés de huit usines textiles (Shipkovitz, 1968)., La prévalence des maladies respiratoires et des plaintes était de plus de 15% chez quatre plantes et de 5 à 15% chez les quatre autres. Le formaldéhyde en suspension dans l’air a été mesuré entre 0 et 2,7 ppm, avec une moyenne de 0,68 ppm. Les travailleurs d’une usine de confection ont été examinés par le Département de la santé publique de Californie; les concentrations en suspension dans l’air variaient de 0,9 à 2,7 ppm (Blejer et Miller, 1966). Les employés ont signalé une irritation accrue des yeux et des voies respiratoires supérieures dans les zones où de grandes quantités de tissus de presse permanente partiellement terminés s’accumulaient., L’adaptation olfactive aux effets irritants du formaldéhyde s’est produite dans les 30 min suivant l’exposition, mais après une interruption de 1 à 2 h de l’exposition, l’irritation est revenue (Blejer et Miller, 1966; Kerfoot et Mooney, 1975; Shipkovitz, 1968).

Kerfoot et Mooney (1975) ont étudié six salons funéraires qui utilisaient du formaldéhyde et du paraformaldéhyde dans le processus d’embaumement. Les concentrations atmosphériques moyennes dans les salles d’embaumement étaient de 0,25 à 1,39 ppm. Les enquêtes ont noté une irritation des yeux et des voies respiratoires supérieures chez certains employés.,

Une étude transversale de travailleurs du caoutchouc exposés à une résine d’hexaméthylène-tétramine-résorcinol a révélé une diminution significative de la fonction des petites voies respiratoires au cours du travail et un excès de symptômes tels qu’une oppression thoracique, une irritation des yeux et du nez et une toux (Gamble et al., 1976). Aucune différence n’a été trouvée dans les tests de la fonction pulmonaire de base entre les groupes exposés et les groupes témoins. Aucune analyse chimique des particules respirables n’a été effectuée et aucune association n’a été trouvée entre les concentrations en suspension dans l’air de résorcinol, de formaldéhyde, de cyanure d’hydrogène ou d’ammoniac et les modifications de la fonction pulmonaire., Une étude menée auprès d’employés produisant des filtres avec des fibres imprégnées de phénol-formaldéhyde a révélé que la fonction pulmonaire (FEV1, 0/FVC et MEF50%/FVC) mesurée au début du quart de travail du lundi était significativement plus faible chez les employés ayant travaillé plus de 5 ans que chez ceux n’ayant jamais participé à la production (Shoenberg et Mitchell, 1975). Les symptômes chroniques—toux chronique et excès de mucosités—ont été augmentés dans le groupe actuellement impliqué dans la production. Les symptômes aigus comprenaient une irritation des yeux, du nez et de la gorge et une toux; cependant, peu de changements ont été observés dans la CVF, VEV1 des employés.,0, et MEF50 % au cours d’une semaine de travail ou d’une journée de travail. Le formaldéhyde n’a pas été mesuré systématiquement, mais deux enquêtes ont fait état de concentrations de 0,4 à 0,8 ppm et de 9,14 ppm. Ce dernier est considéré comme atypique par rapport aux conditions d’exposition habituelles de la plante. D’autres irritants pulmonaires présents dans l’environnement de travail comprenaient des produits de dégradation du phénol et des fibres acryliques.

l’irritation des voies respiratoires inférieures peut être mise en évidence par une toux, une oppression thoracique et une respiration sifflante. Un homme a développé une dyspnée et de l’asthme après une inhalation aiguë de vapeur de formol (Zannini et Russo, 1957)., L’examen clinique a révélé un œdème pulmonaire avec une diminution de 40% de la capacité vitale. Un résident en neurologie a développé une détresse respiratoire après 15 h d’exposition au formaldéhyde (Porter, 1975). L’Auscultation de la poitrine a révélé des râles diffus et des rhonchi occasionnels. La radiographie pulmonaire a révélé un œdème pulmonaire précoce. Le résident était connu pour avoir marqué l’atopie à un large éventail d’allergènes. Un œdème pulmonaire, une pneumonite et le décès peuvent survenir après l’inhalation de formaldéhyde à des concentrations supérieures à 50 ppm (Fassett, 1963).