10 egzotikus háziállat, amely legális a saját Kaliforniában

Melissa törődik a különböző egzotikus állatok, és elvégezte a bizonyítványt állatorvosi segítő, valamint a főiskolai diplomát biológia.

mindig végezze el a kutatást, mielőtt olyan ritka háziállatot szerezne, amelyet néhány jogalkotó dönthet úgy, hogy veszélyt jelent a környezetre, az emberi egészségre vagy magára az állatra.

egyszerűen fogalmazva, ha egzotikus kedvtelésből tartott emlősöt szeretne, maradjon Kaliforniából. Kalifornia ismert a vadászgörény szerelmesei között, mivel egyike annak a két államnak, amelynek megdönthetetlen tilalma van ezeknek a hosszúkás húsevőknek a birtoklására., Sőt, bármilyen kérdése pet jogszerűségét az állam kell feltenni “milyen állatok jogi?”helyett” ez az állat legális?”

zebras

a kaliforniai rendelet kimondja, hogy a lófélék családjának minden tagja nem korlátozott. Ezért, feltéve, hogy más rendelet nem tiltja őket, ez a zebrákat, a vadlovakat és a szamárokat, valamint az ilyen hibrideket törvényessé tenné. Zebrák nem olyan sokkoló, hogy saját, mint gondolná, és néha tartják, mint a tipikus állatállomány., A lovaknál és a szamároknál is sokkal könnyebb, és gyakorlott edzőt kell igényelniük, ha valaki meg akarja lovagolni őket. A zebrák lovaglásának ötletét a Racing Stripes gyermekfilm népszerűsítette. Pet zebrák gyakrabban és ésszerűen tulajdonában háziállat, hogy érdekes nézni.

Monitor gyíkok

annak ellenére, hogy szánalmas törvények tiltják a sündisznókat és a görényeket, a hüllőtörvények meglepően lazák a mérgező hüllőktől eltekintve. Monitor gyíkok tartomány a kis és személyre acanthurus monitorok, amelyek kiváló háziállatok, a nagy és félelmetes Ázsiai víz monitorok, amelyek a legalkalmasabbak a tapasztalt tulajdonosok. A krokodilmonitorok egy másik faj, amely hírhedt a rossz harapásukról, amelyek súlyos reakciókat okozhatnak a bakteriális ágensekből és / vagy a nyálban lévő méregből., Az egyik tulajdonos egy harapás reakcióját írja le:

” a harapás önmagában nem fáj, mint bármely más monitor harapás csak vérzett. A harapástól számított öt percen belül úgy éreztem, hogy kissé megrázom magam, és ez azt eredményezi, hogy hányok (sajnálom a grafikai részleteket!). Úgy éreztem, nagyon lövés el a következő órában (nem segített bevallottan azáltal, hogy hypo glykaemiás). A duzzanat több mint egy óra múlva jelentkezett, és a harapás után 30 perccel égő érzés kezdődött., Néhány órával a harapás után a duzzanat olyan súlyossá vált, hogy a hüvelykujjamban már nem volt kézügyesség, a két legközelebbi ujj és az illesztések pedig nagyon fájdalmasak lettek.”

a legtöbb más nem őshonos gyík is legális. A krokodilok nem.

Amerikai Bölény

egy Másik példa az alternatív állattartás nem tiltott a rendelet §671 az Amerikai bölény. Ezek nagy és erőteljes állatok, amelyek nem annyira szelídek, de gyakran tekintik haszonállatoknak, amelyeket hús-és prémtermelésre használnak fel. Nem világos, hogy engedélyre van-e szükség a bölény birtoklásához, amelyet csak mezőgazdasági célokra biztosítanak, ami nem tenné őket háziállatokká.,

Second Generation ‘Wolfdogs’

Wolfdogs, also referred to as wolf hybrids, are confusing to define. Almost all wolves in captivity possess the genetics of domesticated dogs to some degree and can be considered ‘wolfdogs’ outside of species survival programs., Ezenkívül azok a farkasok, amelyeket nemzedékek óta fogságban tenyésztettek háziállatként, valójában maguk a háziasítás útján vannak…ez hasonlóvá teheti őket a kutyákhoz (a háziasított kutyák valószínűleg egy kihalt közeli őstől származnak a modern farkasokhoz). Számos Állatkert, beleértve azokat is, amelyeket az AZA Akkreditált, megmutatja, mi valójában “magas tartalomú farkaskutyák”.

Kaliforniában az F3 vagy annál kisebb (F4, F5, stb.) törvényesek. Ez azt jelenti, hogy a “farkas”, valószínűleg egy nagy tartalom wolfdog, de megkülönböztethetetlen a legtöbb néz és viselkedés, a nagy nagyszülő az utódok., Ezek az állatok még mindig feltűnőek a nagyközönség számára, és valószínűleg problematikusabbak, mint a magas tartalom/ “tiszta” farkasok, mivel vegyes zsák genetikájuk miatt kevésbé kiszámíthatóak. Egy ilyen identitásválsággal szégyen, hogy ezek a keverékek az egyetlen lehetőség, amelyet az embereknek jogi farkaskutyával kell rendelkezniük.

nagy szűkítő kígyók

a világ egyik legnagyobb kígyója, amely képes megölni egy felnőtt embert (bár ennek tényleges előfordulása ritka), Kaliforniában törvényesnek tűnik, mivel nem szerepelnek a tiltott hüllők listáján, ellentétben a mérgező kígyókkal és krokodilokkal. Ide tartozik a burmai python, a retikulált python és a zöld anakonda. Ezek a kígyók is sajnos szerepel a Lacey törvény kárt okozó Fajok, ami azt jelenti, hogy lehet tulajdonában, de nem lehet áthozni az állami vonalak., A boa constrictor egy kevésbé nagy faj, amely nem szerepel a Lacey Act-ben, Kaliforniában pedig legális.

toucans

a legtöbb madár Kaliforniában is legális. Az egyetlen illegális papagáj az invazív szerzetes papagáj (vagy kvéker papagáj). A corvidák, mint a varjak és a Szarkák illegálisak, valamint a ragadozó Madarak (Sólymok, sólymok, sasok) és a keselyűk., Mynah madarak, ismert, hogy hihetetlen képessége, hogy utánozza az emberi beszéd, illegális, kivéve a faj hill mynah és Rothchild mynah. Más érdekes fajok, mint a tukánok, egzotikus galambok, hornbills legális, így azok, akik érdeklődnek az aviculture megteheti, és élvezze a zsákmányt a Napa-völgy vagy óriás vörös fa erdők.

tevék

Több patás faj legális Kaliforniában, bár a legtöbb valójában háziasított, annak ellenére, hogy “egzotikusnak” tekintik őket. Ezek közé tartoznak a vízibivalyok, a jakok, a cserepes sertések, az alpaka és a lámák.

strucc

a laposmellű futómadarak a strucc, az emus, a rhea és a cassowary Nagytestű, röpképtelen madarak egy csoportja, amely a legtöbb illegális emlősnél veszélyesebb és valószínűleg támadásra képes faj. Strucc néha tartani az öröm, de gyakran tekintik alternatív állatállomány emelt a hús.

Tarantulas

Venomous ízeltlábúak, mint a skorpiók és tarantulák is legális tartani CA, mivel valószínűleg minden államban, kivéve Hawaii.

Ez a cikk a szerző legjobb tudása szerint pontos és igaz. Ez nem azt jelentette, hogy helyettesítse a diagnózis, prognózis, kezelés, vényköteles, vagy hivatalos és személyre szabott tanácsot egy állat-egészségügyi szakember. A szorongásra utaló jeleket és tüneteket mutató állatokat az állatorvosnak azonnal látnia kell.,

kérdések & válaszok

kérdés: fennec rókák jogi Kaliforniában?

válasz: Kaliforniában egyetlen róka sem legális.

kérdés: tudok jogilag saját páva/peahen Kalifornia állam?

válasz: igen, mind az 50 államban jogszerűek.

kérdés: lehet-e hiúz tulajdonosa Kaliforniában?

válasz: semmilyen egzotikus macska nem legális, kivéve bizonyos háziasított hibrideket.

kérdés: lehet-e vörös róka?

Válasz: Nem Kaliforniában, nem tudsz.

kérdés: lehet-e háziállat aligátor vagy krokodil Kaliforniában ?,

Válasz: Nem.

kérdés: Milyen hüllők jogi Kaliforniában?

válasz: a nem mérgező hüllők jogszerűek.

kérdés: ez a lista naprakész? Ismerek olyan Kaliforniai embereket, akik hibrid macskákkal, monitor gyíkokkal, farkaskutyákkal, nagy szűkítőkkel és tarantulákkal rendelkeznek.

válasz: ezek az állatok kb.

kérdés:Tudok egy elefántot Kaliforniában?

Válasz: Nem, nem lehet saját elefánt Kaliforniában.

kérdés:a medúza törvényes-e Kaliforniában?

válasz: igen.

kérdés: ha Kaliforniában élek, enyém lehet egy majom?

Válasz: Nem.,

kérdés: van-e mód arra, hogy a kapucinus Kaliforniában maradjon, ha Primatológiai diplomám van?

válasz: csak akkor adnak engedélyt a kiállítóknak, ha rengeteg tapasztalattal rendelkeznek. Szerezzen szakmai tapasztalatot a kapucnisokkal, és szerezzen engedélyt az oktatásra.

kérdés: Kaliforniában élek. Kaphatok egy Jackrabbit-et? Még akkor is, ha egy építkezésről mentették ki és ápolták vissza az egészségre?

Válasz: Nem. Meg kell hozni, hogy egy engedélyezett élővilág rehabber.

kérdés: lehet-e saját dik-Dik Kaliforniában?

Válasz: Nem, nem lehet saját dik-Dik a CA.,

kérdés: ha Kaliforniában élek, birtokolhatok egy pet Salamandert?

válasz: igen, a legtöbb hüllő és kétéltű Kaliforniában legális.

kérdés: olvastam egy másik oldalon, hogy fennec rókák jogi saját Kaliforniában. Ez igaz?

Válasz: Nem.

kérdés: jogszerűen birtokolhatok-e lámát Kaliforniában?

válasz: igen.

kérdés: rendben van-e, ha egy másik államtól vásárolt és vezetett cukorrepülőt Kaliforniában?

válasz: nem, nem hozhat tiltott állatokat más államokból.

kérdés:a toucans törvényes-e Kaliforniában?,

válasz: igen.

kérdés: van-e olyan bagolyfajta, amely Kaliforniában törvényes?

válasz: minden baglyot betiltanak Kaliforniában. A Falconry valószínűleg az egyetlen módja. A solymári engedély megszerzésének szabályai azonban nagyon kiterjedtek.

kérdés:ha Kaliforniában élek, lehet-e Zebra pintyem?

válasz: igen.

kérdés: Kaliforniában jogszerűen birtokolhatok egy királykobrát?

válasz: nem, nem lehet.

kérdés: ha Kaliforniában élek, birtokolhatok egy vidrát?,

válasz: nem, a görények még Kaliforniában sem engedélyezhetők, anélkül, hogy nagyon nehéz lenne engedélyt szerezni, olyan fajta, amelyet csak kiállítóknak vagy tenyésztőknek vagy az oktatásban vagy a tudományban dolgozóknak adnak.

kérdés: ha Kaliforniában élek, Birtokolhatok egy Tenrec-t?

Válasz: Nem.

kérdés: tud tartani egy denevér, mint egy kisállat Kaliforniában?

Válasz: Nem.

kérdés: ha Kaliforniában élek, enyém lehet egy keselyű?

Válasz: Nem.

kérdés: ha Kaliforniában élek, lehet-e háziállatom piros ackie?

válasz: igen., A legtöbb hüllő CA-ban legális (nincs felsorolt invasives, venomous vagy krokodilok).

kérdés: törvényes-e a tatu birtoklása?

Válasz: Nem kb.

kérdés:lehet-e egy Ázsiai Kis karmos vidra Kaliforniában?

Válasz: Nem.

kérdés: ha Kaliforniában élek, törvényes-e a Sztoat birtoklása?

Válasz: Nem.

kérdés: ha Kaliforniában élek, lehet-e mosómedve?

Válasz: Nem.

kérdés: ha Kaliforniában élek, birtokolhatok egy kínai vízi sárkányt?

válasz: igen.

kérdés: a Kinkajous megengedett Kaliforniában?

Válasz: Nem.,

kérdés: Kaliforniában élek,szóval lehet gepárdom?

Válasz: Nem, a nagymacskák a legtöbb államban illegálisak, Kalifornia pedig tiltja a legtöbb egzotikus háziállatot, amelyek nem hüllők és madarak.

kérdés: ha Kaliforniában élek, lehet-e kaméleonom háziállatként?

válasz: igen.

kérdés: hogyan lehet legalizálni a papagáj Amazonát?

válasz: már jogszerűek.

kérdés: a barátom farkas kölyköt kapott. Legális?

válasz: Azt hiszem. A farkaskutyák törvényesek a CA-ban, és valószínűleg ez lenne minden “farkas”, ha egy nem állatkerthez kapcsolódó személy vásárolna egyet.,

kérdés: Kaliforniában élek. Van egy csimpánzom?

válasz: senki sem birtokolhatja többé a csimpánzokat. Kaliforniában a legtöbb egzotikus emlős illegális, beleértve a görényeket is.

kérdés: ha Kaliforniában élek, Birtokolhatok egy Leser Tenrec-t?

Válasz: Nem, Kaliforniában nem lehet sem Leser Tenrec, sem sündisznó.

kérdés: ha Kaliforniában élek, birtokolhatok egy törpe selyemmajmot?

Válasz: Nem, Kaliforniában rendkívül korlátozó törvények vannak az egzotikus emlősökre.

kérdés: ha Kaliforniában élek,lehet-e Parrotletem?

válasz: igen.,

kérdés: a pávák megengedettek-e személyes háziállatként Kalifornia államban?

válasz: igen.

kérdés: ha Kaliforniában élek,lehet-e egy potbelly nagy?

válasz: igen, de ellenőrizze a városi szabályokat.

kérdés: Lehet-e egy nyércem Kaliforniában?

válasz: nem, nem lehet.

kérdés: a görények megengedik-e Kaliforniában?

Válasz: Nem, bár sok embernek van.

kérdés:a pangolinok jogosak-e Kaliforniában?

válasz: a pangolinok erősen kereskednek, az állatkertek pedig küzdenek azért, hogy életben tartsák őket. Senkinek sincs., Ha igen, akkor törvénytelen lenne a CA.

kérdés: Lehet-e saját medúza Kaliforniában?

válasz: igen.

kérdés:lehet egy bushbaby, mint egy kisállat Kaliforniában?

Válasz: Nem.

kérdés: Tudok-e birtokolni egy oposszumot Kaliforniában?

Válasz: Nem.

kérdés: a rendszeres kígyók jogszerűek-e Kaliforniában?

válasz: a legtöbb kígyó törvényes CA-ban, kivéve a mérgező kígyókat.

kérdés: lehet egy sündisznó Kaliforniában?

Válasz: Nem, nem jogilag.

… 2020. szeptember 03-án:

jogszerűen birtokolhatok egy sólymot Santa Barbarában?,

Szellem szeptember 02, 2020:

igen Névtelen lehet saját csincsilla, majd a Csirke nem remete rák nem illegális, Kaliforniában pedig Az a Fickó sajnálom, de nem lehet egy dél-Afrikai rock ez egy nagyon agresszív kígyó, Omar nem lehet egy sas, de van egy piros farkú sólyom Kaliforniában, de most mennem kell, hogy a képzés

Csirke augusztus 25, 2020:

Vagy remete rák illegális Kaliforniában?

Ez a fickó augusztus 24, 2020:

lehet egy dél-afrikai szikla, mint egy kisállat Kaliforniában?,

pdub 2020. augusztus 23-án:

bárki megmutathatja a sötét hálót, ha bármilyen baromság miatt illegális állatot akar az állapotában.

Tilly 2020. augusztus 12-én:

sok értelme van annak, hogy van egy monitor gyík, de nem sün

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2020.Augusztus 06-án:

Robyn Sharrar: nem.

Omar Augusztus 02, 2020:

Can I get a eagle As a pet in Cali

Melissa A Smith (szerző) from New York on July 31, 2020:

Miles Norwood: All full blooded exotic cats are illegal in CA.,

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2020. július 26-án:

az Emus Kaliforniában legális.

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2020. július 26-án:

KUzpO: minden olyan faj, amely szövetségi jogi.

névtelen 2020. július 20-án:

lehet-e csincsilla?

Hayleh 2020. július 06-án:

lehet-e lajhár tulajdonosa Kalifornia államban?,

oof 2020. július 04-én:

csalódott, hogyan lehet egy nagy szamár madár, amely ki tudja szúrni valakinek a szemét, de nem lehet majma

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2020.június 28-án:

Cece: minden nem hagyományos háziállat plusz görény.

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2020. június 27-én:

nem adnak engedélyt a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak, mert senki sem várható el, hogy megfelelően gondoskodjon egy ilyen veszélyes és magas karbantartású állatról.

KUzpO 2020. június 26-án:

melyik macaw faj lehet a tulajdonosa?,

Joey június 23, 2020:

vannak racoons and kenguru legal Kaliforniában

:p június 22, 2020:

tudok saját meerkat LA,California

Cece június 17, 2020:

tudod, milyen egzotikus Emlősök többnyire illegális Kaliforniában?

Henika 2020. június 10-én:

Ez a kaliforniai lista idióta. Néhány ilyen állatok, hogy mi lehet dont értelme. Ezt a listát frissíteni kell.

vadászgörény szerető 2020. Június 08-án:

tudja valaki, hogyan szerezhetek engedélyt vadászgörény birtoklására?? úgy tűnik, van egy engedélyed.,

szomorú idióta Június 07, 2020:

nem lehet saját vadászgörény, de én is a saját zebra. ésszerű.

merész 2020. Június 05-én:

ugghhh minden, amit akarok, illlegal lol

Carol 2020. május 26-án:

tehát nem tudok birtokolni egy vadászgörényt Cali-ban, de birtokolhatok egy bölényt, amely megölhet?

skitlzwrath 2020. május 12-én:

igen, hatalmas TEHÉNBIKÁK lehetnek, de görények nem…a görény harap akkor valószínűleg vérzik, de ez…a bölény harap u ur ded..egy vadászgörény rálép rád….,de ha egy bölény lép fel az ur-on halott

RIP 2020. május 08-án:

megengedték, hogy bölények legyenek, de nem FRICKIN görények

v 2020. május 07-én:

lehet-e egy dingó a Cali-ban?

Oregon Állampolgár Május 07, 2020:

lehet, hogy van egy saját polip oregonban én vidám talál olyan dolog, amit erről a témáról,

Vannessa Május 06, 2020:

Ez a szar akartam rendszeres fox miért gyönyörűek tovább bison de nem rókák

Mérföld Norwood-Május 04, 2020:

Lehet, hogy saját gepárd Kaliforniában. Hallottam, hogy kisebb macskáknak tekintik őket, nem nagyobb macskáknak.,

Foxlover911285 2020. április 28-án:

d-mit akartam egy róka!!!!!!

AnimalQueen 2020. április 25-én:

farkasra vagy hibrid macskára vágyom

Hoi 2020. április 23-án:

ó, tehát engedtek nekünk egy amerikai bölényt, de nem FENNEC rókákat?? Ezek az állatok inkvizitoriálisak, nem árthatnak az embereknek ; -;

WalmartGod 2020. április 13-án:

um elefántot akarok…..: (

Idk április 07, 2020:

tud saját finnegan fox Kaliforniában ?

Idk április 07, 2020:

tud tartozni egy meerkat Cali?,

G 2020.április 04-én:

lehet-e majomja Cali-ban

Mr. burgonya Fej 2020. április 02-én:

Oh… TEHÁT STRUCCOT ENGEDTEK NEKÜNK, DE NEM SÜNDISZNÓKAT ÉS GÖRÉNYEKET, ENNEK NINCS ÉRTELME!!!???!??!?!?!?!!!?!?!!!?

grayson 2020. március 18-án:

a barátomnak tarantulája van

Jocelyn 2020. március 12-én:

az alpacas legális háziállatként Kaliforniában?

Gabriel 2020. Március 10-én:

tudok egy scarlet macaw-t Kaliforniában!?

Gavin 2020. március 01-én:

lehet-e egy majom Kaliforniában?,

Cali szar most, 2020. Február 04-én:

fox készletet vagy bébi sündisznót akartam szerezni, de most úgy néz ki, mint cali, nem engedi meg, hogy enyém legyen…azt hittem, Amerikában vagyunk!?!?

leah wilson 2020. január 12-én:

lehet-e egy mosómedve Kalifornia államban

valaki, aki szereti az állatokat 2019. December 30-án:

tudjuk a struccokat, de nem tudjuk a saját sündisznókat?!

Weeboy 2019. December 09-én:

kíváncsi vagyok, hogy tarthatsz-e orrszarvút háziállatként Kaliforniában

Robyn Sharrar 2019. December 05-én:

lehet-e Kanadai lynx-kereszt vagy hiúz-kereszt CA-ban?,

AmberFang 2019. November 29-én:

lehet egy sündisznó vagy egy görény? Mi a helyzet az őz?

vadászgörény 2019. November 25-én:

tud-e egy Szurikáta Cali-ban?

Eliana Gonzales november 18, 2019:

nagyon szeretném, ha u lehet majmok Cali cuz ez az álmom kisállat korom óta 5. Azt akartam, hogy egy majom Mer mindig láttam ezeket YT videókat az emberek, hogy a majmok. Ahogy nőttem fel, amikor én voltam a 3. évfolyam tettünk életrajzokat Jane Goodall, aki szereti a csimpánzok! Beleszerettem a csimpánzokba és a majmokba!,❤ ️ ❤️

Aurora 2019. November 10-én:

lehet-e háziállat páva

remélem, hogy jó napja van 2019. November 06-án:

lehet-e róka háziállatként?

Mary Jane Chavez 2019. November 03-án:

lehet egy nagy teve, lehet zebra, lehet strucc, lehet boa constrictor, de nem lehet kis majom vagy kis görény. Nekem semmi értelme. Van egy csomó baba majmok, hogy elhagyják az anyjuk., Csak nem értem a kaliforniai törvényeket

Cloudyy 2019. November 02-én:

lehet bölény, zebra, teve stb., de nem lehet sündisznó vagy vadászgörény

titok 2019. szeptember 25-én:

szeretnék egy majmot

szellem 2019. szeptember 22-én:

Claria 2019. augusztus 28-án:

lehet-e Fennec róka tulajdonosa Kaliforniában?

mocsár 2019. augusztus 10-én:

valóban legalizálni kellene a sündisznót és a vadászgörényt, az összes többi állam jól van!

Manny on July 31, 2019:

Can I own a squirrel?,

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2019. június 22-én:

a republikánusok is tiltották a tilalmakat. Az én államomban támogattak egy tiltó törvényt.

Jay 2019. június 20-án:

tudsz szarvast birtokolni Kaliforniában vagy az USA másik részén?

Mark McNulty június 19, 2019:

ha ideges, hogy nem lehet egy bizonyos állat, mint egy kisállat, ne szavazzon a demokrata zsarnoki mesterek, ők boldogulni tiltó szórakoztató. A republikánusok és minden bizonnyal a libertariánusok sokkal nagyobb valószínűséggel hallgatnak az okokra és engedik a szabadságot.,

bob 2019. május 17-én:

lehet egy coatii

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2019. május 09-én:

Matthew, igen.

Matthew 2019. április 30-án:

tehát jogszerűen engedélyezhetem, hogy Kaliforniában kedvtelésből tartott kígyóm (Kukoricakígyó) legyen.

Sammy április 29, 2019:

miért nem lehet egy vadászgörény

jonathan április 27, 2019:

tevék wow ott jogi

Jimm április 02, 2019:

mennyi kígyók tudok saját Kaliforniában

bob március 25, 2019:

kinkajou Kaliforniában?,

billy március 18, 2019:

tudok saját axolotl

Tyler Brandt március 13, 2019:

tudok saját cukor vitorlázó Kaliforniában

Dk Március 03, 2019:

tudok saját egy nyérc Kaliforniában?

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2019. február 28-án:

Kb-NO

Kb 2019. február 28-án:

lehet-e egy anteaterem Kaliforniában

Kb 2019. február 28-án:

lehet-e egy vadászgörény vagy egy menyét vagy egy szavanna macska Kaliforniában?,

Lily 2019. február 21-én:

miért nem tudsz vadászgörényt birtokolni ca-ban, de megengedheted, hogy egy átkozott zebrát birtokolj.

Facebook on February 21, 2019:

UMIDIGI A3 Pro Smartphone Global Band – US$108.99 Sales online gold – Tomtop

Key on December 02, 2018:

lehet saját egy menyét és bushbabyin california?

Kenna 2018. November 20-án:

lehet egy bushbaby

Aditya_reptile_collector 2018. október 25-én:

milyen típusú kígyók lehetnek Kaliforniában.,

Pepita Junaita Michael 2018. október 20-án:

lehet egy kisállat hangya

T. m. i 2018. szeptember 27-én:

lehet egy sündisznó??

Noah 2018. augusztus 18-án:

vannak-e Emus fennhangon Kaliforniában? Mint… Miért pávák hangosan, nem emus. Unles, ha hangosan vannak?

Anthony 2018. július 20-án:

lehet-e más típusú róka Kaliforniában

nikki 2018. június 28-án:

lehet-e egy farkaskutya Kaliforniában?

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2018. Március 04-én:

hacsak nem a játék ujjaira gondol, akkor minden főemlős illegális., Az ujjmajmok azonban nem igazán léteznek.

Madison Clark Március 03, 2018:

Kaliforniában lehet egy ujj majom?

AP 2017. December 18-án:

a kvéker papagájok valójában nem invazívak. Számos államban betiltották őket, mert mezőgazdasági kártevők az őshonos tartományukban, mert jól honosítják azokat a városokat, amelyek attól tartottak, hogy invázióvá válnak, és mivel fészkeik problémákat okoznak.

bár a nem városi élőhelyeken még soha nem jöttek létre a natív tartományon kívül, nem jelentenek veszélyt az őshonos fajokra., Sok joghatóság még mindig utálja őket a fészkek miatt, de ez problémát jelent az emberek számára, nem az őshonos madaraink számára.

továbbá az Egyesült Államokban a kvékerpopulációkat mind a vadimport hozta létre. Egyáltalán nem áll fenn annak veszélye, hogy a fogságban nevelt pet quakers kolóniákat hoz létre Kaliforniában; a tilalom ugyanolyan félrevezető és abszurd, mint a gerbilek tilalma, és kissé abszurdabb, mint a hírhedt görények tilalma.

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2017. December 01-én:

Igen.,

kim on November 29, 2017:

Can I have a monitor lizard in North Carolina

california damn on November 24, 2017:

woah woah woah. várj. Lehet egy bölény, egy strucc, és egy (szerintem) mérgező óriás gyík. De nem lehet sündisznód?! Mi a F Kalifornia?

ismeretlen felhasználó 2017. November 22-én:

megtarthatja ezeket a veszélyes állatokat, de nem tarthat makit, wth?,

Melissa A Smith (szerző) New Yorkból 2017. November 19-én:

jordan peters valószínűleg

jordan peters 2017. November 01-én:

az alpacas legális háziállatok Kaliforniában, ha jó otthona van az egyiknek?

komolyan wtf október 25, 2017:

így… lehet egy bölény, zebra és egy teve… de ha van egy fennec róka, akkor megölik. cali wtf

Mewmi 2017. augusztus 17-én:

miért illegálisak a varjak/hollók, annyira okosak és gyönyörűek., Igaz, hogy a hollók túl nagyok lehetnek, ezért ugyanaz az oka, hogy nem lehetnek sólymok, de a varjak olyanok, mint a városi madarak arisztokráciája. A galambok a köznép, a galambok pedig a “királyiak” (mind a show, mind a kis elme.) Biztos vagyok benne, hogy vannak, akik szeretik a galambokat, a galambokat, a galambokat, a törpéket, de én személy szerint a háziállatok aranyhalának tartom őket. A legrosszabb élő dekoráció, a legjobb esetben egy szép háttérzaj.

azonban a papagájok csak azért drágák, hogy megszerezzék, és valószínűleg túlélik a tulajdonost, ami azt jelenti, hogy sokkal nagyobb elkötelezettséget jelentenek. A varjú lenne a tökéletes köztes számomra.,

CatSquid 2017. augusztus 03-án:

hogyan lehet amerikai bölény…. de nem sün… MIÉRT UNIVERZUM MIÉRT!

egyébként nagyon jó info

ismeretlen lány július 26, 2017:

keresek egy kisállat, hogy legális Kaliforniában, egy jó méretű, és nem szaga. Nem akarok valamit szőrrel, mert szaga lesz, de anyám fél a pikkelyes állatoktól. Szóval kell valami, mint egy cukor vitorlázó, de nem büdös!!

Joe blow 2017. június 27-én:

Hey can you have a hyena in California