Hogy az egyedi arcát fiatalkorú ész befolyása bűnöző viselkedés? Mi történik ezekkel az agyakkal, amikor kölcsönhatásba lépnek egy felnőtteknek tervezett igazságszolgáltatási rendszerrel? Van értelme felnőttként kipróbálni a fiatalokat? Sok válasz van ezekre a kérdésekre., Az emberi agyról – különösen a serdülőkorúakról-szóló új tények megvilágosítása alakítja a szakértők véleményét az egyes fiatalkori büntetőügyekről, valamint arról, hogy a büntető igazságszolgáltatást hogyan tanítják a 21.századi hallgatóknak.
szakértői vélemény: Dr. Shari Schwartz a fiatalkorúak bebörtönzésének hatásairól
Dr. Shari Schwartz, PhD, nagyon érdekli annak megértése, hogy a fiatal agy fiziológiája hogyan befolyásolhatja a viselkedést, és ez hogyan befolyásolja a fiatalkorúak felnőttként való kipróbálása körüli vita erkölcsi számítását., Mint helyettes tanár, a program szék, a szociális, valamint a büntető igazságszolgáltatás program, a University of Arizona Global Campus, Dr. Schwartz végzett átfogó kutatás a területeken, ahol a pszichológia metszi a törvényt, beleértve a bírósági, illetve esküdt döntéshozatal, hatásait, valamint jogorvoslati stressz a bűnüldözési tisztviselők, implicit elfogultság a büntető igazságszolgáltatási rendszer, illetve a pszichológusok, mint szakértő tanúk.
kutatásában Dr. Schwartz kifejezetten megvizsgálta, mi történik az agy fejlesztésével a felnőtt lakosság számára tervezett korrekciós létesítményekben., Megállapításai szerint az átfogó adatok azt mutatják, hogy sok bebörtönzött személy végső soron “bűncselekményből él”, és hogy 25 éves kora után különösen “éles visszaesés tapasztalható.
“az emberi agy fejlődésének utolsó része, vitathatatlanul a legfontosabb rész, a frontális lebeny” – mondja Schwartz, hozzátéve: “nincs szükségem börtönbüntetésre, hogy tudjam, nem akarok börtönbe menni. Tinédzserként valószínűleg még nem dolgoztál fel ilyen messzire.”
Ez a megfigyelés egybeesik az elmúlt évtizedben végzett tanulmányokkal, amelyek tisztázzák az agy látens fejlődését., A fejletlen agy stresszes környezetbe történő bevezetésével a rehabilitáció akadályozható vagy akár megakadályozható. Ez aláhúzza azt, amit Dr. Schwartz végül hisz – hogy a gyerekeket rehabilitálni lehet.
itt vizsgáljuk meg ezt a témát, és megnézzük néhány közelmúltbeli esetet, bírósági döntést, a serdülők felnőttként való kipróbálásának előnyeit és hátrányait, valamint azt, hogy mit lehet megtudni erről a témáról Ashford büntető igazságszolgáltatási programjaiban.
A fiatalkorúak felnőttként próbálkoztak: legutóbbi esetek
2005 – ben, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése Roper v.-ben., Simmons betiltotta a halálbüntetés kiszabását a 18 év alatti gyermekekre. A döntés részben Laurence Steinberg, a Temple Egyetem pszichológusának kutatását magában foglaló Amerikai Pszichológiai Társaság rövid összefoglalóján alapult, aki megvizsgálja, hogy a tizenéves agy mechanikája hogyan befolyásolja a viselkedést.
annak magyarázatára, hogy a tizenévesek miért impulzívabbak, reakcióképesebbek, kockázatvállalóak, és miért vannak kitéve a társnyomásnak, Steinberg egy autó metaforáját használja. Egy tinédzser számára az autó teljesen fejlett gyorsítóval rendelkezik, de nem teljesen fejlett fékrendszerrel rendelkezik.,
“nem olyan, mintha minden gázpedálról minden fékre váltanánk” – mondja Steinberg. “Ez az, hogy a nehéz lábú gyorsítótól a jobb kezelhetőségig megyünk az egész autó kezelésére.”
pozitív érték van, amikor az agyfejlődést figyelembe veszik az egyes fiatalkorú bírósági ügyekben, különösen azokban, amelyekben felnőttkori büntetés lehetséges. Dr., Schwartz néhány kulcsfontosságú pontot hangsúlyoz:
- a barátságos idegtudomány segíthet a tömeges bebörtönzési probléma megoldásában
- segíthet megkülönböztetni az egyes személyek számára szükséges rehabilitáció szintjét, különösen 18 ismétlődő erőszakos elkövetők.
- mélyebb megértést nyújthat abban, hogyan tudjuk azonosítani, megelőzni és ápolni a bandákban részt vevő serdülőket, különösen akkor, amikor neuropszichológiai szinten kezdjük megérteni a peer nyomás funkcióját.
Dr., Schwartz empatikus választ ad az agytudomány hasznosságára: hogy a fiatalkorú bűnözőknek “értelmes esélyt kell adnunk.”
Új jogalkotási intézkedés Louisiana-ban, Maryland, valamint Oregon segíthet, hogy támogassa ezt az erőfeszítést emelésével a kor, amely a kiskorúak lehet felnőttként pedig eltitkolja kilétét, a kiskorú elkövetők, amelyben egy enyhébb megközelítés, hogy a fiatalkorúak igazságszolgáltatása.
mégis, még ilyen erőfeszítésekkel is, az esetek továbbra is előfordulnak. 2016-ban egy 14 éves férfit letartóztattak, mert köveket dobott a rendőrökre egy politikai gyűlésen., Az ügyészek úgy döntöttek, hogy felnőttként próbálják ki. 2019 márciusában a Kentucky állambeli Boyle megyében hasonló bűncselekmény miatt letartóztatott két fiatalkorú ugyanazzal az ügyészi bánásmóddal fog szembenézni. Ráadásul a fiatalkorúakról készült, felnőttként kipróbált legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy a népesség aránytalanul szegény afroamerikai férfiakból áll, és sokan maguk is gyermekkori trauma áldozatai.
olvassa el a kapcsolódó blogokat a doktori fokozat megszerzéséről
mitől pszichopata?, / Pszichológiai megközelítés a bűnügyi elmékhez
mit kell tudni a büntető igazságszolgáltatásról fokozat
Hogyan befolyásolja a számítógépes bűnözés a társadalmat
fiatalkorúak felnőttként történő kipróbálása: előnyök és hátrányok
a 80-as években a nagyobb “kemény bűnözés” mozgalom részeként sok állam megkönnyítette az ügyészek számára, hogy felnőttként kipróbálják a fiatalkorúakat. Ennek az érvelésnek az indoklása ismerős:
- ez az ügyészek eszköze a különösen brutális elkövetők üldözésére, akik bűntudat hiányát mutatják.
- az erőszakos bűncselekmények, mint például a nemi erőszak és a gyilkosság hatásai az áldozatokra állandóak., Az agresszív büntetés segíthet az áldozatok gyógyulásában.
- van néhány bizonyíték arra, hogy a durva büntetés elrettentő hatású lehet a lehetséges bűncselekményekkel szemben.
- a legerőszakosabb elkövetők kockázatot jelentenek a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerébe bebörtönzött másokra.
vannak azonban arra utaló jelek, hogy a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának szigorú büntetési tendenciái kezdenek elhalványulni., Egyes pszichológusok úgy vélik, hogy a fiatalkorúakat az igazságszolgáltatási rendszerben különböző okokból kell kezelni, többek között:
- a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerének középpontjában a rehabilitáció áll, vagy inkább a büntetés helyett kell lennie, kihasználva a fiatalok nagyobb változási lehetőségeit.
- míg a felnőtt börtönökben bebörtönözték, a fiatal elkövetők gyakran rosszabbra változnak.
- a gyermekkor és a felnőttkor közötti határvonal húzása tele van kétértelmű gyakorlattal.
- kutatók szavaival: Jeffrey A. Butts és John K., Roman, “úgy tűnik, hogy több fiatal elhelyezése a büntetőbíróságon jobban szimbolizálja a szívósságot, mint ami valójában keménységet eredményez, és ennek a szimbólumnak magas ára lehet.”
fiatalkorú bebörtönzés és felsőoktatás
hogyan befolyásolják a pszichológia új megállapításai a fiatal elkövetők igazságszolgáltatási rendszerben való kezelésének módját? Egy dolog biztos: a jövő azon emberektől függ, akik a földi szinten küzdenek ezekkel a kérdésekkel.
Dr. Schwartz szerint az Ashfordi Egyetem büntető igazságszolgáltatási kurzusain a naprakész agytudományról és a releváns esetekről tárgyalnak., Ez a releváns információ alapvető ismereteket ad a hallgatóknak az idegtudományról, mivel a bűnözői viselkedésre vonatkozik, és-ahogy Dr. Schwartz fogalmazott- ” hogyan befolyásolhatja az emberi viselkedést.”
részt vehet a beszélgetésben., Ha folytatja a büntetőjogi diplomát a University of Arizona Global Campus, akkor lesz egy döntő része a viták körül a legfontosabb jogi kérdések korunk, mint például meghatározó pszichológiai fogalmak jogi szempontból, leküzdése trükkös etikai dilemmák, kezelése a legújabb jogi viták körülvevő technológia,és a társadalom biztonságos.
vegye fel a kapcsolatot az UAGC-vel ma, hogy kapcsolatba lépjen a legjobb szakértőkkel és szakemberekkel, vegyen részt fontos vitákban, segítsen formálni a társadalmat, és megtalálja a jövőjét.
Vélemény, hozzászólás?