A Heritage Foundation

korai évekSzerkesztés

Az örökség Alapítványt 1973.február 16-án alapította Paul Weyrich, Edwin Feulner és Joseph Coors., Nőnek ki az új üzleti aktivista mozgalom ihlette a Powell Memorandum, elégedetlen, Richard Nixon ölelésében a “liberális konszenzus” pedig a nonpolemical, óvatos természet a meglévő hiszem, tartályok, Weyrich, valamint Feulner arra törekedett, hogy hozzon létre egy változata a Brookings institution, hogy a haladó konzervatív aktivizmus. Coors volt az elsődleges finanszírozója a Heritage Foundation a korai években. Weyrich volt az első elnöke. Később, Frank J. elnök alatt., Walton, A Heritage Foundation elkezdte használni a direct mail adománygyűjtést, és Heritage éves jövedelme 1976-ban évi 1 millió dollárra nőtt. 1981-re az éves költségvetés 5, 3 millió dollárra nőtt.

örökség támogatta a pro-business policies, antikommunizmus és neokonzervatizmus a korai években, de megkülönböztette magát a konzervatív amerikai Enterprise Institute (AEI) által is támogatja a keresztény jobboldal. Az 1970-es években az örökség a Brookingshoz és az AEI-hez képest kicsi maradt.,

Reagan administrationEdit

1981 januárjában Heritage közzétette a vezetői megbízást, egy átfogó jelentést, amelynek célja a szövetségi kormány méretének csökkentése, közpolitikai útmutatást nyújtva a bejövő Reagan-adminisztrációnak, beleértve több mint 2000 konkrét javaslatot a szövetségi kormány konzervatív irányba történő mozgatására. A jelentést a Fehér Ház jól fogadta, és több szerzője is állást foglalt A Reagan-kormányban. Reagan annyira tetszett az ötleteknek, hogy másolatot adott kabinetjének minden tagjának, hogy felülvizsgálja., A 2000 pályázat mintegy 60% – át Reagan első hivatali évének végére hajtották végre vagy kezdeményezték. Ronald Reagan később azt mondta, hogy az Örökség Alapítvány “létfontosságú erőt” játszott az elnöksége alatt elért sikerekben.

Heritage befolyásos volt az úgynevezett “Reagan-doktrína” kifejlesztésében és előmozdításában, egy Reagan-adminisztráció külpolitikai kezdeményezésében, amelyben az Egyesült Államok., katonai és egyéb támogatást nyújtott a hidegháború utolsó éveiben Afganisztánban, Angolában, Kambodzsában, Nicaraguában és más nemzetekben a szovjetbarát kormányok ellen küzdő antikommunista ellenállási mozgalmaknak.

A Heritage új ballisztikus rakétavédelmi rendszerek kifejlesztését is szorgalmazta az Egyesült Államok számára. Reagan ezt 1983-ban a legfontosabb védelmi prioritásként fogadta el, Stratégiai Védelmi Kezdeményezésnek nevezve., Az évtized közepére a Heritage Foundation a nemzeti konzervatív mozgalom egyik legfontosabb szervezetévé vált, befolyásos jelentéseket tett közzé hazai és védelmi kérdésekről, valamint olyan neves konzervatív személyiségek darabjai, mint Bob Dole és Pat Robertson. 1986-ban a Time magazin A Heritage-t “az új érdekképviseleti tartályok legfontosabb fajtájának”nevezte. A Reagan-és Bush-kormány idején a Heritage Foundation Az elnök külpolitikába vetett agytrösztje volt.

George H. W., Bush elnöksége alatt a Heritage Foundation továbbra is befolyásos szerepet játszott a belpolitikai és külpolitikai kérdésekben. Ez volt a vezető támogatója művelet Desert Storm Irak ellen, és-szerint Frank Starr, vezetője a Baltimore Sun Washington bureau-az alapítvány tanulmányai “lefektette sok alapjait Bush adminisztráció gondolkodás” a posztszovjet külpolitika., A belpolitikában a Bush-kormány a Leadership III-ban szereplő tíz költségvetési reform közül hatban állapodott meg, és azokat belefoglalta az 1990-es költségvetési javaslatba. Az örökség az 1990-es évek kulturális háborúiban is részt vett William Bennett “a vezető kulturális mutatók indexe” közzétételével. Az Index beszámolt arról, hogy a bűnözés, a törvénytelenség, a válás, a tizenéves öngyilkosság, a kábítószer-használat és tizennégy egyéb társadalmi mutató mérhetően rosszabb lett az 1960-as évek óta.,

Clinton adminisztrációszerkesztés

Az örökség tovább nőtt az 1990-es években, naplója, A Policy Review pedig minden idők legmagasabb forgalmát érte el, 23 000. Heritage ellenfele volt a Clinton egészségügyi terv 1993. Clinton elnök jóléti reformjai hasonlóak voltak Heritage ajánlásaihoz, és az 1996-os személyes felelősségről és Munkalehetőségről szóló törvénybe is bekerült. 1995-ben a Heritage kiadta az első gazdasági szabadság indexet, melynek társszerzője Bryan T. Johnson és Thomas P. Sheehy politikai elemző., 1997-ben az Index A Heritage Foundation és a Wall Street Journal közös projektje lett.

1994-ben Heritage tájékoztatta Newt Gingrich-et és más konzervatívokat az “Amerikával kötött szerződés” kidolgozásáról, amely azzal járt, hogy elősegítette a republikánus többséget a Kongresszusban. A” szerződés ” olyan elvi paktum volt, amely közvetlenül megtámadta mind a washingtoni politikai status-quo-t, mind a Clinton-adminisztráció középpontjában álló sok ötletet.

George W. Bush adminisztrációszerkesztés

az Örökség Alapítvány támogatta az afganisztáni és iraki háborúkat., Szerint egy 2004-es tanulmány a journal Nemzetközi Biztonság, a Heritage Alapítvány zavaros nyilvános vita vitatva elterjedt, hogy ellenzi az Iraki Háború által nemzetközi kapcsolatok tudósok, szakemberek által ellentmondó őket “a szakértők úgy tűnik, egyenlő hatóság… ez aláásta annak lehetőségét, hogy a kritikák tekintélyesnek tekinthetők, vagy sok meggyőző hatással bírnak.”A szervezet megvédte a Bush-adminisztráció Guantanamo-öböl gyakorlatát.,

2005-Ben, A Washington Post bírálta a Heritage Alapítvány lágyulási a kritika Malajziában következő üzleti kapcsolat Örökség elnök-Malajziai miniszterelnök Mahathir Mohamad. A Heritage Foundation tagadta az összeférhetetlenséget, kijelentve, hogy a Malajziával kapcsolatos nézetei megváltoztak, miután az ország együttműködött az Egyesült Államokkal a 2001.szeptember 11-i támadások után, Malajzia pedig “a megfelelő gazdasági és politikai irányba mozdult el.,”

Obama administrationEdit

az egészségbiztosítási megbízás a 2010-es Betegvédelmi és megfizethető ellátás törvény, más néven Obamacare, egy ötlet kikelt 1989-ben Stuart Butler at Heritage című kiadványban “biztosítva megfizethető egészségügyi minden amerikai”. Ez volt Mitt Romney massachusettsi egészségügyi tervének modellje is.,

2012 decemberében bejelentették, hogy Jim DeMint szenátor lemond a Szenátusról az Örökség Alapítvány vezetésére. A tudósok azt jósolták, hogy hivatali ideje élesebb, politikáltabb előnyt hoz az alapítvány számára. DeMint 2017-es esetleges ousterje vezetett néhányat, például Mickey Edwards (R-Okla.), hogy elhiggye, a Heritage igyekezett visszaszerezni a partizán élét, és visszaszerezni úttörő agytröszt hírnevét.,

Május 10, 2013, Jason Richwine, aki társszerzője a think tank ellentmondásos jelentés a költségek amnesztia, lemondott a helyzetben következő intenzív média figyelmet a Harvard PhD értekezés, 2009-től pedig megjegyzéseket tett a 2008-as American Enterprise Institute fórum. Richwine azzal érvelt, hogy a spanyolok és a feketék intellektuálisan alacsonyabbak a fehéreknél, és nehezen tudnak asszimilálódni az alacsonyabb IQ-ra való feltételezett genetikai hajlam miatt.

egy 2011-es tanulmány a szegénységről Amerikában kritizálták, amit a kritikusok a szegénység túlságosan szűk meghatározásának neveztek., A kritikák az új köztársaság, A nemzet, az amerikai fejlődés központja és a Washington Post véleménycikkeiben jelentek meg.

A Heritage senior fellow Robert Rector 2013-as tanulmánya a 2013-as Szenátus Bevándorlási törvényjavaslatáról (határbiztonság, gazdasági lehetőség, és a bevándorlás korszerűsítéséről szóló 2013-as törvény) kritizálta módszertanát a politikai spektrum kritikusai., Nevezetesen, az olyan üzletek, mint a Reason magazin és a Cato Intézet kritizálta a jelentést, mert nem alkalmazott dinamikus pontozást annak ellenére, hogy Heritage támogatta ezt a módszert más szakpolitikai javaslatok elemzésében. A tanulmányt azért is bírálták, mert társszerzője, Jason Richwine 2009-es doktori disszertációjában azt mondta, hogy a bevándorlók IQ-ját figyelembe kell venni a közpolitika kidolgozásakor.

2013 júliusában, a mezőgazdasági törvényjavaslattal kapcsolatos viták után, a 172 konzervatív amerikai Republikánus Tanulmányi Bizottság., A ház tagjai visszafordították a hozzáférés évtizedes hagyományát azáltal, hogy megtiltották a Heritage Foundation alkalmazottainak, hogy részt vegyenek a Capitolban tartott heti ülésén, de “rendszeres közös események és tájékoztatók”révén folytatják az együttműködést.

2015 szeptemberében az Alapítvány nyilvánosan kijelentette, hogy hackerek célozták meg, és olyan jogsértést tapasztalt,amelyben az adományozók adatait vették. A Hill kiadvány összehasonlította a támadást egy másik figyelemre méltó adatsértéssel a személyzeti menedzsment irodájában néhány hónappal korábban. Az alapítványt megtámadók kiléte és motivációi nem ismertek.,

Trump adminisztrációjaszerkesztés

A Heritage Foundation-t úgy írták le, mint amely jelentős befolyást gyakorol Donald Trump és a Trump-adminisztráció elnöki átmenetére. Az alapítványnak erőteljes beleszólása volt a közigazgatás személyzetébe, a CNN az átmenet során megjegyezte, hogy “egyetlen más washingtoni intézménynek sincs ilyen lábnyoma az átmenetben.,”Egyik oka a Heritage Alapítvány aránytalan hatása képest más konzervatív agytröszt, hogy más konzervatív agytröszt volt tagok, akik azonosították, mint a “nem-Trumpers” során a 2016-os választási mivel az Örökség Alapítvány jelezte korábban, hogy Trump lenne támogatta. Legalább 66 alapítványi alkalmazott és öregdiákok kaptak állást a közigazgatásban.,

2014 – ben a Heritage Foundation körülbelül 3,000 konzervatívból álló adatbázist kezdett építeni, akiket bíztak abban, hogy egy hipotetikus republikánus adminisztrációban szolgálnak a közelgő 2016 választásokon. Szerint érintett személyek a ravaszkodó, az adatbázis, több száz ember az Örökség adatbázis végül kapott munkát, a kormányzati szervek, beleértve a Scott Pruitt, Betsy DeVos, Mick-Ezért, Rick Perry, Jeff Ülés, valamint mások, akik lett, tagjai Trump kabinet., Jim DeMint, a Heritage Foundation elnöke 2013-tól 2017-ig személyesen avatkozott be Mulvaney nevében, aki a menedzsment és költségvetés hivatalát, a fogyasztóvédelmi Hivatalt vezetné, majd később a Fehér Ház kabinetfőnöke lett.

2021-ben, miután Donald Trump elvesztette újraválasztását, a Heritage Foundation felbérelte Chad Wolfot, Ken Cuccinellit és Mark Morgant, akik közül mindhárom kiemelkedő szerepet játszott a Trump-adminisztráció bevándorlási politikájában. Mike Pence volt alelnököt is felbérelte.