valószínűleg hallotta a “piramisjáték” kifejezést, de érti, mi a piramisjáték és hogyan működik? A piramisjáték ugyanaz, mint a többszintű marketing (MLM), amelyet olyan hatékonyan használnak olyan vállalatok, mint a Lularoe és a Herbalife? Az alábbiakban mélyebben megvizsgáljuk a témát, és feltárjuk azoknak a vállalatoknak a listáját, amelyeket ennek eredményeként leállítottak.
mi a Piramisrendszer?,
a piramisrendszer csalárd befektetési stratégia, amelyet az Egyesült Államokban illegálisnak tartanak. Szerint a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, piramisjáték “ígérem, a fogyasztók, vagy a befektetők nagy nyereség elsősorban a toborzás, hogy mások is csatlakozzanak a program, nem az alapján, nyereség valódi befektetés, vagy valós termékek értékesítése a nyilvánosság számára.”
egy piramisjátékban egy kezdeti befektető egy második befektetőt toboroz, aki alatta dolgozik., Ez a második befektető köteles “befektetni” egy bizonyos összeget kell fizetni a kezdeti befektető.
azt is meg kell toborozni egy másik befektető alatta, és egy másik, és így tovább. Minden toborzónak “befektetést” kell fizetnie a felette lévő toborzónak, és több befektetőt kell toboroznia. Ha bármelyik újonc csak tíz toborzást kaphat alatta, vissza fogja szerezni kezdeti befektetését, plusz egy kis nyereséget.
Ez a folyamat addig folytatódik, amíg nem találnak újoncokat, és az alsó szint már nem tudja támogatni a felső szinteket., Ennek az alapmodellnek van néhány változata.
hogyan különböznek a piramisrendszerek a Ponzi rendszerektől?
A szakértők nem értenek egyet abban, hogy a Ponzi rendszerek piramisrendszerek-e. Természetesen vannak hasonlóságok a kettő között. Míg a Ponzi rendszerek minden bizonnyal csalárdak, nem feltétlenül hierarchikusak a természetben, ami a piramisrendszer egyik meghatározó jellemzője.
továbbá egy Ponzi rendszerben a “befektetőket” nem kérik fel mások felvételére, sem azt nem mondják meg nekik, hogy honnan származnának a kifizetésük., Ebben az értelemben a Ponzi rendszerek olyan szinten működnek, amely vaguer, mint a hagyományos piramisrendszer.
hogyan különböznek a piramisrendszerek a többszintű marketingtől?
bár a többszintű marketing (MLM) hasonló a piramisrendszerhez, mivel az eladókat arra ösztönzik, hogy hozzanak be másokat, akik alattuk dolgoznak, a legfontosabb különbség az, hogy az MLM-vállalatok konkrét terméket kínálnak, amelyet a fogyasztóknak értékesítenek. Ez jelentős különbség, és része annak, ami jogilag elkülöníti az MLMs-t.,
néhány MLMs-t, például a Mary Kay társaságot azzal vádolták, hogy piramisrendszerek, mivel az eladók egyetlen módja annak, hogy valódi nyereséget érjenek el, az, hogy más eladókat toborozzanak; a termék egyszerű eladása nem elegendő jelentős jövedelem előállításához.
gyakran az MLMs megköveteli az eladóktól, hogy valamilyen kezdeti csomagot vásároljanak. Ez lehet egy sor ruházati cikkek, amelyeket aztán eladni az ügyfeleknek, vagy ez lehet egy csomag mintát, hogy terjesztik a potenciális ügyfelek., Sok esetben azonban az új eladóknak meg kell különböztetniük a kezdeti vásárlást, amelyet meg kell különböztetni a piramisrendszer úgynevezett befektetésétől.
melyik volt az első piramisjáték?
történelmileg nem lehet tudni, melyik volt az első piramisjáték, mivel a csalás már olyan hosszú ideje létezik, mint az emberi civilizáció. Az FTC-vel 1998-ban folytatott beszélgetésében azonban Debra Valentine azt mondja, hogy az 1970-es években számos tényező kényszerítette az FTC-t, hogy vegyen részt.,
azt mondja, hogy
” a Bizottság egyik első esete a re Koscot Interplanetary, Inc., amely részt vett egy cég, amely felajánlotta a lehetőséget, hogy legyen egy “szépség tanácsadó” eladni kozmetikumok. A vállalat ösztönző szerkezete valóban nem ösztönözte a kiskereskedelmi értékesítést. Ehelyett arra ösztönözte az embereket, hogy fizessenek 2000 dollárt a “felügyelő” címért, vásároljanak 5400 dollárt a Koscot kozmetikumokban, majd bónuszokat keressenek mások toborzásával, hogy ugyanazokat a beruházásokat hajtsák végre.,”
úgy tűnik tehát, hogy ez az első példa az MLM leállására, mivel az FTC piramisjátékként vizsgálja.
hirdetés
vizsgáltak-e az MLMs-t Piramisjátékként?
több MLM-t piramisrendszerként vizsgáltak. A közelmúltban, a hatalmas MLM cég Herbalife kapott sok negatív sajtó közepette állításokat, hogy ez egy piramisjáték., Bár végül az FTC megállapította, hogy a Herbalife nem piramisjáték, hanem inkább üzleti gyakorlatuk megváltoztatására volt szükség.
A Herbalife marketingszakemberek áloméletet követeltek: FTC
az FTC elnöke, Edith Ramirez bejelenti a Herbalife-val való megállapodást. A CNBC David Faber perspektívát nyújt.
milyen vállalatokat talált piramisjátéknak az Egyesült Államok kormánya, majd ennek eredményeként leállította?,
nehéz az Egyesült Államok kormányát, hogy vádat, majd leállt piramisjáték, mivel nincs konkrét szövetségi törvényt sértett által piramisjáték, bár úgy kell tekinteni, hogy csalárd beruházások.
gyakrabban fordul elő, hogy pletykák és vizsgálatok kezdődnek, és a vállalatok egyszerűen nyomás alatt oldódnak fel. Itt található a piramisjátékoknak tekintett vállalatok listája, egy piramisjáték-Céglista, ha úgy tetszik.,
BurnLounge Inc
Ez egyike azon kevés vállalatoknak, amelyeket a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság vizsgált és perelt be, és amelyeket ennek eredményeként bezártak.
2004-ben MLM vállalatként alapították, a BurnLounge egy online zenei áruház volt. Az ügyfeleket arra ösztönözték, hogy vásároljanak előfizetést, majd saját online oldalukon keresztül értékesítsenek előfizetéseket és zenét. BurnLounge ezt a modellt “koncentrikus kiskereskedelemnek” nevezte.,”
az FTC azzal érvelt, hogy mivel a BurnLounge többet fizetett ezeknek az ügyfeleknek az előfizetések értékesítéséért, mint a zene értékesítéséért, valójában piramisjáték. Mivel az “újoncok” többet fizetnek, mint a tényleges termék, ez egy piramisjáték, az FTC érvelése szerint.
az FTC 2007-ben pert indított a BurnLounge ellen. A BurnLounge 2012-ben veszítette el a pert, és 2014-ben elvesztette fellebbezését. A társaság jelenleg nyugvó folyamatban van egy másik fellebbezés miatt.,
napéjegyenlőség
Az 1991-ben Bill Gould által MLM-ként alapított Equinox először 1996-ban került ellenőrzésre. A befektetők polgári pert indítottak az Equinox ellen, mondván, hogy pénzt csaltak ki. 2000-ben, az FTC kiadott egy közleményt, hogy a Napéjegyenlőség telepedett igény a bíróságon kívül, elfogadja, hogy fizet $40,000,000 a kárpótlás.
a napéjegyenlőség 2001-ben megszűnt, Gouldot pedig eltiltották az MLM-ben való részvételtől az Egyesült Államokban.,
Fortune Hi-Tech Marketing
A Fortune Hi-Tech marketinget Thomas Mills és Paul Orberson alapította 2001-ben Lexingtonban, Kentucky államban. Számos terméket és szolgáltatást értékesített, többek között hajápolási termékeket, mobiltelefon-szolgáltatásokat és műholdas televíziós szolgáltatásokat. Eladók fizettek csak egy nagyon kicsi (.25% – tól 1% – ig) az általuk értékesített termékeken.
Fortune Hi-Tech szembe díjak által az állam Montana, Fortune Hi-Tech fizetett $1 millió rendezni a bíróság., A Fortune Hi-Tech-t ezután az FTC, valamint Kentucky, Illinois és Észak-Karolina állam perelte be.
az FTC azzal érvelt, hogy a vállalat és tagjai által elért legtöbb nyereség a toborzásból származik, nem pedig áruk és szolgáltatások értékesítéséből, így piramisjáték. 2013-ban megrohamozták a cég Kentucky-i irodáit, a Fortune Hi-Tech-t pedig felszámolták, gyakorlatilag leállították.
2014 – ben a Fortune Hi-Tech elérte a települést Kentucky állammal.,
Holiday Magic
az 1964-ben William Penn Patrick által alapított Holiday Magic-et MLM-ként hozták létre, kozmetikumokat és otthoni ápolási termékeket árusítva. A Holiday Magic-et 1973-ban perelte be az Avon Products. A Securities and Exchange Commission 1973 júniusában pert indított a Holiday Magic ellen.
1973 – ban az FTC úgy találta, hogy az ünnepi varázslat sérti a Szövetségi Kereskedelmi bizottságról szóló törvény 5.szakaszát és a Clayton bizottságról szóló törvény 2. szakaszának a) pontját.,
Ünnep varázsa forgalmazók arra ösztönözték, hogy megvásárol egy száma szemináriumok által működtetett Patrick más cégek Vezetői Dynamics, az Elme Dynamics Értékesítés Dynamics. A Leadership Dynamics és a Mind Dynamics 1974-ben beszüntette működését.
Metabolife
az étrend-kiegészítőket árusító MLM-ként alapított Metabolife-t az 1990-es évek elején alapította Michael Ellis, egy volt bűnüldözési tisztviselő, aki ezután próbaidőn volt az étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos díjak miatt.metamfetamin labor.,
A Metabolife legnépszerűbb terméke az efedra-alapú Metabolife 360 volt. Részben a termékből származó néhány haláleset miatt az Food and Drug Administration (FDA) 2004-ben betiltotta az ephedra-t tartalmazó étrend-kiegészítők értékesítését.
Ellist később azért ítélték el, mert hazudott az FDA-nak az efedra veszélyeire vonatkozó bizonyítékok miatt, és őt és a Metabolife társaságot egyaránt elítélték jövedelemadó-kijátszás miatt, ami a társaság 2005-ös feloszlatásához vezetett.,
nem világos, hogy a Metabolife piramisjáték vagy jogi MLM volt-e, amely egyszerűen más bűncselekmény miatt megszűnt.
NexGen 3000 és más “internetes plázák”
2003-ban az FTC sajtóközleményt adott ki, amelyben a NextGen és más “internetes bevásárlóközpontok” piramisjátéknak nyilvánították. Az ilyen típusú programban az eladókat arra ösztönözték, hogy vásároljanak egy csomag árut és szolgáltatást, amelyet az interneten tovább kell értékesíteni. Az eladók haszonkulcsa alacsony volt.,
az FTC azzal érvelt, hogy az eladóknak nem mondták meg, hogy kezdeti befektetésük mekkora részét tartják meg. Továbbá, az eladók olyan anyagokat kaptak, amelyek arra ösztönözték őket, hogy másokat becsapjanak, az FTC szerint.
hirdetés
ingatlanbefektetési kurzusokra és MLM-re szakosodott intézmény., 2011 februárjában, az Arizona Corporation Bizottság bejelentette, hogy újgazdag volt bírságot közel $6million a csalást több mint 100 befektetők nem regisztrált okirat a bizalom beruházások.
a “főiskola” drága “kurzusai” során a hallgatókat arra ösztönözték, hogy fektessenek be ezekbe a nem regisztrált bizalmi cselekedetekbe. Ez bűzlik a piramisjáték, hogy a befektetők eladták sem áruk, sem szolgáltatások.
azonban a klasszikus “piramis” szerkezet hiányzik a Nouveau Riche esetében. Nincs jele annak, hogy a hallgatókat azért fizetik, hogy embereket toborozzanak az alattuk való munkához., A nouveau Riche 2010.December 31-én zárt be.
Sunshine Empire
bár nem világos, hogy a Sunshine Empire jogilag piramisjáték-szerkezetileg, minden bizonnyal egy MLM, amely Ponzi rendszerként működött. A szingapúri székhelyű, 2006-ban alapított Sunshine Empire 2009-ben feloszlott.
miután a Szingapúri rendőrség kereskedelmi ügyekkel foglalkozó osztálya nyomozást indított, a Sunshine Empire igazgatóit csalásban és számlák meghamisításában találták bűnösnek., Bár 189 millió dollárt gyűjtöttek a befektetőktől, csak 115 millió dollárt fizettek ki ezeknek a befektetőknek. Úgy gondolják, hogy a fennmaradó pénzeszközöket maguk a rendezők vették át.
Még több leállt piramis rendszerek
Itt van még néhány olyan vállalatok is tekinteni, piramisjáték, majd leállt.,
Vélemény, hozzászólás?