A francia Valois-Ház a Tizenhatodik Században gyakran láttam, inkább dismissively, mint egy dinasztia, a hanyatlás, a Henry II., sikerre, a ‘nagyobb, mint az élet’ Király Ferenc, túl gyakran nem vette észre, különösen az angol nyelv történelem, emlékezett arra, hogy csak a tragikus szokatlan bukása., Ez azonban igazságtalanságot jelent egy olyan uralkodóval szemben, aki megérdemli, hogy félelmetes emberként emlékezzenek rá, és a francia történelem egyik nagy “lehetett” alakja. Henrik király ügyes vezető volt, olyan ember, aki sokat próbált tenni kevés emberrel, és mint ilyen, aktív elme volt. Szinte mindig volt néhány vasaló A tűzben, állandóan geopolitikai manővert tervezett, és nem lett volna a helyén az akkori városállamokban, számos intrikájukkal és terveikkel a tervekben., Ha elég sokáig élt volna ahhoz, hogy még ezek közül néhányat is megvalósíthasson, szinte biztosan megváltoztatta volna a kereszténység sorsát, és a francia királyságot jóval a Bourbon dicsőséges napjai előtt előtérbe helyezte volna.
Henry gyermekként
Henry 1519.március 31-én született Chateau De Saint Germain-en-Laye-ben, I. Ferenc francia király második fiaként és Claude-Bretagne Hercegneként, és második fiaként nem számított arra, hogy valaha is király lesz. Ő volt a “tartalék”. Azonban még gyermekként sem volt eseménytelen az élete., Az olasz háborúk még mindig tomboltak, és az 1525-ös Paviai csatában I. Ferenc királyt legyőzte V. Károly német császár, aki szintén spanyol király volt, és foglyul ejtette. Ez, valamint a későbbi zsákolás Róma, lehetővé tette V. Károly császár diktálni feltételeket király I. Ferenc és szövetségese Kelemen pápa VII. szerződést írtak alá, és megállapodtak abban, hogy I. Ferenc lenne szabadul a spanyol fogságból, de a császár követelte, hogy ez egy fogoly csere, és így, a helyén a francia király, kis Henry és testvére a Dauphin kellett, hogy a helyére az apja., Valójában a császár túszul tartotta őket annak biztosítása érdekében, hogy I. Ferenc király betartsa azt a megállapodást, amelyet nyilvánvalóan kényszer alatt írt alá. Így több mint négy évig Henry és testvére Spanyolországban voltak foglyok. Természetesen nem tartották őket szörnyű körülmények között, általában megfelelő bánásmódban részesültek státuszuk miatt, de ez hatással lehetett a fiatal Henryre és jövőbeli fejlődésére.,
Henry már korán megtudta, hogy hercegnek lenni komoly üzlet, hogy ez egy nagy tétű játék, és hogy mindig vigyáznia kell minden fenyegetésre és minden lehetőségre. Azt is megtudta, hogy fontos, hogy mindig legyen tartalék, ha a dolgok nem működnek. Soha többé nem akart fogoly lenni. Később, ha további politikai intrikára volt szüksége, 1533.október 28-án, tizennégy éves korában feleségül vette Catherine De’ Medici-t., Ez természetesen egy elrendezett házasság volt I. Ferenc király és VII. Kelemen pápa részéről, a pápa a Medici családból származik, az olasz klánból, amely Firenze városállamát, Toszkánát uralta. Catherine saját szülei hozták össze egy hasonló szövetség király I. Ferenc francia király és a Medici pápa Leo X szemben császár Maximilian I. korábban, Jakab V. skót király remélte, hogy feleségül Catherine de kapcsolatok Franciaországgal látták, mint értékesebb, mint a távoli föld Skócia, és így a kezét ment Henry, Orleans hercege.,
Henry és Catherine, akiket Clement
hozott össze, azonban ez a házasság, amelyre sem a menyasszonynak, sem a vőlegénynek nem volt vágya, a kezdetektől fogva rossz volt, részben az olasz politika intrikái miatt. Egy évvel az esküvő után meghalt VII. Kelemen pápa, akit III. Pál Pápa követett, a Farnese családból, aki ellenezte a Medici-t, lemondta a pápai szövetséget Franciaországgal, és abbahagyta Catherine hozományának kifizetését, így azonnal kevésbé népszerű a királynál.,
Catherine nem kis hírnévre tett szert, de ő és Henry többnyire külön életet éltek Orleans hercegével, Diane de Poitiers úrnőjeként, akivel nagyon hosszú és nagyon szoros kapcsolata volt addig a pontig, hogy úgy tűnt, hogy a felesége a név kivételével. Diane, nem Catherine, lenne a domináns nő Franciaországban, legalább addig, amíg Henry élt, de, mivel ő volt a szeretője, és nem Felesége, ő volt elég egy francia hazafi, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy Henry még mindig a házassági kötelességét, és fenntartani házastársi kapcsolatok feleségével annak érdekében, hogy biztosítsa az öröklés., Ez mindenképpen fontos volt, hiszen 1536-ban a trónörökös hirtelen meghalt, és Henrik, Orleans hercege a francia trón örökösévé lépett elő. Alig több mint tíz évvel később I. Ferenc király meghalt, és 1547.július 25-én Orleans hercegét az ősi és Szent francia királyi hagyomány szerint a reimsi székesegyházban koronázták II. 28 éves volt, apja születésnapján elhunyt.,
miután a francia korona a fején volt, II. Sok nagy törekvése volt, és bár lehet, hogy egyszerre csak egy dologra koncentrál, mindig voltak más projektjei, amelyek a hátsó égőn forogtak. Erre azért volt szükség, mert a francia Királyság bizonytalan helyzetben volt., Apja veresége és az ebből eredő szerződés után V. Károly császár uralkodott Németországban, Olaszországban és Spanyolországban, míg VIII. Henrik király és Károly császár korábban szövetséget kötött Franciaországgal, mielőtt VIII. Henrik úgy döntött, hogy elválik feleségétől, Aragóniai Katalintól, aki történetesen a császár nagynénje volt. Ennek ellenére Franciaország minden határon egy ellenséggel volt körülvéve, és néhány belső ellenséggel is., Együtt a szokásos lázadók itt-ott, Protestantizmus terjedt szülőföldjén Németországban Franciaországba, ahol a hugenották voltak nagy gondot Henrik király II, aki, bár lehet, hogy nem volt a leginkább jámbor ember a világon, minden bizonnyal egy rendíthetetlen katolikus és hajthatatlan, hogy a katolicizmus Franciaország nem volt tárgyalható.
Henri II király
Németországban V. Károly császár sürgette a pápát, hogy hívjon tanácsot az egyházi reform végrehajtására, és remélhetőleg így megnyugtassa a protestánsokat., Végül, amikor a vérontás folytatódott, békét kötött velük annak érdekében, hogy külső ellenségeire összpontosítson, például a franciákra, a törökökre vagy akár a pápára. Spanyol földjei biztonságban voltak a jól megalapozott Inkvizíciónak köszönhetően, amely megakadályozta a protestantizmus gyökerét. Angliában a vallási megosztottság már problémákat okozott, de mint V. Jakab skót király, II. Henrik francia király elhatározta, hogy a protestantizmust felszámolja., A meghozott intézkedések minden bizonnyal keménynek tűnnek a modern szabványok szerint, de, egyszerűen a történelem ténye, hogy ahol a vallási különbségek elterjedtek, a szörnyű háborúk voltak az elkerülhetetlen eredmény, míg az ilyen különbségeket megakadályozó országok elkerülték az ilyen csapásokat. Ha több francia uralkodó volt olyan kemény, mint II. Henrik király, akkor elkerülhető lett volna a jövőbeli vérontás és polgárháború. A vallásháborúk szörnyű károkat okoztak Franciaországnak, és lehetséges, hogy II. Henrik király elnyomása megakadályozta őket., Tehát, míg II. Henrik francia király volt, az eretnek vezetőket megégették, az eretnekséget beszélő emberek elveszíthetik nyelvüket, a cenzúrát végrehajtották, a feltételezett protestánsokat pedig bebörtönözték. Henriknek természetesen nem voltak kétségei ezzel kapcsolatban, ami őt illeti, ő védte a monarchia Szent alapjait, és megvédte alattvalóinak lelkét az örök kárhozattól.
II. Henrik király fő céljai túlságosan biztosították hatalmát és otthon védték az egyházat, V. Károly császárt pedig Nyugat-Európa uralkodó uralkodójává választották., Az ellenzéki és ellenzéki véleménynyilvánítás gyors visszaszorítása itthon az elsőt, míg a másodikban számos tervet igényelt. Henrik király azt tervezte, hogy kihasználja az olaszországi riválisokat, hogy ott meghiúsítsa a császárt, távolítsa el Olaszország német-spanyol uralmát, és cserélje ki Francia dominanciára, miközben önmagában közvetlenebb támadást indít. Ugyanakkor több hosszú távú terve is volt arra, hogy dinasztikus szövetségen keresztül franciabarát Nagy-Britanniát szerezzen, és talán egy kis csalódás., Egy olyan ember számára, aki uralkodását egy nemrégiben legyőzött országgal kezdte, amelyet szó szerint ellenséges hatalmak vesznek körül minden oldalról, ez minden bizonnyal ambiciózus program volt, de II.
II., Nem kevesebb, mint tíz gyermeket nevelt Catherine De’ Medici, bár sajnos sokan fiatalon haltak meg, és azok, akik elérték a felnőttkort, mindig tragédiába fulladtak. Három törvénytelen gyermeke is volt három különböző szeretővel, bár egyik sem a legősibb kedvence, Diane de Poitiers. A kapcsolat rendkívül furcsa lenne, valószínűleg bárhol más, mint Franciaország., Diane és Catherine De ‘ Medici valójában távoli unokatestvérek voltak, Diane jóváhagyta a Henry és Catherine közötti házasságot, arra ösztönözte Henryt, hogy tegye meg a kötelességét, sőt ápolta Catherine – t is, amikor rendkívül beteg lett. Mindenesetre, bármilyen szimpátia az emberek lehet, hogy Katalin királynő, mint a felesége egy hűtlen férj, hajlamos arra, hogy nem létezik, mivel a hírnevét, majd a későbbi intézkedések az életben.Henrik király számára az első edény, amely politikai tűzhelyén forrni kezdett, az olasz háborúk megújítása volt., A pápa veresége és Olaszország császári leigázása után a Firenzei Medici család szövetkezett a Habsburgokkal, és monarchikus címet kapott egész Toszkánának. Azonban, maradt egy város-állam Toszkánában, hogy kívül volt az ellenőrzés, amely a Siena Köztársaság. Amikor Firenze Siena meghódítására költözött, a városállam segítséget kért Franciaországtól, és II.Henrik király válaszolt, küldve egy kis francia erőt, hogy támogasson egy nagyrészt olaszot, amelyet Pietro Strozzi parancsolt, egy rutinos katona, akinek családja, a Strozzi, a Medici régóta riválisai voltak., Henrik király közvetlen támadást indított a németekkel és szövetségeseikkel szemben a Rajnától nyugatra. Ehhez Henrik király néhány kisebb protestáns hatalommal szövetkezett, valamint fenntartotta a meglévő szövetséget az Oszmán törökökkel, akiknek haditengerészeti erői együttműködtek a földközi-tengeri császári kikötők megtámadásában.
ehhez némi magyarázatra van szükség, mivel a modern olvasók hajlamosak szemöldökét emelni egy olyan rendíthetetlen Katolikusnál, mint II.Henrik francia király, aki szövetségese a protestánsoknak és a muszlimoknak egy katolikus császár ellen., Természetesen jó lenne, ha ilyen konfliktusok soha nem történnének meg, azonban túl gyakori volt, és Henrik király ebben a tekintetben biztosan nem volt szokatlan. Henrik angol király katolikus olasz zsoldosokat bérelt fel, hogy megfékezzék a katolikus felkelést Cornwallban. V. Károly császár, minden bizonnyal rendíthetetlen katolikus, engedményeket tett a háborúk protestáns támogatásának megnyerésére. Még akkor is, amikor háborút indított a pápa ellen, a német hadsereg, amelyet Olaszországba küldött, a protestánsok nagy részét képezte., Hasonlóképpen, hosszú uralkodásuk végén az utolsó Habsburg uralkodó, áldott I. Károly osztrák-magyar császár az oszmán törökök szövetségeseként harcolt utolsó háborújával, csapatokat küldve az iszlám birodalom fenntartására a Közel-Keleten. Még maga a pápa is, amikor Franciaország később Európa domináns hatalmává vált, a protestáns hatalmakkal közös ügyet hozott a francia katolikus király ellen. A puristák számára ez bosszantó, de, ismét, ez természetesen nem volt szokatlan, sem egyedülálló II.,
II. A Csata Marciano 1554-ben a francia mögött erők Siena alatt Strozzi vereséget szenvedtek egy nagyobb német-spanyol-Firenzei hadsereg Gian Giacomo Medici, biztosítva Medici felett az egész Toszkána. Mégis, közelebb otthon, a franciák sikeresebbek voltak., Henrik király támadást indított Lotaringia ellen, és döntő győzelmet aratott a Renty-i csatában 1554. augusztus 12-én. V. Károly császár parancsba adta a németeknek és Francis, Guise hercege parancsolta a franciáknak. A Franciaországba irányuló császári offenzívát leállították, és Metz, Toul és Verdun városai mind II. Henrik király kezébe kerültek. Károly császár 1556-ban lemondott, és hatalmas birodalmát spanyol ágra és német ágra osztotta., Fülöp király örökölte a spanyol felet, I. Ferdinánd pedig a német felet.Henrik király folytatta a harcot, remélve, hogy olyan győzelmet szerez, amely lehetővé teszi számára, hogy tagadja az olaszországi veszteséget, azonban a spanyol király, II. Fülöp spanyol király szövetkezett a Savoyai Emmanuel Philibert herceggel, egy rutinos katonával, aki a spanyol hadsereget nagy győzelemre vezette a franciák felett a Saint Quentin-i csatában 1557.augusztus 10-én., Anglia ezután úgy döntött,hogy csatlakozik a szórakozáshoz, Fülöp spanyol király feleségül vette I. Mária angol királynőt, azonban a franciáknak még mindig maradt némi harcuk, és néhány kisebb belga győzelem mellett, rendkívül fájdalmas csapást mért az angolok ellen Calais, az utolsó angol lábfej francia földön. Henrik király azonban rájött, hogy a háború nem az a nagy siker, amelyet remélt, és nem volt más választása, mint hogy elfogadja a kompromisszumos békét., Képes tartani Calais, Metz, Toul, Verdun, valamint Saluzzo de Piedmont vissza a Savoy, adj egy kis francia hercegnők, hogy házas, hogy a Habsburg -, majd Savoy családok, illetve adja fel a reményt, hogy uralja Olaszország.
Henrik király II
úgy tűnt, mintha II. Henrik király számára ez a tartalék terv egy bizonyos Stuart hercegnő volt, aki később Mária skót királynő volt., Anyja a Guise családból származott, a legvadabb katolikus család Franciaországban, Henrik király pedig Franciaországba vitte, hogy felneveljék, és hogy megbizonyosodjon arról, hogy mi lehet, Franciaország uralja Skóciát. Mégis, még mindig több volt, mint Skócia egyedül szerint a katolikus egyház, I. Erzsébet angol királynő törvénytelen volt, és, mint ilyen, Mária skót volt, hogy kell tekinteni az igazi Queen of England, valamint Skócia. Mária skót kellett volna, hogy az igazi “titkos fegyver” Henrik francia király II., Vele együtt egész Nagy-Britanniát és Írországot katolikusként, francia szövetségesekként tudta bebiztosítani, és együtt uralhatták az egész kereszténységet. Ez egy nagyszabású terv volt, és figyelembe véve az olasz kalandjának nagy költségeit, egy olyan rendszer volt, amely mindent megengedhetett magának, amit II.
sok időt tölthet el azzal, hogy megpróbálja elképzelni, milyen más lett volna a történelem menete, Ha II.Henrik francia király intrikái megvalósultak volna. Mint tudjuk, nem tették., Míg a Spanyolországgal való békét ünneplő lovagi tornán, ahogyan II.Henrik király szerette a lovagi tornát, a francia uralkodót a király skót gárdájának egyik tagja lándzsája fejbe vágta. Egy szilánk átszúrta az agyát, és a következő hónapban, 1559.július 30-án meghalt II. Ferenc király, skót Mária férje követte, de ő sem volt hajlandó sokáig élni., Egy még fiatalabb fiú, IX. Károly király foglalná el a trónt, de Catherine De ‘ Medici királynő lenne a felelős, és a vallásháborúk hamarosan következtek, a francia történelem szörnyű időszaka. Henrik király természetesen nem a jövőt képzelte el hazája számára.
Henrik király II
a legtöbb történelmi beszámoló úgy tekint vissza II. Henrik király uralkodására, mint szinte katasztrófára, és maga az uralkodó szokásos nézete rendkívül negatív., Gyakran vádolják azzal, hogy minden hibája és egyik híres apja, I. Ferenc király erénye sem volt, kivéve, hogy személyesen bátor ember volt. Ő nem szereti, és azzal vádolják, hogy hideg, zárkózott, bosszúálló, vakmerő, rossz edzett, és így tovább. Ez azonban túlságosan keménynek tűnik számomra, és mindig is nagyon kedveltem az embert. Vakmerő volt. Ez általában nyerni nekem, mint néhány más vonások valaha is tudott., Egy legyőzött országot örökölt, ellenségekkel körülvéve, és tudta, hogy a siker érdekében szerencsejátékot kell játszania, és ha játszani akar, olyan díjat fog kapni, amely megéri a kockázatot. Azt is nem hiszem, hogy vakmerő vagy vakmerő, volt, ha bármi, túl sok tervek túl sok rendszerek minden megy ugyanabban az időben. Nagy ambícióval és nagy törekvésekkel megáldott ember volt, ami sajnos nem valósult meg számára. Ilyen az élet, kockáztatsz és nyersz vagy veszítesz. Henrik király megragadta a lehetőséget, és elvesztette, bár hosszabb ideig élt, talán látta a második sikerét., Az biztos, hogy nagy változást hozott volna, ha megtette volna.
Vélemény, hozzászólás?