az Alkotmány “természetes születésű” hibája

A sorozat korábbi esszéi az Alkotmány alapvető hibáival foglalkoztak: az elnöki hatalmak rosszul meghatározott jellege, a szenátus, a választási Főiskola rosszindulata. De szeretném felhívni olvasóim figyelmét egy kevésbé központi, de még mindig fontos hibára: a II. cikk 2. szakaszában szereplő követelményre, miszerint az elnökök “természetes születésű” állampolgárok.,

bár ez kisebb kérdésnek tűnhet, ez a minősítés egy rosszul meghatározott kifejezésre támaszkodik, amely néhány amerikait kétségbe vonja az elnöki tisztségre való jogosultságuk tekintetében. Ezenkívül szégyent hoz a hűséges amerikaiak millióira, és megfosztja mindannyiunkat attól a potenciális szolgálattól, amelyet az egyébként alkalmas és képzett személy nyújtana.

a” természetes születésű ” záradékot az Egyezmény záró heteiben adták hozzá az alkotmányhoz, miután a többi képesítést már jóváhagyták., Nem volt vita erről a rendelkezésről, arra kényszerítve a jövőbeli tudósokat, hogy kitalálják a küldöttek szándékát. A leggyakoribb magyarázat az volt, hogy attól tartottak, hogy egy idegen nemzet küldhet egy ügynököt, hogy ösztönözze az utat az amerikai politikába.

1787 júliusában John Jay (akkori külügyminiszter a Konföderáció cikkei alapján) írta George Washingtonnak, hogy csak egy “természetes születésű” állampolgárt szabad elnöknek lenni, azzal érvelve, hogy ez a követelmény ellenőrzést biztosítana a külföldiek azon képességéről, hogy befolyásolják a fiatal Köztársaságot.,

nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy Jay levele befolyásolta az Alkotmány írását, de a tudósok hajlamosak azt tekinteni, mint a legvalószínűbb eszközt, amellyel a “természetes született” kifejezés belépett az egyezmény tanácskozásába. (Alexander Hamilton az alkotmány tervezetét is javasolta, amely magában foglalta a nyelvet, kijelentve, hogy csak a polgárként születettek szolgálhatnak elnökként, de nem használták a “természetes született” kifejezést.,”)

mind Hamilton tervezete, mind az Alkotmány tartalmazta azt a nyelvet, amely kimondja, hogy bárki, aki amerikai állampolgár volt az alkotmány elfogadásának idején, automatikusan jogosult elnöki tisztségre, születési helyétől függetlenül.

A külföldi elnöktől való félelem

a küldöttek történelmi okok miatt féltek attól, hogy a külföldi hatalmak megpróbálhatják befolyásolni az amerikai politikát. A választott monarchiával rendelkező Lengyel Királyság csökkenő éveiben a külső hatalmak (különösen Oroszország) érdeklődtek a király kiválasztásában., Ugyanezek a hatalmak hamarosan felzabálják Lengyelországot. Különböző pletykák terjedtek a kolóniákban, hogy ez vagy az európai arisztokrata az Egyesült Államokban hatalomra törekszik.

a “természetes született” kifejezés az angol közjogban gyökerezik. Az angol földön születetteket automatikusan angol alanyoknak tekintették, még akkor is, ha szüleik külföldiek voltak. De volt évszázados precedens és törvény is, amely az Anglián kívül születettek “természetes” státuszát támogatta az angol alanyi szülők számára., Ezt a doktrínát megerősítette az 1790-es honosítási törvény, amely az amerikai állampolgárok külföldi születésű gyermekeit “természetes születésű” állampolgároknak nyilvánította. De a későbbi törvények megváltoztatták ezt az elvet annyira, hogy összezavarják.

a”születési jogú állampolgárságot “a tizenkilencedik században számos bírósági ügyben megerősítették, és a 14.módosítás Állampolgársági záradékában kifejezetten kijelentették:” minden, az Egyesült Államokban született vagy honosított személy, amelynek joghatósága alá tartozik, az Egyesült Államok és annak az államnak a polgárai, ahol laknak.,”(Ez felborította Dred Scott azon döntését,hogy az afroamerikaiak nem állampolgárok).

az USA-ban V. Wong Kim Ark (1898), a legfelsőbb bíróság kijelentette, hogy Wong Kim Ark, az amerikai születésű fia kínai állampolgár szülők, volt egy “természetes született” állampolgár annak ellenére, hogy a szülei képtelenek lesznek a polgárok a szégyenletes törvény akkor hatályos.

természetesen született jogosult?

a” természetes születésű ” záradéknak zavaros története volt. Leginkább a jogosultság több “szürke területe” volt., Ezeket tartalmazza:

• NEKÜNK a polgárok gyerekek, akik külföldön született
• usa állampolgárok született, a jogi személyiséggel nem rendelkező területek, mint például a Puerto Rico
• őslakosok született a foglalás
• Külföldi születésű gyerekek által elfogadott mi, szülők

érdemes megjegyezni, hogy a két kategória polgár, nem szembe komoly vita szempontjából a jogosultsági szolgálni, mint elnök. A közös jog szerint a 14. alkotmánymódosítás, valamint az Egyesült Államokban nem állampolgár szülőnek született személyek természetes állampolgároknak minősülnek., A honosított állampolgárokat soha nem tekintették természetesnek.

az évek során több (bejelentett vagy potenciális) elnökjelöltet azzal vádoltak, hogy nem született természetes születésű:

• Chester Alan Arthur elnök apja Írországban született Brit alanyként, később Kanadába költözött, végül az Egyesült Államokba jött. Anyja amerikai állampolgár volt, bár egy ideig Kanadában élt. Arthur politikai ellenfelei különféle módon állították, hogy Arthur Írországban vagy Kanadában született. Arthur apja nem lett honosított állampolgár, amíg Arthur tizenöt éves volt., Ha Arthur az Egyesült Államokon kívül született volna, a születésekor hatályos törvény szerint nem tekinthető “természetes születésű” állampolgárnak, mivel apja nem volt amerikai állampolgár. Arthur mindig azt állította, hogy Vermontban született, és senki sem tudta bizonyítani az ellenkezőjét.
• Charles Evans Hughes apja szintén brit alany volt; soha nem lett amerikai állampolgár. Amikor 1916-ban a republikánus elnökjelölt lett, egy kiemelkedő Demokrata azt állította, hogy Hughes nem született állampolgár, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban született.,
• Christian Hertert, Massachusetts egykori kormányzóját, majd Eisenhower alatt későbbi külügyminiszterét 1956-ban Ike potenciális alelnökjelöltjeként (Nixon helyett) és 1960-ban lehetséges republikánus elnökjelöltként vitatták meg. Herter Párizsban született, hogy kiutasítsa az amerikai szülőket. (Ugyanez igaz a Sen. Lowell Weicker-re is, aki 1980-ban futott).
• Barry Goldwater, az 1964-es republikánus elnökjelölt három évvel azelőtt született Arizona területén, hogy állammá vált.
• , George Romney Mexikóban született amerikai állampolgár szüleinek, akik elhagyták az országot, hogy elkerüljék a poligámia szövetségi tilalmát. 1968-ban a republikánus elnökjelöltséghez fordult, de jóval az egyezmény előtt visszalépett.
• John McCain a Panama-csatorna zónájában született amerikai állampolgár szüleinek. 2008-ban az Egyesült Államok Szenátusa nem kötelező határozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy született állampolgár.
• Barack Obama brit állampolgárságú apa és amerikai állampolgárságú anya gyermekeként született az Egyesült Államokban., Míg a természetes születésű státusza valójában soha nem volt vita, ez nem akadályozta meg a hatalmas összeesküvés-elmélet ipar növekedését.
• Ted Cruz Kanadában született amerikai állampolgár édesanyjának és kubai menekült édesapjának (aki szintén az Egyesült Államok jogi képviselője volt). Szülei ideiglenesen Kanadában éltek. Cruzt születésekor kettős amerikai-kanadai állampolgárnak tekintették; később megtagadta Kanadai állampolgárságát. Ennek ellenére olyan vádakkal is szembesült, hogy nem volt jogosult elnöki posztra.,

a bíróságok valójában soha nem döntöttek az elnökjelölt állampolgársági státusz alapján történő támogathatóságáról. A legtöbb ilyen kihívások most úgy tűnik, buta vagy tisztességtelen (bár az emberek abban az időben úgy tűnt, hogy vette a kétségek Romney “természetes született” állapot komolyan). De továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy a bíróságok dönthetnek az elnökjelölt szolgálatra való jogosultságáról.,

aggodalomra ad okot egy alkotmányosan nem támogatható vagy “szürke terület” személy is, aki az öröklés elnöki sorában szolgál: míg a 12. módosítás kifejezetten előírja, hogy az alelnökök alkotmányosan jogosultak elnöki szolgálatra, a kabinet tagjai számára nincs ilyen követelmény. Sőt, sokan vagy honosították, vagy más módon külföldön születtek.

az amerikaiak választhatnak

körülbelül 20 millió honosított állampolgár van az Egyesült Államokban., Az amerikaiak megtagadják a képesség, hogy megítélje képesítések ezen polgártársak szolgálni a nemzet két legmagasabb hivatalok. Míg a honosított állampolgárok száma, akik más felső politikai pozíciókban szolgáltak, nem nagy, ez nem triviális. Köztük van Henry Kissinger és Madeleine Albright külügyminiszter, Arnold Schwarzenegger volt kaliforniai kormányzó és Jennifer Granholm volt Michigani kormányzó.

a” természetes született ” záradék eltér a hivatal egyéb képesítéseitől. Végtére is, a legtöbb ember, aki még nem 35 éves, egy nap 35 éves lesz., Ha valaki 14 éve nem lakott az Egyesült Államokban, akkor mindig egy kicsit tovább maradhat. De a honosított állampolgárok nem válhatnak “természetes születésűvé”, függetlenül attól, hogy miként próbálják bizonyítani hűségüket.

valóban, állampolgárság úgy tűnik, a leginkább tökéletlen proxy hűség ország, tekintettel arra, hogy több száz honosított állampolgárok nyertek a Medal of Honor, míg kémek Robert Hanssen, Aldrich Ames, Alger Hiss mind “természetes született.,”A külföldi hatalommal való kapcsolatokkal leginkább gyanúsított elnök vitathatatlanul “természetes született”, de hatalomra emelkedett egy összeesküvés-elmélet előmozdítása alapján, amely azt állította, hogy elődje nem volt. Miért nem hagyja, hogy az amerikai nép ítélkezzen?

hogyan tudjuk orvosolni ezt a helyzetet? Rendszeresen, alapszabály javasolták, hogy orvosolja néhány “szürke területek;” leggyakrabban, kijelenteni kifejezetten, hogy a külföldi születésű gyermekek amerikai állampolgár szülők “természetes született” polgárok. De a záradék legsúlyosabb hibája az elnökként szolgáló honosított állampolgárok tilalma., Ezt valószínűleg csak alkotmánymódosítással lehet rögzíteni.

ezeket is rendszeresen felajánlották, legutóbb 2004-ben, Arnold Schwarzenegger csúcspontján, mint politikai jelenséget. Nehéz út lenne. Az alkotmánymódosításokat nehéz elfogadni, míg a közvélemény ellenségesnek tűnik. De érdemes lenne törölni a honosított állampolgárok jogairól szóló egyetlen jogi hibát. (További információért lásd a Kongresszusi kutatási szolgálat jelentését, “elnöki képesítések és a “természetes születésű”Állampolgársági jogosultsági követelmény.,”)