Az iskolai év hátrányai

posted in: Articles | 0

míg az egész évben működő iskolák dicséretet kapnak a szülőktől, a tanároktól és a diákoktól, sok ellenfél is figyelmeztet erre a formátumra. A múltbeli és a jelenlegi kutatások nem meggyőző eredményeket adnak arra vonatkozóan, hogy a YRS ütemezése jobb-e.

csökkenti a családi időt

míg a gyerekek egy év alatt ugyanannyi napot vesznek részt, mint a hagyományos menetrendekben, a formátum megnehezítheti a családok számára, hogy minőségi időt töltsenek együtt., Az oktatási hírek arra utalnak, hogy nehéz a családi vakáció megtervezése, és az a tény, hogy egy háztartásban két gyermek eltérő iskolai ütemtervben lehet, megterheli a családi kötődési időt. A tanárok értékes időt veszíthetnek a közvetlen családjukkal, mivel gyermekeik nem lehetnek ugyanabban az iskolai ütemtervben.,

magas költségek

tekintettel arra, hogy ezekben az iskolákban egész évben használják a létesítményeket és a szállítást, különösen az e területekre vonatkozó karbantartási és személyzeti költségek növekedni fognak-mondja a kaliforniai Oktatási Minisztérium. Más területi iskolák magasabb költségeket láthatnak az adminisztratív költségek között, különösen akkor, ha egy iskola a bonyolultabb többsávos rendszert használja. Ebben a rendszerben, a diákok csoportokra oszthatók, akik minden kezdő feltételek lépcsőzetes alkalommal, így az épület mindig használatban., Például, ha a pálya egy csoport a tavaszi szünet, a pálya B csoport még mindig az iskolában, mert elkezdték a kifejezés egy-két hét után a csoport A. annak szükségességét, hogy az épületek és a közlekedés egész nap, minden nap az egész naptári évben növeli a működési költségeket az iskola, ha összehasonlítjuk csak tartja ezeket a dolgokat fut egész nap tíz hónapig hagyományos formátumban. Vannak olyan területek is, ahol az évfolyamok pénzt takarítanak meg, például alacsonyabb helyettesítési igény, mivel a tanároknak gyakoribb szünetek lehetnek., Noha ezek a területek megtakarításokat kínálhatnak a teljes költségvetésben, nem feltétlenül takarítanak meg elegendő összeget az évjáratok működtetésével kapcsolatos költségek fedezésére.

nem oldja meg a társadalmi-gazdasági eltéréseket

A Business Insider jelentése az egész éves ütemterv nem változtatja meg azt a tényt, hogy a magas jövedelmű családok gyermekei felülmúlják az alacsony jövedelmű családok gyermekeit a teszteken. Bizonyos esetekben ez a módosított ütemterv még rosszabb lehet azoknak a gyerekeknek, akik nem jól teljesítenek az iskolában. Míg a gyerekek egész évben részt vehetnek az iskolában, ugyanolyan számú napot töltenek az osztályteremben, mint a gyerekek a hagyományos ütemterv szerint., Az alacsonyabb jövedelmű gyerekek továbbra is ugyanúgy töltik a hétvégéket és a szezonális szüneteket, mint a hagyományos iskolai formában töltenék a nyári szüneteket, így az egész éves modell nem szünteti meg teljesen ezt a problémát.

gyermekgondozási kihívásokat teremt

egy tipikus YRS-ütemtervben a gyerekek az iskolában hat-nyolc hétig tartanak, háromhetes szünetekkel az egyes munkamenetek között. Mivel a legtöbb iskola nem szerepel az ilyen típusú ütemtervben, a fiatalabb gyerekek gyermekgondozási központjai általában a hagyományos iskolai ütemtervre alapozzák politikájukat., Előfordulhat, hogy a rövidebb szünetek alatt a gyermekek gondozására szoruló szülők nem tudják használni a gyermekgondozási központokat, mivel ezek a vállalkozások rendszeres ügyfeleket keresnek a ritka esetekben. Ezenkívül egyes gyermekgondozási központok arra kérik a szülőket, hogy tartsanak helyet gyermekeik számára, akik nem vesznek részt naponta. Tenney Iskola visszhangozza ezt az aggodalmat, és hozzáteszi, a szülők úgy érzik, több stressz próbálják átdolgozni a gondolkodás, hogy nézi a gyermekgondozási lehetőségek több, mint az egyetlen alkalom, hogy kellett egy hagyományos menetrend, ahol nyarak voltak az egyetlen gyermekgondozási aggodalomra ad okot., Sok szülő számára nyaralási szünetek alatt vehettek fel munkát, hogy a saját gyermekeikkel legyenek, és csak a nyár folyamán találjanak hosszú távú gondozást. Egy egész éves ütemtervvel ez már nem olyan egyszerű.

csökkenti a nyári munkaerő

a Kongresszusi kutatási Szolgálat azt tárgyalja, hogy a rövidített nyári szünetek korlátozzák a tizenévesek munkalehetőségeinek számát. Ezek a munkahelyek lehetőséget kínálnak az idősebb gyerekeknek arra, hogy anyagilag hozzájáruljanak családjukhoz, és lehetőséget biztosítsanak arra, hogy első kézből tapasztalatokat szerezzenek fontos életvezetési készségekkel., Helyi, szezonális vállalkozások, mint vidámparkok vagy kempingek is úgy érzi, a szúrás, hogy elveszítik ezeket az értékes alkalmazottak csúcsidőszakban, amely árthat az egész közösség.

a szünetben előfordulhat, hogy a gyerekeknek nem kell utazniuk a játékokhoz és a gyakorlatokhoz, mivel nem maradhatnak egyszerűen iskola után. Az Országos Oktatási Szövetség (NEA) szerint a csoportok számára is nehéz lehet a gyakorlatok és versenyek ütemezése., Ha minden iskola egy csapat ellen játszik nem ugyanazon a pályán, lehet, hogy nehéz megtalálni dátumokat a sport szezonban, hogy a munka minden iskolában. Más tanórán kívüli tevékenységek, mint például a nyári táborok és a szakmai gyakorlatok is elérhetetlenek lesznek azoknak a gyerekeknek, akiknek nincs nyaruk.

iskolai szünet Slide

A három standard szünettel rendelkező YSR esetében a tanároknak minden új kifejezést úgy kell kezelniük, mint a tanév kezdete. Nem csak a tanárok tölthetnek több időt a témák újragondolásával, de a gyerekek más iskolákban és államokban is lemaradhatnak társaiktól a gyakori átmenetek miatt., Az Oktatási Minisztérium osztja, hogy a gyerekek elveszítik a tanult információkat, függetlenül attól, hogy mennyi ideig vagy rövid ideig tartanak az iskolából. A kérdés tehát továbbra is az, hogy ez a módosított ütemterv valóban foglalkozik-e azokkal a kérdésekkel, amelyeket javítani szeretne.

A lehetőségek mérlegelése

az oktatási rendszer típusa, amely minden gyermek és család számára a legjobban működik, változhat. Akár egy támogatója vagy ellenfele egész évben oktatás, ismerve a profik és ellenérvek ez a menetrend segít törvényhozók, pedagógus, és a szülők, hogy a legjobb döntés a gyermekek számára.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük