Bizánci Birodalom, a Római Birodalom keleti fele, amely ezer évig fennmaradt, miután a nyugati fele különböző feudális királyságokba összeomlott, és végül 1453-ban az oszmán török onslaughts-ra esett.,
Dumbarton Oaks/Trustees for Harvard University, Washington, D. C.
mikor létezett a Bizánci Birodalom?
a Bizánci Birodalom körülbelül 395—től létezett—amikor a Római Birodalmat felosztották-1453-ig. A világ egyik vezető civilizációjává vált, mielőtt a 15. században egy oszmán török támadásra esett.
miben különbözött a Bizánci Birodalom a Római Birodalomtól?,
a Bizánci Birodalom a Római Birodalom keleti fele volt, és több mint ezer évvel a nyugati fél felbomlása után is fennmaradt. Egy sor regionális traumák—beleértve a pestis, háború, a társadalmi felfordulás, az Arab Muszlim támadás a 630s—jelölt a kulturális, intézményi átalakulás a Kelet-Római Birodalom, a Bizánci Birodalom.
hogyan kapta meg a Bizánci Birodalom a nevét?
a Modern történészek a Bizánci Birodalom kifejezést használják, hogy megkülönböztessék az államot a Római Birodalom nyugati részétől., A név Bizáncira, egy ókori görög kolóniára és tranzitpontra utal, amely a bizánci birodalom fővárosának, Konstantinápolynak a helyszíne lett. Lakói a Bizánci Birodalom volna önálló azonosított Romaioi, vagy rómaiak.
hol volt a Bizánci Birodalom?
a Bizánci Birodalom legnagyobb mértékben a Földközi-tengert körülvevő területek nagy részét lefedte, beleértve a mai Olaszországot, Görögországot és Törökországot, valamint Észak-Afrika és a Közel-Kelet egyes részeit., A 6. században I. Justinianus császár alatt tetőzött, de a 11. század jelentősen csökkent a kívülállók, köztük a Seljuq törökök és a normannok belső konfliktusai és inváziói után.
a Bizánci Birodalom gyakorolta a kereszténységet?
a Bizánci Birodalom polgárai erősen azonosítottak keresztényeket, csakúgy, mint rómaiakat. A császárok, akik egyetlen hit alatt akarták egyesíteni birodalmukat, elismerték a kereszténységet mint állami vallást, és politikai és jogi hatalommal ruházták fel az egyházat., Egyes császárok alatt a pogányokat megparancsolták, hogy járjanak templomba és alámerítkezzenek, a zsidókat és a Szamaritánusokat pedig megtiltották, hogy hozományokat vagy örökségeket kapjanak, hacsak meg nem térnek.
a Bizánci név illusztrálja azokat a tévhiteket, amelyekre a birodalom története gyakran volt kitéve, mert lakói aligha tartották volna megfelelőnek a kifejezést maguknak vagy államuknak., Véleményük szerint az övék nem más, mint a Római Birodalom, amelyet röviddel a keresztény korszak kezdete előtt Isten kegyelme alapított, hogy egyesítse népét a fia eljövetelére való felkészülés során. Büszkék erre a keresztény és Római örökségre, meggyőződve arról, hogy földi birodalmuk olyan majdnem hasonlított a mennyei mintára, hogy soha nem tudott megváltozni, Romaioi-nak vagy rómaiaknak nevezték magukat. A Modern történészek csak részben értenek egyet velük. A kelet-Róma kifejezés pontosan leírta a régi Római Birodalom keleti tartományait magában foglaló politikai egységet 476-ig, miközben még két császár volt., Ugyanez a kifejezés még a 6. század utolsó feléig is használható, mindaddig, amíg a férfiak továbbra is cselekedtek és gondolkodtak a korábbi római birodalomban uralkodó mintákkal ellentétben. Ugyanebben az évszázadban azonban olyan mélyreható változások történtek a kumulatív hatásukban, hogy a 7. század után a keleti állam és társadalom jelentősen különbözött korábbi formáiktól. Annak érdekében, hogy felismerjék ezt a megkülönböztetést, a történészek hagyományosan a középkori birodalmat Bizánci néven írják le.,
Ez utóbbi kifejezés a Bizánci névből származik, amelyet a Boszporusz európai oldalán, a Földközi-tenger és a Fekete-tenger között félúton található Ókori görög Alapítvány kolóniája visel. A város elhelyezkedése miatt természetes tranzitpont volt Európa és Kis-Ázsia (Anatólia) között. I. Konstantin császár 330-ban “új Rómának” nevezte, Konstantinápoly, Konstantin városa néven., A bizánci származtatás arra utal, hogy hangsúlyozza a Bizánci civilizáció központi aspektusát: a birodalom adminisztratív és intellektuális életének mértéke Konstantinápolyban 330-tól 1453-ig, a város utolsó és sikertelen védekezésének évében, a 11. (vagy 12.) Konstantinápolyban. Az utolsó védelem körülményei is szuggesztívek, hiszen 1453-ban az ősi, középkori és modern világok rövid ideig találkozhattak egymással. Az utolsó Konstantin az első Konstantin által épített új Róma védelmében esett., A falak tartotta cég a korai Középkorban elleni német, Hun, Avar, Szláv, illetve Arab megsértették végül a modern tüzérség, a rejtélyek, amelyek Európai szakemberek utasította a legsikeresebb a Közép-Ázsiai betolakodók: az Oszmán Törökök.
fotók.,com / Thinkstock
a birodalom sorsa tehát szorosan összefonódott azokkal a népekkel, amelyek eredményei és kudarcai mind Európa, mind Ázsia középkori történelmét alkotják. Az ellenségeskedés sem jellemezte mindig a bizánciak és azok közötti kapcsolatokat, akiket “barbárnak” tartottak.”Annak ellenére, hogy a Bizánci értelmiség szilárdan hitte, hogy a civilizáció világának határaival ért véget, megnyitotta azt a barbárnak, feltéve, hogy az utóbbi (rokonaival) elfogadja a keresztséget, és hűséget ad a császárnak., Az ilyen politikákból származó településeknek köszönhetően sok név, látszólag görög, más eredetű: szláv, talán vagy török. Barbár írástudatlanság, következésképpen, eltakarja a korai generációk több mint egy család célja, hogy emelkedik előtérbe a birodalom katonai vagy közszolgálati. Byzantium egy olvasztótégelyes társadalom volt, amelyet a korábbi évszázadok során a társadalmi mobilitás olyan foka jellemzett, amely sérti a sztereotípiát, gyakran alkalmazzák rá, egy mozdulatlan kaszt által sújtott társadalom.,
az erő forrása a korai középkorban, Bizánc központi földrajzi helyzete a 10. század után rosszul szolgálta. E korszak hódításai új szervezeti és asszimilációs problémákat vetettek fel, és a császároknak éppen akkor kellett szembenézniük, amikor a gazdaság-és szociálpolitika régebbi kérdései új és akut formában sürgetik a válaszokat. Kielégítő megoldásokat soha nem találtak., Keserű etnikai és vallási ellenségeskedés jellemezte a birodalom későbbi évszázadainak történelmét, gyengítve Bizánciat a keletről és nyugatról érkező új ellenségekkel szemben. A Birodalom végül összeomlott, amikor adminisztratív struktúrái már nem tudták támogatni a katonai hódítások által a vezetés terhét.
Vélemény, hozzászólás?