Cikkek

ALKOTMÁNYOS JOGOK ALAPÍTVÁNY
Bill of Rights in Action
2010 TAVASZÁN (Hangerő 25, 3.)

a Forradalom Változás

az Angliai Dicsőséges Forradalom | John Maynard Keynes, a Forradalom Gazdasági Hittem, | William Jennings Bryan, a “Nagy Közember”

az Angliai Dicsőséges Forradalom

az Angliai Dicsőséges Forradalom volt bonyolult., Ez magában foglalta a katolikus király és a protestáns Parlament közötti hatalmi küzdelmet, a vallási és polgári szabadságjogok elleni küzdelmet, a feltörekvő politikai pártok közötti különbségeket és a külföldi inváziót.

1534-ben VIII.Henrik király elszakadt a Római Katolikus hittől és létrehozta az anglikán protestáns egyházat (más néven anglikán egyházat). Henrik Anglia hivatalos vallásaként megalapította az anglikán hitet, és saját magát és leendő angol uralkodóit az egyházfővé tette., Henrik, a katolikus pápa helyett, kinevezte az ország vezető vallási vezetőit, és eldöntötte, hogy az emberek hogyan gyakorolják a kereszténységet a királyságban.

Henrik elszakadt a katolikus egyháztól, miután a pápa megtagadta tőle a válást. Henrik nem nagyon tiltakozott maga a katolikus hit ellen. Ezért számos katolikus hitet és gyakorlatot folytatott az angliai egyházban.

Henry szakítása a katolikus egyházzal hosszú ideig tartó vallási zűrzavart indított el Angliában. Henrik egyik lánya, Mária katolikus maradt., Amikor királynő lett, megpróbálta rávenni Angliát, hogy térjen vissza a katolicizmushoz. Mária több száz Protestánsot rendelt a máglyán, mint eretnekeket, megszerezve neki a “Bloody Mary” nevet.”

Erzsébet, Henrik másik lánya, Mária 1558-as halála után vette át a trónt. I. Erzsébet protestáns királynő visszaállította az anglikán egyházat, amely aztán az angol társadalom és politika erőteljes erővé vált.

az 1600-as évek elejére egyre több Angol protestáns, puritán néven ismert, “megtisztítani” vagy megszabadulni a katolikus istentisztelet sok elhúzódó elemétől az angliai egyházban., A puritánok sokkal egyszerűbb imádati formát akartak, és jogot arra, hogy a saját gyülekezetük számára megválaszthassák a minisztereket. De amikor 1625-ben I. Károly király lett, megpróbálta A puritánokat arra kényszeríteni, hogy megfeleljenek az anglikán imádati gyakorlatoknak.

Károly Nagy ellenségeskedést váltott ki a puritánok által uralt Parlamentből. 1642-ben polgárháború tört ki Károly támogatói, a Cavaliers és a puritán Parlament támogatói között.

az Oliver Cromwell vezette puritánok 1648-ban legyőzték Károlyt és lefejezték. A harcok néhány évig folytatódtak., A király fia, akit Károlynak is neveztek, Franciaországba menekült, amikor Cromwell végül összetörte a fennmaradó lovas seregeket.

a puritán Parlament megszüntette a monarchiát és létrehozta a Nemzetközösségnek nevezett Köztársaságot. Főparancsnokként Cromwell vonakodva vette át Anglia Lord Protector szerepét.

Cromwell és a parlament új hivatalos állami puritán egyházat hozott létre az anglikán egyház helyére. De Cromwell megengedte az Anglikánoknak és a katolikusoknak, hogy gyakorolhassák hitüket.

a puritán Parlament hatástalannak bizonyult, és 1658-ban Cromwell meghalt., Unod már a puritán uralmat, az angolok azt akarták, hogy egy király vezesse őket újra. 1660-ban a parlament visszaállította a monarchiát a lefejezett király fiával, aki II. Károly néven uralkodott.

Károly II

után II. A Cavaliers, akik a polgárháborúban támogatták I. Károlyt, mind a választott alsóházat, mind a kinevezett Lordok Házát irányították. A parlament gyorsan intézkedett, hogy visszaállítsa az anglikán egyházat és annak anglikán imádatát, mint állami vallást.,

a Cavaliers úgy vélte, hogy a katolikusok és protestáns másként gondolkodók, mint a Kongregationalisták, baptisták, presbiteriánusok, puritánok és kvékerek el akarják pusztítani az anglikán egyházat. Ezért a parlament új, szigorú büntető törvényeket fogadott el, hogy megbüntesse a protestáns másként gondolkodókat és a katolikusokat a nyílt imádatért.

II. 1672-ben a Parlament beleegyezése nélkül kiadott egy Búcsúnyilatkozatot., Ez felfüggesztette az összes vallási törvényt, engedélyt adott ki a protestáns másként gondolkodóknak, hogy nyilvánosan találkozzanak, és megengedte a katolikusoknak, hogy otthonukban imádják.

nyilatkozata felháborította a Cavalier Parlamentet. Azzal fenyegetőzött, hogy visszatartja a király pénzigényléséhez való hozzájárulását, és arra kényszerítette Károlyt, hogy vonja vissza nyilatkozatát.

a következő évben a parlament elfogadta a Teszttörvényt. Ez megakadályozta a királyt abban, hogy protestáns másként gondolkodókat és katolikusokat bármely kormányzati vagy katonai posztra kinevezzen. Hamarosan következett egy második Teszttörvény, amely megtiltotta a katolikusoknak, hogy mindkét parlamenti házban helyet tartsanak., Ezek a törvények tesztelték az egyének vallási meggyőződését azáltal, hogy megkövetelték tőlük, hogy vegyenek részt a szentáldozás szentségében egy anglikán egyházban.

1678-ban a király megölésére és a protestánsok lemészárlására irányuló “Popish-összeesküvés” híre megrémítette Angliát. A cselekmény hamisnak bizonyult, de a protestánsok aggódni kezdtek a következő személy miatt, aki örökölte a trónt.

Károlynak csak törvénytelen gyermekei voltak. Ha törvényes örökös nélkül halt meg, testvére, James király lesz., A parlament megpróbált olyan törvényt elfogadni, amely kizárta Jamest a korona örökléséből, mert áttért a katolicizmusra.

A Jakab kizárásáról szóló vitán a parlamenti képviselők politikai pártokra, Torykra és Whigekre oszlottak. Ezek nem voltak magasan szervezett pártok, amelyek a politikai jelöltek megválasztására kampányoltak. (Jól szervezett modern politikai pártok első létre az Egyesült Államokban az 1800-as évek elején.)

ennek Ellenére, a késő 1600-as években, az Egyesület pedig Konzervatívok voltak az első felek rally körül beállítja az elvek a törvényhozó test., Alapelveik a következők voltak:

Tories

• az uralkodó a legfőbb hatalom, csak Istennek tartozik felelősséggel,és nem szabad ellenállni. De az uralkodót a törvény is köti.
• a monarchia örökletes öröklésen alapul.
• az anglikán egyház a létrehozott állami egyház. Nem szabad megengedni a katolikusok vagy a protestáns másként gondolkodók vallási toleranciáját.

Whigs

• az uralkodó megosztja a hatalmat a Parlamenttel. Mindkettő az embereknek tartozik felelősséggel, és a törvény kötelezi őket.
• az örökletes öröklést felülírhatja a közjó.,
• az anglikán egyház túl sok katolikus gyakorlatot tart fenn, ezért tovább kell reformálni. Meg kell engedni a protestáns másként gondolkodók, de nem a katolikusok tolerálását.

a whigek irányították a választott alsóházat, és vezető szerepet vállaltak abban, hogy Jakabot kizárják öccse trónra lépéséből. A whigek azzal érveltek, hogy Jakab olyan diktátorként fog uralkodni, mint XIV. Lajos francia katolikus király.

a konzervatívabb toryk uralták a Lordok Házát, és tiltakoztak Anglia örökletes monarchia hagyományának megdöntése ellen., Bár ők is rettegtek egy katolikus királytól, a toryk még mindig blokkolták a Whigs által javasolt kizárási számlákat. A kizárási kísérlet végül akkor ért véget, amikor Károly, aki ellenezte, 1681 után nem volt hajlandó új parlamentet hívni.

II. Jakab és II. Sokan a toryk mellé álltak, és azt hitték, hogy még egy katolikus király is jobb, mint egy másik polgárháború a monarchia felett.,

James biztosította alanyait arról, hogy ” megőrzi ezt a kormányt mind az egyházban, mind az államban, ahogyan azt a törvény most létrehozta.”A katolikusok az angol lakosságnak csak körülbelül 1% – át tették ki. De James úgy gondolta, hogy ha megfelelően utasítják, a protestánsok önként áttérnek a katolicizmusra, ahogy ő maga tette.

röviddel azután, hogy Jakab trónra lépett, Monmouth hercege, II. Károly egyik törvénytelen fia, lázadást vezetett, hogy királlyá tegye magát. Jakab hadsereget alapított és legyőzte., A véres asszírok néven ismert kísérletsorozat következett, és több száz lázadót kivégeztek.

James megsértette a szokásokat, és a fenyegetés elmúltával nem oszlatta fel hadseregét. Ehelyett létrehozott egy békeidőben álló (állandó szakmai) hadsereg szervezett és képzett, mint a Louis XIV. James állomásozó csapatait egész Angliában, gyakran karanténba őket magánlakásokban és fogadókban. Ez neheztelést és félelmet váltott ki, hogy James egy nap ezt az állandó hadsereget fogja használni alattvalói ellen.,

eközben James megalakította a felső kormányzati tanácsadók tanácsát, akik szinte minden katolikus voltak. Jakab katolikus misén vett részt a királyi palotában. Arra is ösztönözte az angol katolikusokat, hogy nyilvánosan imádják a nyilvános üléseket, annak ellenére, hogy ez a parlament által elfogadott büntető törvények szerint illegális volt.

továbbá Jakab jóváhagyta a katolikus kápolnák és iskolák építését. Engedélyezte a katolikus Bibliák és más vallási kiadványok nyomtatását. Üdvözölte a katolikus misszionáriusokat Franciaországból és más európai országokból.,

miközben mindez zajlott, James megpróbálta meggyőzni a Parlamentet, hogy hatályon kívül helyezze a büntetőjogot és a vizsgálati cselekményeket, amelyek megkülönböztetik mind a katolikusokat, mind a protestáns másként gondolkodókat. A parlament elutasította és felszólított e törvények szigorú betartatására. Jakab ezután feloszlatta a Parlamentet és nélküle uralkodott.

1686-ban James politikai szövetséget kötött olyan ellenzéki protestánsokkal, mint például a William Penn vezette kvékerek. Jakab vallásszabadságot ígért nekik cserébe azért, hogy támogatta azt a törekvését, hogy ugyanezt biztosítsa Katolikustársai számára.,

egyedül eljárva James felfüggesztette a katolikusok és protestáns másként gondolkodók nyilvános imádatát tiltó büntető törvények végrehajtását. A Próbatörvények végrehajtásától is eltekintett, amikor katolikusokat és ellenzékieket nevezett ki kormányzati és katonai állásokra.

tettei feldühítették a Parlamentet. Whigs és egyes toryk azzal érveltek, hogy a király nem függesztheti fel jogszerűen a törvényeket a parlament hozzájárulása nélkül. Jakab azt válaszolta, hogy a törvények felfüggesztése és felmentése a király örökölt hatáskörébe tartozik. James helyettesítette a bírókat azokkal, akik barátságosak a politikájával., Megnyerte a bírósági döntést, figyelembe véve a vita oldalát.

ezután James egy új parlamentet akart összehozni protestáns ellenzékiekkel és más szövetségesekkel. Kémeket küldött, hogy számoljanak be a helyi tisztviselők politikai nézeteiről,akik általában az alsóházban ültek. Ha ellenezték a politikáját, helyettesítette őket. Kitért a beszédre, a sajtóra és más polgári szabadságjogokra is, hogy elfojtsa az őt és kormányát ért kritikákat. Feldühítette a protestánsokat azzal, hogy lefegyverezte őket.,

James létrehozott egy bizottságot az egyházi (vallási) okok miatt, hogy megbüntesse az anglikán papságot, aki szembeszállt azzal a parancsával, hogy ne prédikáljon a katolicizmus ellen. Arra is kényszerítette az Oxfordi főiskolákat, hogy fogadják el a katolikus diákokat.

1688-ban hét anglikán egyház püspök petíciót küldött Jamesnek, tiltakozva annak érdekében, hogy elolvassa az egyik nyilatkozatát a szószékről. James bíróság elé állította őket “lázító rágalmazás” miatt (arra ösztönözve az embereket, hogy megdöntsék a kormányt). Az esküdtszék azonban felmentette a püspököket a tárgyalóteremben és az egész királyságban tartózkodók éljenzése alól.,

Whigs, toryk, anglikánok, disszidensek, sőt néhány katolikus egyre kritikusabbá vált Jamesszel szemben. Hallva a helyi engedetlenségről szóló jelentéseket az alattvalói és egy esetleges holland invázió között, James visszalépett. Abban a reményben, hogy Tory támogatást nyer, visszavonta néhány keserűen ellenző cselekedetét, és összehívott egy új parlamentet.

1688 júniusában felesége fiút szült. Ez begyulladt félelmek Angliában folyamatos egymást Katolikus Királyok.,

az angol Bill of Rights (1689)

az angol Bill of Rights következő kivonata magában foglalja a dicsőséges forradalom átfogó politikai rendezését.

1. Hogy a törvények felfüggesztésének vagy a törvények királyi hatóság általi végrehajtásának színlelt hatalma a parlament hozzájárulása nélkül jogellenes;

2. Hogy a törvényektől való lemondás vagy a törvények fejedelmi hatalom általi végrehajtása . . . illegális;

3., Hogy az egyházi ügyekért felelős biztosi bíróság felállítására irányuló Bizottság, valamint minden más hasonló jellegű Bizottság és bíróság törvénytelen és káros ;

4. Ez a pénz a korona javára vagy felhasználására az előjogok ürügyén , a Parlament felhatalmazása nélkül . . . illegális;

5. Hogy az alanyok joga a királyhoz fordulni, és az ilyen petíciók miatt tett minden kötelezettségvállalás és büntetőeljárás törvénytelen;

6., Az, hogy a béke idején az országon belül álló hadsereg felemelése vagy megtartása, kivéve, ha a Parlament beleegyezésével történik, törvényellenes;

7. Hogy az alanyok, akik protestánsok, rendelkezhetnek fegyverekkel a védelmükhöz, amelyek megfelelnek a körülményeiknek és a törvény által megengedett módon;

8. Hogy a parlamenti képviselők választásának szabadnak kell lennie;

9. Ez a szólásszabadságot, viták, illetve az eljárás a Parlament nem kellene leváltani, vagy megkérdőjelezte a bíróság vagy a Parlament;

10., Ez a túlzott óvadék nem szükséges, sem a kiszabott túlzott bírság, sem a kegyetlen és szokatlan büntetések;

11. Az esküdtek kellene megfelelően kiválasztva, majd visszatért, esküdtek, amely lépés után a férfiak a vizsgálatok hazaárulás kellene freeholders ;

12. Hogy az elítélés előtt az egyes személyek pénzbírságaira és vagyonelkobzásaira vonatkozó minden vissza nem térítendő támogatás és ígéret jogtalan és semmis;

13. És hogy a sérelmek orvoslására, valamint a törvények módosítására, megerősítésére és megőrzésére a parlamenteket gyakran kell tartani.,

Orange Vilmos

néhány nappal Jakab fia születése után Whig és Tory nemesek egy kis csoportja üzenetet küldött a protestáns Holland hercegnek, William of Orange-nak. Felesége Jakab protestáns lánya, Mária volt. A nemesek arra kérték Vilmost, hogy avatkozzon közbe Jakab ellen, látszólag abban a reményben, hogy arra kényszerítik, hogy állítsa le a katolikus és diktatórikus uralmát.

Vilmos protestáns, sőt katolikus országok koalícióját állította össze XIV. William gyorsan látta annak előnyeit, hogy Angliát hozzáadja koalíciójához.,

1688.November 5-én William Angliában landolt több mint 20 000 katonával, amelyet egy olyan flotta szállított, amely nagyobb, mint a spanyol Armada, amely 100 évvel korábban fenyegette Angliát. Vilmos hadserege Holland katonákból, angol katonákból és másokból állt, akik Hollandiába menekültek.

James megdöbbent, amikor megtudta, hogy angol alattvalói felvidultak, amikor William landolt. Sokan kardot és botot lengettek, narancsot ragasztottak rájuk, hogy megmutassák, vele vannak. James katonái közül néhányan dezertáltak, és csatlakoztak Williamhez, miközben a megszálló seregét Londonba vezette.,

James és kormánya elleni erőszakos felkelésekre egész Angliában, Walesben, Skóciában, Írországban, sőt még a gyarmati Amerikában is sor került. A csőcselék katolikus kápolnákat, iskolákat, nyomdákat, valamint Jakab kormánytisztviselők és adószedők házait támadta meg. Mobs emellett megtámadta protestáns Disszenter szövetségeseit és Jakab egyes csapatait is.

a lefejezett apja, I. Károly sorsától tartva Jakab elrendelte a hadsereg feloszlatását, lemondta az új parlament összehívását, és Vilmos Londonhoz közeledve Franciaországba menekült. A rendellenesség több hónapig folytatódott.,

James tett egy utolsó stand. 1689 tavaszán Írországban landolt egy hajóflottával és katonákkal, akiket XIV. Lajos szállított, hogy csatlakozzon az ír katolikusok seregéhez. Észak-Írországban ostromolták a protestáns gyarmatosítókat és katonákat.

Vilmos hadsereget vezetett Jakab ellen és 1690 nyarán legyőzte katolikus haderejét. James ezután visszatért Franciaországba.

The Settlement and English Bill of Rights

a Whigs és a toryk között 1689 januárjában összeállt új parlament. A két párt vitatta meg, hogy ki legyen az új király. A whigek Williamnek kedveztek., A legtöbb Tory, tiltakozva a Parlament “választó” király, akarta James protestáns lánya, Mária, mint királynő. Néhány Tory azzal érvelt, hogy James csak “elhagyta”, nem” lemondott ” a trónról, ezért bizonyos körülmények között vissza kell térnie.

amikor William Angliában landolt, azt mondta, hogy nem érdekli a trón. De 1689 elején ultimátumot adott: vagy a Parlament hirdeti ki királynak, vagy visszaviszi seregét Hollandiába, és védtelenül és káoszban hagyja el Angliát.

a Whigs és a toryk végül kompromisszumra jutottak., Vilmos és Mária gyakorlatilag társuralkodóként uralkodna, de Vilmos átvenné a kormány irányítását. 1689 februárjában a Parlament felajánlotta Vilmos és Mária koronáját.

megkoronázásukkor a parlament egy jognyilatkozatot adott át Vilmosnak és Máriának. Ez elítélte Jakab törvénytelen cselekedeteit, korlátozta a királyi hatalmat, “gyakori” parlamentekre szólított fel, és felsorolta a Parlament és a nép sajátos jogait. Ennek ellenére a monarchia megtartotta hagyományos hatalmainak nagy részét.,

a Parlament később módosította a nyilatkozatot, mondván, hogy aki ” vallja a popis vallást, vagy papistához megy feleségül, az kizárásra kerül, és örökre képtelen örökölni, birtokolni vagy élvezni e birodalom koronáját és kormányát. . . .”Ez a követelmény ma is létezik.

A Parlament törvénybe fogadta a módosított nyilatkozatot William király beleegyezésével III. ez a dokumentum lett az angol Bill of Rights.

a whigek, a dicsőséges forradalom fő támogatói, megszerezték Vilmos bizalmát, és törvénybe iktatták az 1689-es megtorlási törvényt., Ez lehetővé tette a mérsékelt protestáns másként gondolkodók, de nem katolikusok számára, hogy nyilvánosan imádják az engedélyezett találkozóhelyeket. A vizsgálati cselekmények azonban továbbra is kizárták a katolikusokkal együtt az ellenzéket a közhivatal fenntartásából.

William nem hajtotta végre határozottan azokat a törvényeket, amelyek továbbra is megkülönböztetik a protestáns másként gondolkodókat és a katolikusokat. Sok másként gondolkodó elkerülte a vizsgálati cselekményeket azáltal, hogy évente egyszer részt vett egy anglikán egyházban, csak azért, hogy jogosult legyen a közhivatalra. Katolikusok imádták nagyjából, ahogy tetszett., William püspököket is kinevezett az anglikán egyházba, akik a tolerancia iránti nyitottabb politikát részesítették előnyben. De Angliának még hosszú utat kellett megtennie, mielőtt elérné az igazi vallásszabadságot.

vitára és írásra

1. Ön szerint melyik volt a fő győztes, és melyik volt a dicsőséges forradalom fő vesztese? Használja bizonyíték a cikk biztonsági másolatot készíteni a választás.

A. Monarchia

B. Parlament

C. anglikán egyház

D. protestáns másként gondolkodók

E., Katolikusok

2. Egyes történészek azzal érvelnek, hogy a dicsőséges forradalom egyáltalán nem forradalom volt, hanem csupán egy idegen invázió által előidézett királyok változása. Egyetért vagy nem ért egyet ezzel a nézőponttal? Miért?

3. Melyik az angol Bill of Rights végül az amerikai Bill of Rights több mint 100 évvel később? Ön szerint melyik jog a legfontosabb? Miért?

további olvasáshoz

Cruickshanks, Eveline. A Dicsőséges Forradalom. New York: St. Martin ‘ s Press, 2000.

Pincus, Steve. 1688: Az Első Modern Forradalom., New Haven, Conn.: Yale University Press, 2009.

A C T i v IT Y

mi volt James II célja?

egyes történészek úgy vélik, hogy Jakab csak azért akarta megszüntetni a katolikusokkal szembeni vallási megkülönböztetést, hogy szabadon imádkozhassanak és teljes mértékben részt vehessenek az angol politikai ügyekben. Más történészek meg vannak győződve arról, hogy James meg akarta másolni a franciaországi XIV. Lajos katolikus rezsimjét azáltal, hogy kiszámított tervet készít egy központosított katolikus angol állam létrehozására egy hatalmas királlyal.

1., Az osztály felét két csoportra osztják, amelyek megvitatják a kérdés két oldalát: mi volt James II célja? Minden vitacsoportnak bizonyítékot kell keresnie a cikkben annak alátámasztására.

2. A hallgatók fennmaradó fele bíróként szolgál majd a vitában. A vita során kérdéseket tesznek fel, és szavaznak a győztesről. Miután szavaznak, minden bíró ír egy esszét, elmagyarázza a válaszát a vitakérdésre.

3. Vitarendezési eljárás:

a., Minden vitázó csoport nyitó nyilatkozatot tesz a vita oldalát alátámasztó bizonyítékokról.

b. Minden vitázó csoportnak lehetősége lesz megkérdőjelezni a másik oldalt.

c. a bírák a vita során bármikor kérdéseket tehetnek fel.

d. a bírák megvitatják a vitakérdést, szavaznak róla, és megírják egyéni esszéiket.