.,f32c”>
StudyGuide készítette: Michael J. Cummings…2010©
typeof Work …….A Prince egy értekezés (hosszú prózai munka, amely szisztematikusan megvitatjaegy ötlet) arról, hogy mit kell tennie egy uralkodónak a politikai hatalom fenntartásához, miközben ellenáll a külföldi hatalmak támadásainak. Machiavelli írta a munkátnatív Nyelv, olasz.
TitleDerivation
…….,A Principe (olaszul: Il Principe) egy olyan cím, amelyet NiccolòMachiavelli a Latin szóból, A Principe-ból származtatott, azaz az első, a főpolgár és a vezető. Sok római császár, köztük Augustus Caesar, a hercegeket használta egyik címükként.A herceg, ahogy Machiavelli használja a szót, nemcsak egy hercegre, hanem egy királyra, egy császárra, egy hercegre vagy bármely más szuverénre is utalhat.
KeyDates
Machiavellibegan The Prince in 1513 and completed it in 1514. 1532-ben jelent meg, 1640-ben angolra fordították.,
…….NiccolòMachiavelli, egy elszegényedett jogász fia 1469-ben született Firenze olasz városában. Firenze egy város-állam, amelyben a gazdag Medici család uralta a 1434and kimondta, folyamatosan, amíg a 1490s. 1492-ben, a legnagyobb theMedici uralkodók–Lorenzo de’ Medici, ismert, mint Lorenzo, a Csodálatos–meghalt követte a fia, Piero.
…….,Miután a franciák 1494-ben megszállták Olaszországot, Piero feldühítette a lakosságot, hogy engedményeket tegyen a franciáknak. Következésképpen, heand családját kiűzték Firenzéből.1494 és 1498 között Girolamo Savonarola olasz és román pap vezette a várost Demokratikus kormányzattal.A sok siker, amelyet elért, féltékenységet váltott ki, 1498-ban pedig executed.In abban az évben Firenzét köztársaságnak nyilvánították., Machiavellit, aki korábban kisebb kormányzati szerepet töltött be, fontos pozícióba nevezték ki a köztársaságban: a diplomáciát és a katonaságot felügyelő tanács titkára. Feladatainak részeként Franciaországba és Németországba, valamint Olaszországon belüli kormányokba utazott. Idővel a kormányban is jól tanult.
…….Machiavelli első kézből tapasztalta, hogy Cesare Borgia olasz politikus (1475 vagy 1476-1507) könyörtelen taktikákat használt a városok ellenőrzésének és ellenőrzésének fenntartására., Machiavelli később számos kormányzást alapozott.a hercegben ajánlott módszerek a Borgia által használt módszerekre.
miután a Medici család 1512-ben visszatért és elfoglalta a hatalmat Firenzében, Machiavellil elvesztette állását, és később a város elleni összeesküvéssel vádolták. Következésképpen bebörtönözték, megkínozták, majd egy évre száműzték. Ezután írt egy levelet.
…….,Machiavelli írásában a herceg kettős volt: (1) hogy megmutassa egy uralkodónak vagy uralkodónak, hogyan lehet a legjobban fenntartani egy biztonságos és virágzó államot a 16.század eleji politikai zűrzavar közepette Olaszország és (2) hogy megváltsa magáta firenzei uralkodó, Lorenzo di Piero de’ Medici (Piero de’ Medici fia és Lorenzo The Magnificent unokája) szemében.
ThePrince mint innovatív munka
…….,Ami a herceget a politikáról szóló egyéb értekezésektől eltekintve–és sokkolta az olvasóközönséget–az a következő volt: azzal érvelt, hogy egy szuverénnek időről időre etikátlan és erkölcstelen politikákat és gyakorlatokat kell alkalmaznia annak érdekében, hogy fenntartsa és maximalizálja a tartományának biztonságát és jólétét. Más szóval, az uralkodónak hazudnia kell, csalnia kell, meg kell szegnie az ígéreteket, stb., hogy megerősítse vagy fenntartsa az irányítást, miközben elősegíti az emberek jólétét. A vége igazoljaaz eszközöket.
…….Machiavell több évnyi korrupt politikusi megfigyelése után politizál., Igaz, jobb lett volna, ha az emberek betartják az erkölcsi és etikai szabályokat-tudta meg Machiavelli. De a politika festett voltszakma. A szentek életüket kolostorokban imádkozták vagy dolgoztáka leprás kolóniákban. A városháza az ördög birtoka volt. Az incity hall túléléséhez el kellett fogadnia az ördög taktikáját. Machiavelli arealista volt. Azt mondta olvasóinak, ” ez így van a Való Világban. Ha azt szeretnénk, hogy sikerül a valós világban, használja valós stratégiák.,”
terminológia
…….Közöttazok a kifejezések, amelyek segítenek összefoglalni a ThePrince-ben leírt politikai filozófiát, a célszerűség, a pragmatizmus és a realpolitik (kiejtvea Ray AL pol e teek), amelyek mindegyike olyan politikára utal, amelyet a kormány tisztvisel, hogy maximális előnyöket szerezzen országa számára, függetlenül attól, hogy a politika erkölcsi vagy etikai.A Realpolitik egy modern kifejezés, amelyet leginkább használnakgyakran utal a külföldi,nem pedig a hazai politika kialakítására alkalmazott megközelítésre.,
…….Machiavelli megjegyezte, hogy olyan stratégiákon alapulnak, amelyeket a múlt uralkodói használtak a siker eléréséhez. Ugyanakkor kényelmesen figyelmen kívül hagyta azokat az eseteket, amikor a korábbi szabályokezekkel a stratégiákkal elérték céljaikat. Más szavakkal, ThePrince nem volt tudományos objektivitás. Manipulálta a történelmet, hogy szolgáljonannak célja; nem volt Megbízható kutatási dokumentum.
.
.,
…….A ThePrince egy útikönyv, amely elmagyarázza, mit kell tennie egy szuverénnek a domain fenntartásáért és megerősítéséért.
…….Machiavellic egy ilyen uralkodót hercegnek nevez. De ez a kifejezés magában foglalhat bármely más nem elektívet is. Így a szuverén nem csak egy herceg lehet, aki uralkodikegy fejedelemség, hanem egy király (Királyság), császár(Birodalom), herceg (hercegség vagy hercegség) stb.
…….,Machiavellis szerint az útikönyv csak a szuverénekre vonatkozik, nem pedig a polgárok vagy képviselőik által választott uralkodókra, mint egy demokráciában vagy egyköztársaságban. (Modern politikai tudósok megfigyelni, hogy a megválasztott vezetők, mint például elnökök, szenátorok, képviselők, polgármesterek, valamint a városatyák oftenexhibit a politikai viselkedés egy herceg által meghatározott Machiavelli,vagy használja a “Machiavellista” taktika fenntartani vagy növelni a politikai hatalom.)
…….A szuverének öröklik vagy megszerzik domainjeiket, írja Machiavelli., Az örököltdomain könnyebben kezelhető, mint egy megszerzett domain,Machiavelli azt állítja, mivel az örökölt domain folytonossága uralkodási. A törvények,szokások, hagyományok és a kialakult nyelv már a helyén van, csakúgy, mint a barátok és az új uralkodó családjának támogatói. Másrészt a megszerzett területetfegyverek vagy más eszközök segítségével általában nehezebb kezelni, mivel különböző szokásokkal, hagyományokkal és jogi kódexekkel rendelkezhetmint más nyelv. Morever, a lakosság az új domain talán gyanús, vagy ellenséges felé, az új uralkodó., Így a megszerzett domain uralkodójának lakóhelyet kell létrehoznia a tartományban annak érdekében, hogy megfigyelhesse és kommunikálhasson a bennszülött lakossággal. Machiavelli felajánljaezeket a további ajánlásokat az uralkodók minden típusú domain:
- utánozni a stílus és technikáka múlt uralkodói, akik sikeresen uralták területüket.
- korlátozza a polgárok szabadságátés így minimalizálja a felkelések kockázatát.,
- erős katonai erő fenntartása a béke fenntartása és puffer biztosítása a külföldiek ellen, akik visszaélnek vagy bajt okoznak az őslakosok körében. Ez a katonai erőa tartomány állampolgáraiból kell állnia, nem pedig külföldi zsoldosokból. Ezek a dolgok gyakran megbízhatatlanok. Mint legfőbb katonai vezető, az uralkodónak tudnia kell a fegyverekről és a katonai taktikákról, sőt szükség esetén vezetnie kell a histroopokat is.
- használja az erőszakot, a trükközést és az őszinteséget, ha szükséges az ellenfelek legyőzéséhez és a tartomány előnyeinek megnyeréséhez., A politikai és katonai ellenségek rendszeresen használják ezeket a taktikákat,és a bölcs uralkodónak készen kell állnia a tűzzel való küzdelemre. Azonban egy szabályosel kell kerülnie ezeknek a taktikáknak a felesleges használatát.
- növelje az állami vagyont azzal, hogy pénzt és kincset gyűjt, amikor a lehetőség megjelenik. Egy ilyen politikacsökkenti a tartomány polgáraira nehezedő adóterheket. Ha azonban ez az intézkedés szükségessé válik az államkasszák feltöltéséhez, akkor adót kell emelni.
- mutasson egy kicsit a generositytoward az embereket, de ne kényeztesse őket., Mutatok túl sokat a nagylelkűséget canspoil a polgárok; kevéssé, vagy egyáltalán nem lehet kapcsolni őket szegheted meg a vonalzó. Ha egy fontos állampolgár megrovására van szükség, akkor therulernek fontolóra kell vennie, hogy egy stand-in tegye meg neki. Ha az állampolgár visszautasíthatatlanul reagál a megrovásra, azt állítva, hogy igazságtalan, akkor valószínűbbhogy az igazságtalanságot hibáztassa, mint az uralkodó.
- a törvényszegők súlyos büntetése közötti egyensúly megteremtése. Ha túl sok irgalmat mutatunk, aruler gyengének tűnhet, és a polgárok megpróbálhatják kihasználni őt., Ha nem mutat kegyelmet, kegyetlennek és elviselhetetlennek tűnik, és az emberek meg fogják őt ölni. Általában jobb, ha egy uralkodó olyan politikákat támogat, amelyekhogy az emberek féljenek tőle, nem pedig szeretik őt,de kerülnie kell mindent, ami az embereket gyűlölni fogja.
- nevezzen ki olyan bírósági tisztviselőket, akik megbízhatóak és az uralkodó érdekeit szolgálják. De ne nevezzükolyan szakemberek, akik félnek elmondani az igazságot, hisz abban, hogy megsértik az uralkodót. Az uralkodónak követelnie kell az igazságot mindenkitől, aki szolgál alatta.
…….,Inchapter 17, Machiavelli arra a kérdésre összpontosít, hogy bölcsebb-e szeretni, mint félni. Itt van a válasz, részben:
messze saferto félni, mint szeretni. A férfiak általában megerősítette, hogy van hálátlan, megbízhatatlan, hamis szorgalmas, hogy elkerüljük a veszélyt, a kapzsi haszonszerzés,odaadó, amíg ön tudja, hogy a biztosított előnyöket őket, készen áll,mint már mondtam, miközben a veszély távoli, hogy ontotta vérét, s sacrificetheir ingatlan, az életét, a gyermekek számára; de a hourof kell fordulnak ellened., Ezért a herceg, aki mások nélkülbiztosítja magát teljes mértékben a szakmájukra épít, visszavonul. Az, hogy milyen áron vásárolunk, és nem nyerünk a nagyság és a jellemtelenség által, bár tisztességesen ki lehet érdemelni, nem jó, de cserben hagy minket, ha van alkalmunk használni őket.
…….Sőt, a férfiak kevésbé óvatosak, hogyan sértik meg őt, aki szereti magát, mint őaki félti magát., Mert a szeretet a kötelesség köteléke, amely, mert a férfiak egy sajnálom fajta, megtörik minden suttogás magánérdekek;de a félelem köti a félelem a félelem a büntetés, amely soha nem ellazíta felfogását.
…….Hercegnek azonban olyan módon kell félelmet keltenie, hogy ha nem nyeri meg a szerelmet, akkor elkerülheti a gyűlöletet. Mert lehet, hogy az ember nagyon is fél, de nem gyűlöli, és ez lesz a helyzet mindaddig, amíg nem avatkozik be az ingatlanba, vagy a polgárai és alattvalói nőivel., És ha valaki halálra kényszerül, csak akkor tegye, ha nyilvánvaló ok vagy ésszerűség van rá. De mindenekelőtt tartózkodnia kell mások tulajdonától.Mert a férfiak hamarabb elfelejtik az apjuk halálát, mint elvesztésétpatrimónia. Ráadásul a vagyonelkobzás ürügyei soha nem keresendők, és aki egyszer már rapine által kezdett élni, mindig megtalálja az okát annak, hogy miért nem az övé; mivel a vérontás oka kevesebb, és hamarabb kimerül.(N. H. Thomson)
…….,Machiavelliends a herceg egy fellebbezést a Medici család szabad Italya külföldi uralom.
- ezt a lehetőséget tehát nem szabad megengedni, hogy Olaszország végre láthassa felszabadítóját. Nem lehet kifejezni azt a szeretetet sem,amellyel megkaphatjaminden olyan tartomány, amely annyira szenvedett ezekből az idegen csapásokból, milyen bosszúvágyat,milyen makacs hittel, milyen odaadással, milyen könnyekkel. Melyik ajtó lenne zárva neki? Ki utasítaná vissza az engedelmességet? Milyen irigység akadályozná őt?, Melyik olasz utasítaná vissza?Mindannyiunknak ez a barbár Dominium bűzlik. Legyen tehát az Ön illusztris háza azzal a bátorsággal és reménnyel, amellyel minden justenterprises vállalásra kerül, hogy alapszabálya szerint hazánknaknemesíthető legyen, és égisze alatt ellenőrizhető, hogy az ofPetrarch mondása:
- Virtual contro al Furore
Prendera l ‘arme, e fia ilcombatter corto:
Che l’ antico valore
negli italici Cuor non eancor morto.,
fordítás
Virtue against fury shalladvance the fight,
and it i’ th’ combat soonshall put to flight;
For the old Roman, valouris not dead,
Nor in th’ olaszok’ breastsextinguished. (Marriott)
Ez a fenti fellebbezés andpoem idézik a fordítás A herceg W. K. Marriott.(További forrásinformációért lásd alább) 103. oldal
…….,Az évek során sok téves elképzelés Machiavelliről és a Hercegről szárnyra kapott és elrepült tényként. Íme néhány a” mítoszok “rólmachiavelli és a herceg, majd a tények:
- mítosz: Machiavelli hitt autoritárius szabály jobb volt, mint a demokratikus vagy republikanrule.
tény: Machiavelli támogatott reprezentatív kormány. Azonban abban az időben, amikor élt, úgy gondolta, hogy egy herceg-megmentő-szükség lehet A burjánzó politikai korrupció leküzdésére Olaszországban, miközben megelőzi a külföldi befektetéseket., Továbbá, mint gyakorlati ember maga, Machiavelli hittea Prince, a szuverén uralom tervrajza, a könyv közzétételének idején a Medici uralkodóval kegyelmet szerezne neki.
mítosz: Machiavelli a herceget Lorenzo de’ Medicinek szentelte, a Magnificent néven ismert.
tény: Machiavelli a herceget Lorenzo di Piero de’ Medicinek,Lorenzo The Magnificent unokájának szentelte. Machiavelli remélte, hogy kegyelmet szerezlorenzo di Piero de’ Medici-vel, de ez utóbbi nem adta meg véleményét a könyvről, akár pro, akár con. nem biztos, hogy elolvasta-e a könyvet.,
mítosz:Machiavelli előmozdította a hercegben meghatározott elveket–beleértve az erőszakosságot és a kettősséget–, mint ideális iránymutatást a domain uralkodásához.
tény: Machiavelli A herceg alapelveit úgy mutatta be, hogy a Való világ uralkodójának, nem pedig az ideális világnak kell használnia a hatalmat, és védenie kell a közjólétet. Morális és etikai szempontból is fontos, sajnos a legtöbb politikus sem erkölcsi,sem etikai szempontból nem erkölcsös Machiavelli szerint.,
mítosz: Machiavelli elsősorban minden idők embereinek írta a herceget, mindenhol.
tény: Machiavelli a herceget elsősorban a saját idejében írta, hogy orvosolja a súlyos politikai problémákat–és szívességet szerezzen magának az uralkodó Medici családdal..
mítosz: Machiavellit nem lehet kritizálni erkölcstelen vagy etikátlan viselkedés ajánlása miatt;csak az igazságot jelentette. Egyetlen írót sem lehet úgy ábrázolni, ahogy van.,
tény: Machiavelli nem csupán erkölcstelen vagy etikátlan viselkedésről számolt be, hanem ajánlotta is, ezért erkölcsi és erkölcsi alapon is nyitott a kritikára. Morever, az igazság verzióját a hibáskutatási módszerek tönkretették.
mítosz:Machiavelli ateista volt, aki megvetette a vallást.
tény: Machiavelli katolikus volt, aki Istenben hitt.
.
A herceg idézetei
fordította: W. K., Marriott
az emberek kezelése
gyűlöli őt mindenek felett, mint mondtam, hogy erőszakos, és hogy megsértője legyen az alattvalói vagyonnak és nőknek, mindkettőtől tartózkodnia kell.És amikor sem a tulajdonukat, sem a becsületüket nem érinti, a többség megelégszik, és csak néhány ember ambíciójával kell megküzdenie, akiket sok szempontból könnyedén meg tud fékezni.,
ettől contemptibleto tekinteni, ingatag, könnyelmű, nőies, aljas, irresolute,minden, ami egy herceg őr magát, mint a szikla; valamint heshould törekszik, hogy megmutassa az ő tettei nagyság, bátorság, gravitáció, andfortitude; valamint a személyes kapcsolatában a tárgyak, mutassuk meg neki, thathis ítéletek visszavonhatatlan, fenntartani magát ilyen reputationthat senki sem remény, sem becsapni őt, vagy, hogy kerek neki.,
Ismerete Hadviselés
herceg kéne kívül nincs más célja, vagy gondolat, sem válassza ki valami mást a tanulmány, mint warand a szabályokat, a fegyelem; mert ez az egyetlen művészet, amely tartozik hozzá, aki a szabályokat, de olyan erővel, hogy nem csak elfogadja azok whoare született, hercegek, de gyakran lehetővé teszi, hogy a férfiak emelkedik a privát stationto, hogy a rangsorban. Éppen ellenkezőleg, látható, hogy amikor a hercegek gondolkodtaktöbb könnyű, mint a fegyverek, elvesztették államaikat., Az első ok, amiért elveszíted, az, hogy elhanyagolod ezt a művészetet, és ami lehetővé teszi számodra, hogy megszerezd az államot, az az, hogy a művészet mestere legyél.
várak építése
a herceg, akinek többfélelme van az emberektől,mint a külföldiektől, erődöket kell építenie, de akinek inkább félnie kell a külföldiektől, mint a néptől. A Milánói kastély, amelyet Francesco Sforza épített, több gondot okoz a Sforza házának, mint bármely más állami rendetlenség., Ezért a lehető legjobb erőd-nemaz emberek gyűlölik, mert bár megtarthatják az erődöket, de nem fognak megmenteni, ha az emberek utálnak téged, mert soha nem fog akarni külföldieket, hogy segítsenek egy olyan embernek, aki fegyvert fogott ellened.
.
Vélemény, hozzászólás?