A Denotáció meghatározása
a szó denotációja a szó szerinti, szótári definíció. A denotáció egy szó objektív jelentése, nincs kapcsolódó érzelem. Minden szótár definícióval rendelkező szónak van egy jelölése, függetlenül a nyelvtől vagy a beszéd egy részétől. Az is lehetséges, hogy a hasonló szavak ugyanazt a dolgot jelölik, és ugyanaz a szótár definíciója. Ezenkívül a denotáció objektív; nem függ a személy értelmezésétől vagy tapasztalatától., A denotáció azonban nem feltétlenül semleges, mivel meghatározása természeténél fogva pozitív vagy negatív lehet.
a Denotáció fontos irodalmi eszköz, mivel lehetővé teszi az író számára, hogy pontos szót válasszon az olvasó számára. A gondos szóválasztás lehetőséget ad az íróknak arra, hogy a lehető legtisztább, közvetlenebb és legpontosabb legyen. Bármely szó helyettesítése teljesen megváltoztathatja a kifejezés érzését, hangját és jelentését.,
például Dorothy Parker hasznosítja megjelölés a vers “Egy Rózsa”, hogy hatékonyan felforgathatja a közhely érzelmek jellemzően a “rózsa” a költészet:
egyetlen virágot küldött, mióta találkoztunk.
minden gyengéden Ő messenger választotta;
mély szívű, tiszta, illatos harmat még nedves-
egy tökéletes rózsa.tudtam a virágnyelv nyelvét;
“törékeny leveleim” – mondta a szíve.’
A szerelem hosszú ideje az amulettjét vette fel
egy tökéletes rózsa.,miért nem küldött még senki
egy tökéletes limuzint, gondolod?
Ah nem, ez mindig csak a szerencse, hogy
egy tökéletes rózsa.
Parker” limousine ” használata és szó szerinti meghatározása ironikus fordulatot mutat az egyetlen tökéletes rózsáról szóló romantikus versnek., A megjelölés a limuzin, mint egy nagy, luxus autó, jellemzően hajtott egy sofőr, aki elkülönül az utasok egy partíció, a drámai kontrasztot, hogy a képek, érzések kapcsolódó rose–mind kívülről az összefüggésben a vers belül is. Parker szándékos, a limuzin szó szó szerinti használata hatékonyan teszi egyértelművé a vers jelentését az olvasó számára.
A mindennapi beszédben a Denotáció gyakori példái
az emberek gyakran általánosságokban beszélnek, ami zavartsághoz és félreértelmezéshez vezethet., A denotáció világossá teszi a mindennapi beszédet. Íme néhány gyakori példa az általánosságokra, valamint arra, hogy a denotáció és a konkrét megfogalmazás hogyan segít elkerülni a félreértéseket vagy zavart a mindennapi beszédben:
- szeretek filmeket nézni. / Élvezem nézni thrillerek.
- rosszul érzi magát? Hányingered van?
- könyvet Keresek. Életrajzot Keresek.
- John egy Mozart-zongoradarabot tanul. János Mozart zongoraszonátát tanul.
- a doboz az Egyesült Államokból származik. A doboz Kansasből való.
- az osztályom tudományt tanul., Az osztályom biológiát tanul.
- Mary az állatok segítésében érdekelt. Mary az állatok nevelésében érdekelt.
- szereti a mexikói ételeket? / Szereti az enchiladákat?
- Joe azt mondta Karennek, hogy nagyobbnak tűnik. Joe azt mondta Karennek, hogy magasabbnak tűnik.
- Bill azt mondta Johnnak, hogy gyakran úszik. Bill azt mondta Johnnak, hogy versenyszerűen úszik.
A beszédekben és idézetekben való Denotáció híres példái
a Denotáció hatékony irodalmi eszköz emlékezetes beszédek és idézetek készítéséhez., A tagadás egyértelműséget és pontosságot ad a beszélő üzenetéhez, ami még hatásosabbá teszi. Íme néhány híres példa a jól ismert beszédek és idézetek denotációjára:
- az egyetlen dolog, amitől félnünk kell, maga a félelem (Franklin D. Roosevelt)
- de azok az értékek, amelyeken a sikerünk függ-őszinteség és kemény munka, bátorság és tisztességes játék, tolerancia és kíváncsiság, hűség és hazafiság – ezek a dolgok régiek. Ezek a dolgok igazak. (Barack Obama)
- a legnagyobb veszélyt a jövőnkre az apátia jelenti. (Jane Goodall)
- a sikernek nincsenek titkai., Ez az előkészítés, a kemény munka, a kudarcból való tanulás eredménye. (Colin Powell)
- a nőknek csak akkor lesz valódi egyenlőségük, ha a férfiak megosztják velük a következő generáció nevelésének felelősségét. (Ruth Bader Ginsburg)
- a rasszizmus az ember legsúlyosabb fenyegetése az emberre – a gyűlölet maximális minimális oka. (Abraham Joshua Heschel)
- A jó írók határozzák meg a valóságot;a rosszak csak helyreállítják. Egy jó író igazsággá változtatja a tényt; egy rossz író, gyakrabban, mint nem, az ellenkezőjét fogja elérni. (Edward Albee)
- azt hiszem, csak egyféle ember van. Emberek., (Harper Lee)
különbség a Denotáció és a konnotáció között
a denotáció és a konnotáció mint irodalmi eszköz közötti kapcsolat kontrasztos és egymást kiegészítő. Míg a denotáció egy szó szó szerinti jelentését jelenti, a konnotáció egy szó kapcsolódó jelentését(jelentése) jelenti. A konnotáció olyan érzés vagy érzelem, amelyet egy szó idéz vagy hordoz, és ez befolyásolja az olvasó megértésének módját. Például a hölgy és a széles szavak ugyanazokkal a jelölésekkel rendelkeznek., A hölgynek azonban pozitív konnotációja van az udvariasság és a kifinomultság tekintetében; míg a tág Szleng és pejoratív jellege tekintetében negatív konnotációval rendelkezik. Ezért a hölgynek és a tágnak ugyanaz a szó szerinti jelentése, de az olvasóban különböző érzelmeket és reakciókat vált ki a kapcsolódó jelentésük miatt.
az írók akkor használják a denotációt, amikor egy szó konkrét és szó szerinti jelentése szükséges az egyértelműség érdekében. Bár a denotáció egyszerű, korlátozhatja a kreativitást egy irodalmi műben, ha túlhasználják., A konnotáció növeli az irodalom részletességét, fejlődését és változatosságát, amellett, hogy érzelmi reakciót és értelmezést vált ki az olvasótól. Ezért mind a denotáció, mind a konnotáció alapvető irodalmi eszközök. Bár kontrasztok, kiegészítik egymást abban is, hogy az olvasó felfogása a denotatív jelentésekről növeli a szavak konnotatív jelentéseinek megértésének képességét.,
példák az irodalomban
a szóválasztás talán a legerősebb és legerősebb hatással van az olvasóra egy irodalmi műben. Ezért a kifejezés, mint egy szó szó szerinti jelentése, alapvető irodalmi eszköz az irodalmi mű jelentésének megteremtéséhez. Általánosságban elmondható, hogy a kontextus hasznos az irodalmi mű konnotatív jelentésének létrehozásában. A denotáció azonban egy szabványosított jelentést tükröz, amely általában független az irodalom kontextusától.,
összességében a denotáció lehetővé teszi az írók számára, hogy kifejezésükben kifejezetten világosak legyenek, hogy az olvasók személyes tapasztalataiktól függetlenül közvetlenül megértsék jelentésüket. Ez növeli az irodalmi értelmezés pontosságát is. Íme néhány példa a denotációra az irodalomban:
1.példa: tudom, miért énekel a ketrecbe zárt madár (Maya Angelou)
nincs nagyobb fájdalom, mint egy elmondhatatlan történet benned.,
önéletrajzában Angelou mind a denotációt, mind a konnotációt használja fel, hogy felfedje történetét, az erőszakot, a rasszizmust és az identitását alkotó egyéb élményeket. Ebben az idézetben Angelou óvatos megfogalmazásában, és irodalmi eszközként hivatkozik a denotációra, hogy olvasója megértse pontos és explicit jelentését. Például az “agónia” szó használata szélsőséges fizikai vagy mentális szenvedést jelent. Ez a szó választás szándékos, hogy az olvasó megérti és azonosul Angelou igényével, és vezetni, hogy elmondja a történetét., Ezen túlmenően Angelou ezzel a kijelentéssel kölcsönös megértést és empátiát kínál olvasóinak és elmondhatatlan történeteiknek. Ez hatékonyan inspirálhat másokat arra, hogy kövessék Angelou útját, és megosszák saját történeteiket.
2.példa: a nap is felkel (Ernest Hemingway)
emigráns vagy. Elvesztetted a kapcsolatot a talajjal. Értékes leszel. A hamis európai normák tönkretettek téged. Halálra iszod magad. A szex megszállottja leszel., Egész idő alatt beszélgetsz, nem dolgozol. Külföldön vagy, látod? Kávézókban lógsz.
ebben A részben a regény, Hemingway használ a szó szoros értelmében külföldön, egy ember, aki kint él a szülőföld, hogy létrehozzák a hatást, ez a döntés volt a főszereplő, Jake Barnes. Jake szó szerint külföldön élő Európában, mégis nem egyszerűen a szülőföldjén kívül él., Az ő külföldi státusza megváltoztatja, Hemingway pedig kiterjeszti a szó jelölését, hogy az olvasó világosan megértse, hogy ez a státusz hogyan hatott Jake-re és identitására. Mint külföldön élő, Jake-nek nincs semmi köze az életének értelmes aspektusaihoz, ehelyett mentálisan és érzelmileg, valamint fizikailag kiszorul. Ebből adódóan, Jake egy külföldön élő minden értelemben a szó denotation.,
3. Példa: ne bántsátok a Feketerigót (Harper Lee)
tudjuk, hogy nem minden ember egyenlő, abban az értelemben, egyesek szeretnék elhitetni velünk – egy kis emberek, okosabbak, mint mások, egyesek több lehetőséget, mert úgy születnek, néhány embert, hogy több pénzt, mint mások, néhány hölgy, hogy jobb süteményeket, mint mások – néhány ember azért született, tehetséges túlmutat a szokásos körét a férfiak.,
de van egy út ebben az országban, ahol minden ember egyenlő-van egy emberi intézmény, amely egy koldust egyenlő egy Rockefeller, a hülye ember egyenlő egy Einstein, és a tudatlan ember egyenlő minden főiskolai elnök. Ez az intézmény, uraim, egy bíróság.
ebben a részben Lee regényéből, Atticus Finch karakter egy fehér, férfi zsűrivel beszél védence védelmében Tom Robinson, egy fekete ember, akit egy fehér nő szexuális bántalmazásával vádolnak., Atticus beszédében elismeri, hogy az “egyenlő” szónak nincs megfelelő jelölése az egyes emberek, valamint a bennük rejlő tulajdonságok, képességek és lehetőségek tekintetében. Az equal denotációjának megállapításával azonban Atticus alkalmazhatja azt ügyfelére a törvény bírósági végrehajtása szempontjából.
Atticus jelölő szavaival Lee képes illusztrálni olvasóinak, hogy bár az emberek mint egyének természetüknél fogva nem egyenlőek, (ideális esetben) egyenlőek a bíróságon, amennyire a törvény és az igazságosság., Ezért Tom Robinson életének egyenlőnek kell lennie egy bírósági bíróságon mindenki máséval, függetlenül a bőrének színétől. Lee regényének egyik központi témája az egyenlőségnek a törvény szerinti igazságosságra és védelemre vonatkozó kijelentése.
Vélemény, hozzászólás?