nemrég megkérdezték tőlem, hogy javasolnék-e pontosvesszőt korábban ” ez tisztességes?”csakúgy, mint korábban” ez igaz?”A válasz az, hogy a helyes, igaz, és helyes bármely a különböző formák vannak egy kategóriában egyedül.
A három-jobb, igaz, és helyes, – az úgynevezett “tag záradékok.”A tag záradék egy nyilatkozatot kérdéssé változtat. Nincs szükség tag záradékra, ha a kérdést a megfelelő angol formában felteszik. Ha ez “mentél vele?”nincs szükség” ez helyes?,”
Ha valaki olyan kijelentést tesz, amelyet valóban kérdésnek szánnak, akkor egy tag-záradék megfelelő.
… azon a napon több mint 500 mérföldet vezetett; igaz?
… májusban volt a második műtét; ez igaz?
amikor megfordítjuk, azt mondja:
… 10:00-ra érkezett; ez helyes?
… helyes, hogy 10:00-kor érkezett?
…nem volt jó menedzser; igaz?
… helyes, hogy nem volt jó menedzser?
” Ez tisztességes?”egyszerűen nem kapcsolja be a nyilatkozatot kérdéssé. Nem működik, hogy megfordítsa.,
… kinevezték a tanszék vezetőjévé. Ez igazságos?
… igazságos, hogy kinevezték a tanszék vezetőjévé?
az utolsó mondatban nem hiszem, hogy a jelentés ugyanaz, mint a helyes és helyes. A kérdés most úgy tűnik, hogy felteszi: “igazságos?”ami teljesen más jelentést tesz a mondatra.
sok ilyen mondat követi a kijelentéseket:
…Ez az, amit mondasz?
… Ez egy tisztességes kérdés?
… ennyi?
… ez rendben van?,
a pontosvessző használatát jobbra, igazra és helyesre korlátoznám, valamint azok variációit, mint az egyetlen hármat, amely pontosvesszőt használ. A többiek menstruálnak.
…4:00 körül jöttél a helyszínre; ez helyes?
… 4:00 körül jöttél a helyszínre; igaz?
… 4:00 körül érkezett a helyszínre. Ezt akarod mondani?
… kb. 4:00-kor jöttél a helyszínre. Ez igazságos?
Boldog írásjelek!
Vélemény, hozzászólás?