a történelem során sok különböző ország és társadalom létezett, és ezek a populációk soha nem működhettek megfelelően vezetői forma nélkül. A kormány fontos egy ország vezetésében; egyetlen civilizáció sem tartott fenn a vezető(k) valamilyen rendelete nélkül. A mindenkori kormányok száma nagy, de ma egy abszolút monarchiát, egy alkotmányos monarchiát, egy közvetlen demokráciát és egy autoriter kormányt emelnek ki., A kormány az országok fontos része, a világ számos civilizációja közül sokféle kormány létezik.
az abszolút monarchia olyan szuverén vezetővel rendelkező kormány volt, aki házassággal vagy utódokkal került hatalomra; teljes ellenőrzést élveztek az alkotmány vagy a törvény korlátozása nélkül. Őket tartották államfőnek és kormányfőnek. A legtöbb abszolút monarchia követte a királyok isteni jogát – az isteni jog mindenki számára azt jelenti, hogy a hatalmon lévő uralkodó Isten képviselője, alapértelmezés szerint nem kellett válaszolnia senkinek, csak Istennek., Ez volt az egyik tényező, hogy az emberek ellenőrzés alatt, és elvette a jogot, hogy megkérdőjelezzék az uralkodó hatósága. Bár nagyon világos, hogy az abszolút monarchiák uralkodói szabadon tehetnek bármit a hatalmukkal, amit akarnak, a történelem mintái bebizonyították, hogy az igazi abszolút monarchia eléréséhez mások támogatására volt szükség. Az uralkodókat gyakran befolyásolta vagy megosztotta a hatalom más érdekekkel. Az egyház hihetetlenül befolyásos volt, néhány hatalmat megosztottak a papsággal, mert erős befolyást gyakoroltak a polgárokra. A nemesség is szerepet játszhat., Ha elég ellenzék lenne valamiben, amit az uralkodó tett,a hatalom csökkenthető. A történelem során jó néhány abszolút monarchia létezett, a “legerősebb” Franciaország XIV. Nem volt más hatalom, mint ő – vagyis nem volt jogalkotási, bírósági vagy végrehajtó hatalom. Nem számít, mit mondott, még akkor is, ha valakit halálra ítéltek, végleges volt. Az orosz cárok egy másik nagyszerű példa; 1905-ig a cárok teljes hatalommal rendelkeztek alanyaik felett., Az isteni jog és a cárok hatalma eszméje olyan mélyen érintette történelmüket és kultúrájukat, hogy sokáig tartott az abszolutizmus eltörlése. Az abszolutizmus önmagában nagyon hasonlítható ahhoz, ami az abszolút monarchia – az uralkodó egyénnek “abszolút” hatalma van, anélkül, hogy jogi, választási vagy más konfrontáció lenne ezzel a hatalommal. Az abszolút monarchia azonban már nem létezik, de a Monarchia formátuma továbbra is fennáll.,
az alkotmányos monarchiát néha “korlátozott Monarchiának” nevezik, és ahogy ez is sugallja, azért, mert a Monarchiának vannak korlátai és más hatáskörei a munkában. Alkotmányos Monarchiával egy megválasztott vagy örökletes uralkodó az államfő (nem egyetlen hatalomforrás). Van egy olyan kormány is, amely a királynővel vagy a királlyal együtt működik. Az alkotmányos monarchiák többsége olyan parlamenti rendszerrel rendelkezik, ahol az uralkodó az államfő, de kormányfőként miniszterelnök van., Hogy világos legyen – annak ellenére, hogy korlátozott Monarchiának nevezik, az uralkodónak még mindig van hatalma; ők a végrehajtó hatalom vezetője. Visszatekintve a történelembe, az első hivatalos alkotmányos monarchia a hettiták voltak-ősi Anatóliai emberek, akik a bronzkor közepette éltek. Királyuknak vagy királynőjüknek meg kellett osztania hatalmát a Panku-val, amely közgyűlés volt. Ez a Panku könnyen összehasonlítható a mai jogalkotóval. Különböző nemesi családok alkották ezt a gyülekezetet.,
a közvetlen demokrácia az, ahol a polgárok szerepelnek a kormány által hozott döntésekben, de a kormány továbbra is felelős. Néha, ez a kifejezés használható a képviselők közvetlen szavazásra történő megválasztására, szemben a választó testületre, a választási főiskolára stb. A közvetlen demokrácia számos formája létezik, a legtöbb a politikai döntés népszerű szavazásán alapul. A kötelező népszavazásokat csak akkor tartják meg, ha a népszavazási szavazást törvény írja elő, mint például az alkotmányokat., A Kormányhatóságok népszavazásai azok, ahol az elnök, a kabinet vagy a jogalkotó úgy dönt, hogy szavazást kezdeményez egy kérdésben. A polgári kezdeményezések az, ahol valamit bizonyos mennyiségű aláírással lehet alátámasztani, lehetővé téve a választók számára, hogy szavazzanak a csoport által javasolt politikai dolgokról, a jogalkotó által jóváhagyott, de még nem működő törvényjavaslatokról, vagy a már hatályban lévő törvényekről. A történelemben az athéniak voltak az elsők, akik közvetlen demokráciát alkalmaztak. A döntéseket körülbelül 1000 férfi állampolgárból álló csoportok hozták. Ezeket népi gyűléseknek hívták., Ahogy a történelem folytatódott, a svájci városok és néhány városi gyűlés a korai amerikai gyarmatokon és Államokban ezt használták. A korai amerikai államok olyan rendszereket kezdtek használni, ahol az alkotmányok vagy az alkotmánymódosítások hivatalosan népszavazással voltak érvényesek. Svájc és sok amerikai állam a 19.század folyamán közvetlen demokráciát foglalt magában alkotmányaiban, majd Németország és néhány más is elfogadta az 1. világháborúban. A Modern demokrácia (a mai közvetlen demokráciánk) állítólag több politikai képviselet és szavazati jog eszméiből származik-az emberek jobban részt akartak venni kormányukban., A Modern demokráciát nem az Athénhoz hasonló gyülekezési demokrácia eszméjéből fejlesztették ki, hanem a dolgok rendszeréből.
az autoritarizmus erős központi hatalommal és nagyon kevés politikai szabadsággal rendelkező kormány. Az egyén (a népszabadságok) az állam ellenőrzése alatt áll, és nincs olyan alkotmány, amely egy Juan José Linz nevű spanyol szociológus és politológus követését követné., Politikai pluralizmus van érvényben a politikai csoportok, törvényhozók, politikai pártok stb.számára, biztosítva, hogy minden hatalmas ellenőrző csoport ugyanazon az oldalon legyen. 2. A hatóság alapvető elfogadása (a rendszer mint szükséges gonosz azonosítása a “könnyen felismerhető társadalmi problémák” leküzdéséhez). 3. Elnyomás és megszorítások az ellenzéki politikai és kormányellenes oldalon. 4. A végrehajtó hatalom nem teljesen definiált, gyakran nagyon instabil (amit a vezetők abban az időben akarnak)., A diktatúra nem kötelező része az Autoritarizmusnak, csak a kormány választható rendszere. A diktatúra nem csak az országot irányítja, hanem az embereket is (néha a lakosság agymosásához képest). Hasonlóak, de az olyan különbségek, mint az agressziós diktatúrák, az ellentétes oldal felé tartanak, a politikai patthelyzetek (amelyek a múltban az ellenkező embereket munkatáborokba küldhetik, vagy akár megölhetik őket) elválasztják őket.
sokféle kormány létezik, és mindegyik különbözik egymástól., Néhány lehet ellentmondásos, és néhány lehet tekinteni túl nyugodt, de a végén mindannyian nagyjából csinálni, amit ők azt jelentette, hogy – irányítani az embereket. Ezek a kormányok mind túlóráztak, és vannak, akik idősebbek, mint a többiek. A kormány az országok fontos része, a világ számos civilizációja közül sokféle kormány létezik.
Vélemény, hozzászólás?