túlzott állítások hatékonyságát pitypang gyökér, mint a rák gyógymód-minden frusztráló erőfeszítéseit egy helyi onkológus és biokémikus végző jogos kutatás a kivonat.
a Windsori Rákkutató csoport klinikai igazgatójaként Dr., Caroline Hamm minden héten e-maileket és telefonhívásokat küld olyan betegektől, akiket félrevezettek egy megkérdőjelezhető kiadvány vagy internetes oldal meggondolatlan állításai.
“azt hiszem, a legtöbb ember kétségbeesetten hallja ezt a dolgot, és azt hiszik, hogy nem mérgező, és azt hiszik, hogy mindent meggyógyít” – mondta Hamm.
csak egy sekély merülést igényel az interneten, hogy vastag betűvel kiabáljon ” a tudósok olyan gyökeret találnak, amely mindössze 48 óra alatt megöli a rákos sejtek 98% – át.,”
az online cikk név szerint megemlíti a Hamm-et, valamint két leukémiás beteget, akik a pitypang tea gyógyító erényeit mutatják be.
a cikk folytatja azt az állítást, hogy ” további tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy a kivonatnak rákellenes előnyei vannak más típusú rákok esetében is, beleértve a mell -, vastagbél -, prosztata -, máj-és tüdőrákot.”
Az ilyen elsöprő nyilatkozatok Hamm szervilizmussá teszik.
“még nem állíthatunk semmit” – mondta. “Nagyon, nagyon korai a folyamat. Alapvetően volt néhány jelünk, és ez minden.,”
Hamm részt vett egy kutatási vizsgálatban 30 beteg felhasználásával pitypang gyökér kivonat az elmúlt évben. Azt mondja, hogy még legalább egy évig távol vannak a megállapítások összeállításától.
“akkor legalább lesz néhány adatunk, ami jobb, mint ami most van, és ez minden anekdotikus” – mondta.
A windsori Egyetem biokémikusa, Siyaram Pandey 2010 óta tanulmányozza a pitypanggyökér rákellenes potenciálját, és állítása szerint csak a vizet szennyezi, és veszélyezteti kutatásának legitimitását.,
“rengeteg anyag van az Interneten róla tudományos érvényesítés nélkül” – mondta Pandey. “Aggódunk érte, mert az egész tanulmányunkat érvényteleníthetjük.”
Pandey ígéretes munkája a sejttenyészetekkel és az állatokkal azt eredményezte, hogy a pitypanggyökér “az első természetes kivonat, amelyet a Health Canada megvizsgált, és klinikai vizsgálatra jóváhagyott” – mondta.”hat kutatási cikket publikáltunk jó folyóiratokban” – tette hozzá. “Nem állítjuk, hogy ez egy csoda gyógyszer. Nagyon fontos, hogy a megfelelő üzenet kijusson., Nagyon izgatottak vagyunk a kutatás miatt, de az embereknek csak hiteles információkat kell olvasniuk róla.”
a megalapozatlan állításokba ágyazott hamis remény nem korlátozódik a pitypang gyökérre.
“sok olyan termék van, amelyekről az emberek azt állítják, hogy képesek gyógyítani a rákot” – mondta Dr. Robert Nuttall, a kanadai Rák Társaság egészségpolitikájának igazgatóhelyettese. “A jó tudományos kutatások még nem mutatták ki, hogy ezek az alternatív terápiák hatékonyak vagy biztonságosak a rák kezelésében.”
Hamm szerint az oktatás a gyógymítosz kulcsa.,
“azt hiszem, több oktatásra van szükségünk a természetes orvoslásról” – mondta. “Semmi sem mellékhatások nélkül. Mindennek van mellékhatása.”
Hamm aggódik “az emberek a kötél végén”, akik meg akarják állítani a hagyományos kezeléseket valami természetes javára.
“az alternatív terápia alkalmazásának megválasztása súlyos egészségügyi következményekkel járhat, például a rák terjedésével vagy súlyosbodásával” – mondta Nuttall. “A hagyományos rákkezelés késleltetése alternatív terápia alkalmazására csökkentheti a rák sikeres kezelésének esélyeit.,”
Nuttall sürgeti a rákos betegeket ,hogy ” hozzák meg a kezelési döntéseket a rendelkezésre álló legjobb információkkal, beleértve annak ismeretét, hogy a kezelés mit tehet vagy nem, és milyen mellékhatások lehetnek. A siker legjobb reményét nyújtó kezeléseket jó tudományos bizonyítékok támasztják alá.”
Vélemény, hozzászólás?