A cianursav (CYA) magas szintje a medence vízében problémákat okozhat. Ezért minimális CYA Orenda negyedik pillére proaktív medence ellátás.
mégis sok olyan emberrel találkozunk, akik vonakodnak a medence lecsapolására—vagy akár hígítására—a CYA szint csökkentése érdekében. Talán vannak érvényes okok-költségek, szerkezeti kockázatok, munkaerő, környezeti aggályok—a magas CYA medence vízének leengedése miatt. Ennek ellenére a víz elvezetése és / vagy hígítása még mindig a leggazdaságosabb módja annak, hogy csökkentse a CYA szintjét egy medencében.,
mi a CYA, és miért tartjuk a minimumon?
CYA, más néven “stabilizátor” vagy “kondicionáló” a medence iparában, megvédi a klórt a nap ultraibolya (UV) sugaraitól való lebomlástól. A CYA egy pontig nagyon hasznos lehet,de egyre inkább káros a medence számára. Az alábbi 1. ábra ezt szemlélteti:
1. ábra: a klór “tartózkodó ereje” és a CYA
1.ábra azt mutatja, hogy nagyjából 20-30 ppm CYA elegendő ahhoz, hogy 95-98% – os védelmet nyújtsunk a napfénytől az első órában, feltételezve, hogy ez a diagram pontos., Ez a táblázat nem veszi figyelembe a nem élő szerves anyagokat vagy nitrogénvegyületeket, amelyeket a klórnak még oxidálnia kell. Az 1. ábra csak a napfény, a klór és a CYA kapcsolatát mutatja egy óra elteltével. Amint látja,a CYA előnyei csökkenő hozamot eredményeznek, minél magasabbra megy. Megadott, több CYA adhat a klór több védelmet nyújt a napfény hosszabb, de milyen áron? Ehhez nézzük meg az Egyesült Államok járványügyi központjainak (CDC) munkáját, valamint a CYA-val kapcsolatos kutatásaikat.,1
A CDC Aquatic Health Code (MAHC) modellje
a vízi egészségügyi kód (CMAHC) modelljét író Bizottság kiadott egy 2016-os frissítést, amely a CYA felső határát jelzi a székleteseményekkel rendelkező medencékben. A felső CYA határ? Csak 15 ppm. Igen, ez alacsonynak tűnhet, de vannak gyakorlati okok miért., Lásd 2. Ábra azt mutatja, hogy sokkal több szabad szabad klór kell emelt szintű CYA–ahhoz, hogy hasonló szinten Hypochlorous Sav (HOCl):
2. Ábra: a Klór-CYA Kémia 101, Richard Falk
Ez a táblázat alapvetően azt mutatja, hogy több CYA a víz azt jelenti, hogy lényegesen több klórt, hogy ugyanaz a fertőtlenítés hatalom. A CDC 15ppm CYA ajánlott határértéke nem feltétlenül “kemény határ”, hanem praktikus. Csak nézd meg, hogy mennyi klór (sav, hogy újra egyensúlyt pH) van szükség, hogy elérjék a kívánt higiéniai eredmény., Ahhoz, hogy a víz biztonságos legyen, a szennyvízkezelés kritikus fontosságú, és gyakorlatiasnak kell lennie.
Ha elolvasta az Orenda blogot, akkor már tudja a CYA véleményünket, hogy ez egy kétélű kard. Alacsony szinten óriási előnyökkel jár, de magas szinten nagy problémákat okoz. Drámaian lelassítja a klórt, ami csökkenti az ORP-t. A probléma nem a klór stabilizálása, hanem a klór túlstabilizálása. Itt található három kapcsolódó cikk:
- öt dolog, amit tudni kell a CYA-ról
- A CDC Cianursavról szóló rendelete: 15 ppm
- kerülje a Túlstabilizációt: vendég Blog Dr., Ellen Meyer
ami a klór azon képességét illeti, hogy megakadályozza az algákat, a szabad klór-cianursav (FC:CYA) Arány számít, nem csak a szabad klór. Visszautalva Richard Falk, a bizottság tagjai a CMAHC, legalább 7,5% – a a CYA szinten a Szabad Klór, hogy lépést tartson az algák növekedését. Íme néhány példa:
(100 ppm CYA) x (7,5%) = 7,5 ppm FC minimális szükséges, hogy megakadályozzák algák
(60 ppm CYA) x (7,5%) = 4,5 ppm FC minimális megelőzéséhez szükséges algák
(30 ppm CYA) x (7,5%) = 2.,25 FC minimális szükséges az algák megelőzéséhez
hogyan lehet a CYA szintje ilyen magas?
általában a CYA emelkedett szintje csak a szokások következménye. Néha magas CYA történik anélkül, hogy észrevennénk. Például a trichlor minden alkalommal hozzáadja a CYA-t. Úgy tűnik, hogy a stabilizált klórhasználat a CYA magas szintjének fő oka. Ahogy a víz elpárolog, a CYA is hátramarad, akárcsak a kalcium és a só. Ha stabilizált klórt használ, mint például a triklór vagy a diklór, a CYA felhalmozódik…gyorsan. Egy font triklór 10 000 liter vízben 6 ppm CYA-t ad hozzá. Ez gyorsan összeadódik.,
ennek a cikknek az a célja, hogy tájékoztassa az embereket a CYA-ról, annak előnyeiről és hátrányairól. Azért írjuk ezt, mert országos szinten beszélünk a pool szakembereivel, akik vagy nem tudnak a CYA klórhatékonyságra gyakorolt hatásáról, vagy nem veszik észre, mennyire súlyos. Reméljük, hogy ez a cikk segít.
A CYA negatív hatása az LSI-re
mintha a CYA klórra gyakorolt hatása nem lenne elegendő ok arra, hogy szintjét minimálisra csökkentsék, több van. A CYA másik viszonylag félreértett következménye annak hatása a víz általános egyensúlyára., A Langelier telítettségi Index (LSI) szerint a CYA azért fontos, mert arra készteti a medence üzemeltetőit, hogy azt higgyék, hogy több karbonát lúgosságuk van, mint valójában. Ennek oka az, hogy az LSI képlet CYA-korrekciót igényel a teljes lúgosság ellen, hogy megtalálja a karbonát lúgosságát. Ez bonyolult (de az Orenda App nem az összes matematikai az Ön számára).
csak annyit kell tudnia, hogy minél magasabb a CYA, annál alacsonyabb az LSI. Meg lehet lepődni, hogy mennyire hatásos a CYA az Orenda App LSI számológép használatakor.,
hogyan csökkenthető a CYA a medencékben
mit tehet, ha a CYA szintje már magas? Lehet-e csökkenteni a CYA szintjét egy medencében?
igen, a CYA csökkentésének leggazdaságosabb módja a medence részlegesen leeresztése és hígítása friss vízzel. Forduljon a medence szakmai, ha azt szeretné, hogy a csatorna több mint 1/3 a víz, mert vannak kockázatok hidrosztatikus nyomás, valamint egyéb aggályok. Vannak olyan speciális szűrők is, amelyek léteznek a CYA rögzítésére és eltávolítására a vízből, például a fordított ozmózis (RO)., RO sokkal költségesebb, de lehet, hogy ez a legjobb megoldás az ország olyan régióiban élő emberek számára, akik nem képesek a medencék lefolyására.
Ez tényleg csak jön le, hogy a költség és a kockázat. A jelentős vízelvezetésnek vannak kockázatai, amelyeket csak egy medence szakember végezhet, így az idő múlásával történő hígítás gyakran a legjobb megoldás. A víz elvezetésének alternatívái az 1) fizessen nagy pénzt a szűrésért, vagy 2) próbálja meg kezelni a medencét magas szintű CYA-val. E két lehetőség közül egyik sem olyan egyszerű vagy megfizethető, mint a víz édesvízzel történő cseréje.,
a lényeg: a CYA-szinteket elég alacsonyan kell tartani a csatornázás kezeléséhez és az LSI egyensúly fenntartásához. Ha a CYA túl magas, a vízelvezetés és a hígítás a leginkább költséghatékony eszköz a CYA csökkentésére a medencében.
Vélemény, hozzászólás?