ahhoz, Hogy működjön, meg kell állni a folyosón, majd húzza a láncot. Aztán belül egy ólomtömeg a padlóra esik. A thunk rezgései figyelmeztették a lakosokat, hogy valaki hív. A szokásos csengő nem működött volna, mert a lakosok nem hallották volna: a Gallaudet a siketek egyeteme.,
az 1864-ben alapított Gallaudet továbbra is az egyetlen olyan Bölcsészettudományi intézmény, amely az Egyesült Államokban—vagy ami azt illeti, bármely országban-a siketeknek és a hallássérülteknek szól (az iskola mottója:”Nincs ilyen hely a világon”). Itt találták fel a labdarúgó-huddle-t, a játékosok megvédték kézjeleiket az ellenfelek szemétől. Ma mintegy 1900 diák van az Olmsted által tervezett campuson Északkelet-Washingtonban, ahol az amerikai jelnyelv (ASL) az előnyben részesített kommunikációs mód., Némelyik mélyen süket; némelyiknek van bizonyos fokú hallása, lehet, hogy cochleáris implantátuma van, vagy hallókészüléket használ.
sokak számára a Gallaudet-en, beleértve azokat az embereket is, akik beszéd útján kommunikálhatnak, a süketség nem értékvesztés vagy akár kellemetlenség. A siket (d tőkével) egy olyan kulturális identitás, amely az aláírt nyelv büszkeségéből fakad, és amit a süket tanulmányok professzorai “süket lét módoknak” vagy közös érzékszervi élményeknek és kulturális hagyományoknak neveznek.
tehát a régi csengő, miközben kíváncsiság, nem tétlen., Ez bizonyíték arra, amit a siketek mindig is tettek, azaz a hallásra tervezett fizikai környezet adaptálására, hogy jobban megfeleljen az interakciónak—és egészen egyszerűen annak, hogy kik ők.
a vibrációs csengő régen utat adott a vizuális jelzőknek, amelyek villognak vagy tompítják a lámpákat. De ez inspirációt jelent a kutatók számára, akik részt vesznek a Gallaudet-ben született, a DeafSpace nevű tervezési mozgalomban. A most 10 éves süket tér egy építészeti megközelítés, amely abból a sajátos módból ered, ahogyan a siketek érzékelik és lakják a teret., Nőtt a kis műhelyek—, amelyben a résztvevők kifejezett Süket érzékenységét, amelyek jól ismert, de soha nem volt kodifikált—a legfontosabb elveket alakításában új épületek, illetve felújítás projektek Gallaudetbe egyetemen, helmed egy cross-fegyelmi kutató intézet. Az elvek relevanciája túl campus. Az Egyesült Államokban az emberek mintegy 3,5% – a tapasztalt jelentős halláskárosodást vagy süketséget, de a hallásproblémák gyakoribbak, ami a lakosság 13% – át érinti, a Gallaudet Kutatóintézet szerint., Ez a részesedés valószínűleg növekszik, mivel több tízmillió Baby Boom eléri a hetvenes-nyolcvanas éveit. Miért kell a számukra tervezett helyeket figyelembe hallás, mint egy adott?
a Gallaudet-en kidolgozott Sikettér-tervezési irányelvek nemrégiben díjat nyertek az egyetemes Design nemzetközi Szövetségétől. Nem rossz egy olyan egyetem számára ,amelynek nincs építészeti iskolája (még)., A múlt év végén az egyetem nemzetközi tervpályázatot indított a campus egy részének felújítására, és ikonikus “átjárót” hozott létre a hatodik utca délnyugati sarkán és a Florida Avenue északkeleti részén. A David Adjaye által elnökölt zsűri 700 kérdést vonzott, és lenyűgöző rövid listát hozott: a Mass Design Group által vezetett csapatok, Kennedy & Violich Architecture, Marvel Architects, and Hall McKnight Architect. A négy döntős csapat közül hármat a siket tervezők irányítanak. A győztest ezen a nyáron vagy ősszel hirdetik ki.,
a Sikettér korai napjaiban a kutatók gyakran “visu-centrikusnak”nevezték.”Intuitív módon, ennek van értelme: a vizuális orientáció gyakran döntő fontosságú valaki számára, aki nem hallja. De Hans Bauman, a Gallaudet campus tervezésének vezetője és az újonnan létrehozott Sikettér Intézet társigazgatója szerint most távol van a kifejezéstől. Egyrészt, Gallaudet egyre több süket-vak diákok., A Sikettér pedig nem csak a hallás vizuális helyettesítéséről szól—hanem egy gazdag, multi-szenzoros környezet megteremtéséről, amely megkönnyíti a mobilitást, kifejezi az identitást, és javítja a jólétet.
“csak a süket és süket emberek értik meg a süket teret, mert minden nap megtapasztaljuk” – jegyzi meg MJ Bienvenu, a Gallaudet alum, az ASL és a süket tanulmányok professzora. Bienvenu azon professzorok és diákok között volt, akik 2005-ben részt vettek egy campus workshopon, amely süket térré nőtte ki magát. Nem sokkal később a műhely kötelező osztály lett a siketek számára egyetemi hallgatók számára.,
Matt Malzkuhn, a Georgetown Egyetem kutatója és PhD-jelöltje volt az első diákcsoport. A diplomamunkájához azt vizsgálta, hogy hét siket család hogyan szabta meg otthonát, gyakran hasonló módon.
kezdetben azt mondja: “sokan kiszervezték azt, amit már tudtunk, de nem kifejezetten címkéztek. Az egész családom süket, szóval ezt már tudod. Ez normális. Ezzel nősz fel.”Hangsúlyozza, hogy a fogyatékosság fogalma nem játszik szerepet:” csak saját tereket készítünk, saját életünket éljük, és ezeket a korlátokat nem helyezzük magunkra.,”
Mert nem egy nagy szám, nem Süket, építészek, tervezés szakemberek, DeafSpace eddig részt tervezési szakértők is, akik most hallják, hogy a fordítás élt Süket tapasztalat ajánlásokat. Bauman Hall; kollégája, Derrick Behm süket, míg Robert Sirvage, egy régóta kutató, süket-vak.
Bauman oldalirányban, a személyes véletlenek és az építészeti hajlamok keverékével jött a munkába., Miután végzett iskola SCI-Arc, dolgozott számos high-tech épületek, beleértve a Spallation Neutron forrás, gyorsító Oak Ridge National Laboratory. Annak ellenére, hogy alig voltak a design díjak anyagai, lenyűgözőnek találta őket, és élvezte a tudósok napi munkakörnyezetének javítását.,
“bizonyos szempontból, ez ugyanaz a fajta dolog, amit itt csinálunk—nézett helyek, ahol ez a fajta rendkívüli szépsége, hogy nem , csak azért, mert valamiért mindig fordul a másik irányba” – mondja Bauman, egy halk szavú ember, felnyírt ezüst haja, a módszeres légi kutató, talán által megszerzett tervezése őket sokáig.
Bauman testvére, Dirksen a Gallaudet-I ASL és süket Tanulmányok Tanszékének elnöke. Amikor az emberek az egyetemen kezdett újragondolni a környezetet, tudta, hogy ki hívja., Hans Bauman 2009-ben költözött a Bay Area-ból Washingtonba.
a Sikettér megközelítés csak most kezdi feltárni teljes potenciálját, és az iránymutatások inkább folyamatban lévő munka, mint bizonyított szabályok. De már az emberi megismerésre és érzelmekre, valamint az űrben lévő testek mechanikájára való összpontosításuk is radikálisnak tűnik a nagy építészeti formakészítés korában.
Bauman esetében ez a “szoros gondolkodás bizonyos helyzetek” a legélesebb szünetet jelenti a normatív tervezési folyamatból., Bővült ezt a gondolatot, mint ültünk az asztal körül, az Egyetemen Hall, rámutatva, az előnyök, hátrányok, minden helyet abban az időben: a, valamint a székek voltak, elfordul az ablakon (szerencsés minket), míg egy Gallaudetbe kommunikációs tiszt volt, hogy üljön közvetlenül szemben, villog a nap ellen (szerencsétlen neki). Mi lenne, ha ezek a fajta intim térbeli kapcsolatok lennének az építészet kiindulópontja, nem utógondolás?
“számomra ez annyira radikálisan különbözik a tervezési folyamat lebontásának módjától” – mondta Bauman., “Bizonyos értelemben fejjel lefelé fordul, mert most elkezd gondolkodni egy épületről az asztal körül ülve.”
a Sikettér filozófiája öt alapelven nyugszik. Az első a tér és a közelség. A siketek gyakran kezdeményezik a szemkontaktussal való kommunikációt, és ezt egy beszélgetés során fenn kell tartaniuk. Az arckifejezések fontosak az ASL-ben. Tehát a testmozgások; ahhoz, hogy kényelmesen aláírhasson, az embernek megfelelő helyre van szüksége—több, mint általában a beszélt beszélgetésben részt vevő személy számára.,
az aláírók csoportjai természetesen köröket vagy íveket alkotnak, hogy mindenkit bevonjanak. Elkerülik a hosszú, téglalap alakú asztalokat, amelyek akadályozzák a kilátást. A legkevésbé süket-támogató tér, amelyre Bauman gondolhatott, amikor megkérdeztem tőle, hogy mi lehet, a hagyományos osztályterem volt, egyenes íróasztalsorokkal; ez az elrendezés megszakítja a kommunikációs vonalakat, kivéve a hallgató és a tanár között. A Gallaudet számos osztálytermében kerek vagy patkó alakú ülőhelyek vannak., A tárgyalótermekben ovális íróasztalok lehetnek; az előadótermek tele vannak, ideális esetben több folyosóval rendelkeznek, így a közönség tagja könnyen felveheti a színpadot, amikor kérdést akar feltenni.
mi lenne, ha az ilyen intim térbeli kapcsolatok lennének az építészet kiindulópontja, nem utógondolás?
mindannyian ösztönösen arra törekszünk, hogy egyensúlyba hozzuk a nyitottság és a nyitottság érzését. Míg a kényelmes egyensúly személyenként jelentősen változik, általában a siketek inkább valamilyen mértékű vizuális ellenőrzést élveznek a környező terület felett., A burkolat elengedhetetlen a magánélethez, de túl sok elszigeteltséget eredményezhet. A süket térnek a központi gyűjtőhelyeken és útvonalakon lévő félig nyilvános területekkel kell rendelkeznie, ahol két ember felzárkózhat, vagy egy ember élvezheti a magányt.
“szenzoros elérés”, a második elv arra utal, hogy a siketek hogyan használják érzékeiket a környezet olvasására. A Sikettér irányelvei különböző taktikákat javasolnak az érzékszervi elérés kiterjesztésére, mint például az épületek közötti és az épületek közötti nézetfolyosók tervezése, valamint a bejáratok és a funkciók olvashatóak., Az alacsony tükröződésű fényvisszaverő felületek nyomokat kínálhatnak a közeli tevékenységekhez (például egy személy árnyéka közvetlenül a látótávolságon kívül), mint a szabályozott rezgések (a sarkon érkező személy lábai).
három alapelv, mobilitás és közelség, címeket aláírt beszélgetés útközben. Csakúgy, mint azok elnyelt beszélt beszélgetés hajlamosak utazni, vagy bump valaki, így süket emberek—a fő különbség, hogy ők tárgyal egy beépített környezet, amelyben a hallás feltételezzük., A legtöbb lépcső és járdaszegély sem teszi lehetővé a társ arcának megfigyelését vagy a mozgás széles skáláját, az ASL beszélgetések mindkét kulcsfontosságú elemét.
DeafSpace design kéri, rámpák, valamint a széles, lassan mélyülő lépcsőn; a “puha” kereszteződéseket, hogy megakadályozzák a gyalogos ütközések; de érdekes, hogy folyamatos vagy ismétlődő építészeti, természeti elemek, mint nullapont vonalak falak, boltívek, valamint allées a fák, hogy megerősítse utak, utazási támogatás, valamint ösztönös navigáció. (Talán van mélyebb tudomány a klasszikus építészet szabályai mögött, mint valaha is tudtuk.,)
a negyedik Sikettér elv világos és színes. Bizonyos színek, különösen a tompa blues és a zöldek, jól kontraszt a különböző bőrtónusok, így könnyű az aláírók szeme. A Gallaudet szigorú színvizsgálatot végez az új és felújított belső tereken. Világítás puha, diffúz elkerülni, hogy nem mondja meg, háttérvilágítás, vakító fény, de a hirtelen változások megvilágítási szint.
Az akusztika a Sikettér ötödik csúcsa. Általában az akusztikusan csendes terek a cél., A hallókészülékek és a cochleáris implantátumok felerősítik a hangokat, és felhasználóik számára a légkondicionáló vagy a hangos visszhangok zümmögése rendkívül zavarónak bizonyulhat. “A siketeknek valóban szükségük volt arra, hogy megtanítsanak az akusztikáról” – mondja Bauman.
ahhoz, hogy az elvek akcióban, tour Gallaudet campus Bauman. Az első állomás a 2008-ban befejezett Sorenson nyelvi és Kommunikációs Központ lesz. Ezt az akadémiai épületet SmithGroup tervezte, egy siket építész, George Balsley tanácsadóként., A képzetlen szem, úgy néz ki, mint sok újabb épületek campusok szerte az országban, a coxy tégla-és fém burkolatú kötetek metsző magasabb, üveg-fronted mag.
de ahogy közeledik, a Sikettér jellemzői előtérbe kerülnek. Van egy oszlopsor az elején, egy fedett külső sétány szűrése (ajánlott az aláírók fényes napfénytől való védelmére), mögötte pedig egy sor teljes magasságú ablak., Az épület bejáratánál—amely teljesen üvegezett-az ajtók automatikusan kinyílnak, lehetővé téve az aláírók párjainak vagy csoportjainak, hogy továbbra is beszéljenek, ahelyett, hogy megállnának az ajtófogantyú eléréséhez. A bőkezű előcsarnokban a második és a harmadik emeleten sétálgató emberek láthatók. Ez a fajta vizuális kapcsolat a padlók között olyasmi, amit Bienvenu és a korai fókuszcsoportok többi tagja felidézett a Gallaudet régebbi kollégiumaiból, és arra ösztönözte a tervezőcsapatot, hogy utánozza.,
a lobby szíve egy egyedi kialakítású, patkó alakú fa pad, ahol egy tucat vagy több diák ülhet és beszélgethet. Ez a tér legjellemzőbb tulajdonsága, de Bauman csak részleges sikerként írja le. Meghatározott görbületével és merev hátával a pad nem annyira rugalmas; az aláírók egy kis csoportja valószínűleg kínosnak találja. Most Bauman és csapata olyan darabok rugalmas konfigurációját ajánlja, amelyek nem akadályozzák a felsőtest mozgását.
Ez egyike azon számos szempontnak,amelyben a Sikettér a kezdetektől fejlődött., Malzkuhn, aki több éve dolgozott a Sorenson épületben, egy másik példát kínál. A tervező csapat ő volt a meghatározott tiszta üvegajtók irodák, hogy erősítse a vizuális hozzáférést. De miután az épület kinyílt, az emberek az ajtókra lógták a kabátjukat, az üveg fölé tapadtak, vagy más módon blokkolták a kilátást kívülről. Ekkor vették észre, hogy a vizuális hozzáférés nem abszolút, mondja. “Vizuális hozzáférést szeretne a megosztott terekben, de a privát terekben nem.,”
ennek az evolúciónak több részletét egy kollégiumban, a living and Learning Residence Hall 6 (LLRH 6) nevű kollégiumban lehet összegyűjteni, amelyet az LTL Architects tervezett a Quinn Evans Architects-szel. Bauman—aki felügyelte egy meghívott verseny ebben a projektben—büszke a földszinti közös helyiség, ami nem nagy, de sikerül befogadni informális diák ülő, valamint egy amfiteátrum-típusú szekció előadások, illetve egyéb rendezvények—egy ügyes megoldás született szükségből (a rake az amfiteátrum követi a természetes lejtőn a helyszínen). Itt a diákok felhúzhatnak egy széket, hogy pihenjenek a barátokkal., A háromnegyed magasságú polc kiegyenlíti a vizuális vezérléssel ellátott szekrény szükségességét, miközben megoldja az aláírók közös problémáját: hiányzik valahol, hogy tegye a cuccát, amikor szabadon akarja szabadítani a kezét és beszélni.
egy másik, jelenleg építés alatt álló kollégium a Sikettér elveit más, és bizonyos szempontból nagyobb kihívást jelentő szempontokra helyezi át. A model Secondary School for the Deaf (MSD)egy középiskola, amely Gallaudet campusával szomszédos. (A Laurent Clerc Nemzeti siket Oktatási Központ, az egyetem részlege működteti.,) A régi, lepusztult, mára lebontott kollégiumok helyére a Gallaudet meghívott versenyt rendezett egy olyan struktúra számára, amely mind a 160 diákot befogadja. A győztes csapat Dangermond Keane Architecture volt, egy csendes-óceáni északnyugati cég, Gaudreau-val, Baltimore-ban.
a középiskolások nem főiskolai hallgatók, ezért az építészeknek biztosítaniuk kellett a lányok és a fiúk lakóterületeinek megfelelő elválasztását. Az új kollégiumban van egy fiú-és egy lányszárny, mindkettő L-alakú, egy összekötő előcsarnokból áll (ami valószínűleg nyitott lesz a fiúk, a lányok, a kar és a hivatalos látogatók számára)., Az összes diákot éjszakára négy kari tag felügyeli, és ez a tény vezette az épület tömegét: egy kétemeletes L minden emeletén 40 ágy van, így a sarkon állomásozó rezidens oktató képes lesz szemmel tartani mindkét csarnokot. A legtöbb kar tagjai süket, így ad nekik erős vizuális felett a kollégiumi elengedhetetlen volt.
a felügyeleti szerepen túl rengeteg süket térelem van, amelyek célja, hogy a fiatal lakosok biztonságban érezzék magukat otthon. A kollégiumnak széles, nyitott lépcsője van, a folyosók pedig megkönnyítették a sarkokat., Az ajtók feletti transzomok fenntartják a magánélet védelmét, miközben vizuális nyomokat kínálnak arra vonatkozóan, hogy a szoba foglalt-e (mint egy árnyék a falon). “Mindenhol, ahol csak lehet, kiterjesztjük ezt a vizuális elérést, amennyire csak lehetséges” – mondja Christopher Keane, a Dangermond Keane egyik vezetője, aki Hall. A lobby kialakítása magában foglalja az úgynevezett napküszöböt, enyhítve a fényszint változását a térbeli zónák felett. (A szem törzs gyakori panasz az aláírók körében.,) Kívül egy épület túlnyúlása megkezdi a belső fényre való áttérést, így a szemeknek nem kell alkalmazkodniuk a hirtelen eltolódásokhoz a fényes napfénytől a homályosságig.
az MSD kollégiumában a tervezőcsapat ügyelt arra, hogy elkerülje a nagy kiterjedésű tereket, amelyek rossz akusztikát okozhatnak, és elkülöníti a mechanikai rendszerekben fellépő rezgéseket, hogy megakadályozza ezt a bosszúságot., A sikettérkutatás valójában azt javasolta, hogy ellenőrzött, pozitív rezgéseket használjanak a tér jelzési aktivitásának eszközeként, elősegítve a társadalmi interakciót (egy siket ember megérintheti a padlót, hogy felhívja a másik figyelmét), vagy bejelentse az átmenetet a köz-és magánterületek között.
Ez egy lehetséges határ a sok közül a Sikettér számára. Bauman megemlíti kollégája, Terra Edwards kutatását a “tapintáspárti” mozgalomba, a siket-vak ügyvédek erőfeszítései az érintés kommunikációjának előmozdítására. Robert Sirvage (aki most Kanadában él) is felfedezi., Egy haptikusabb építészet lehet a láthatáron.
van ez a fajta rendkívüli szépség, hogy senki, csak azért, mert valamilyen oknál fogva, mi mindig fordítva.
már a DeafSpace munkája aláásta a bevált gyakorlatokkal kapcsolatos kezdeti feltételezéseket. Vegyük az elektromágneses mezők szerepét. Régóta feltételezték, hogy zavarják a cochleáris implantátumokat., De tanácsadók dolgozik Bauman csapat világítás ellenőrzés után néhány Gallaudetbe a diákok, illetve a személyzet megállapította, szövődmények az implantátum eszközök hallókészülékek—rájöttem, hogy az ultrahang hullámok a jelenlét érzékelők, hogy valójában okozza a problémát. Világítás ellenőrzések vált rettenetesen bonyolult, ha megad egy sor vizuális értesítések (amely lehetővé teszi a különböző intenzitás, hasonlóan puha, szemben a hangos vagy rövid ellen ismétlődő kopogás meghallgatásra személy), ha kell egyenlege elegendő fény szinten ellen szigorú energia-kódok., Nem is beszélve a hallókészülék zavarásának kérdéséről. Bár ez úgy tűnik, mint egy finom technikai pont, ez valószínűleg azt eredményezi, hogy egy új világításvezérlő szabványt alkalmaznak az egész egyetemen.
a Sükettér minden architektúra-skálán való alkalmazhatósága, a helyszínválasztástól és a tömegméréstől kezdve az egyetlen kihasználtság-érzékelőig, izgalmassá teszi a tervezőket., “Azt hiszem, nagyon érdekes dolgozik Gallaudetbe a DeafSpace koncepció, vagy fogyatékos, minden szinten gondolkodni, hogy ezeket a dolgokat” – mondta Keane, ki is együttműködött a Gallaudetbe a DeafSpace Iránymutatás. “A szerkezeti skála az épület le a festék színe.”
nem kérdéses, hogy a koncepció lendületet kap., Miután évekig tanítás DeafSpace fogalmak, hogy egyetemi hallgatók, illetve felügyelő diplomás kutatás kapcsolatos témák, Bauman a Gallaudetbe kolléga Ben Bahan most co-vezető a DeafSpace Intézet, ami azt jelenti, hogy DeafSpace van egy hivatalos, a kijelölt haza belül Gallaudetbe adminisztrációt. A kar olyan kutatásokat javasol, mint Mexikó és Norvégia. Bauman azt akarja, hogy komolyan utáni használatbavételi tanulmányok, dolgozzon ki egy teljesebb pedagógia körül DeafSpace, végül megnyit egy építészeti iskola Gallaudetbe, növekvő ki az Intézet szerint egy hosszú távú egyetem terve.,
időközben a Sikettér szélesebb szakaszba kerül. A JBG társaságokkal együttműködve a Gallaudet egy nagy vegyes felhasználású fejlesztést épít a campussal szemben lévő parkolókban, a csúcskategóriás uniós piac mellett. Bár az itt található lakásokat és irodákat elsősorban a hallóemberek fogják elfoglalni, süketnémák lesznek, különösen a köztereken, a “zöld ujjak” összekötik a campust az új városi kerületgel.
Bauman, Keane és mások úgy vélik, hogy a Sükettér képes megváltoztatni az építészetet., Sok intézkedés egyszerű józan észnek tűnik, és olyan környezetet teremt, amely minden ember számára kényelmes, nem csak a siket közösség számára. Építész Todd Ray, Washington Stúdió huszonhét építészet, dolgozik Bauman egy Sikettér metrikus, hogy végül lesz egy LEED pont, része egy jövőbeli felülvizsgálatát ADA Megközelíthetőség iránymutatások, vagy egy szabvány, amely hivatkozhat a modell építési szabályzatok és a közterület tervezési szabályok.
Keane leírja, hogy a Gallaudet-nél végzett munka hogyan befolyásolta irodájának kultúráját., “Sok ilyen kifejezést használunk rövidítésként a rossz tervezéshez” – mondja. “lásd egy oszlop közepén egy nagy tér, és azt mondjuk,” ez nem süket.””Úgy véli, hogy a süket tér az építőiparban a hagyományos folyamatok újragondolását eredményezheti:” hogyan állíthat be költségvetést, ütemtervet egy Sikettér projekthez?”kérdezi. Malzkuhn a maga részéről úgy gondolja, hogy még több munkát kell végezni az elvek tesztelése terén. “Még sokat kell tanulni a normális működésről” – mutat rá. “Ez nem olyan, mintha csak építeni egy helyet, és az emberek fogják használni, ahogy gondolta volna.,”
Gallaudetbe azt a célt tűzte ki, hogy a DeafSpace folyamat “radikálisan inclusive,” ez pedig egyértelműen valami Bauman szerint sokat; tárgyalásakor az átjáró verseny, rajzolt nekem egy grafikon összehasonlítva a pályára, hogy a verseny, a hosszabb, intenzív közösségi részvétel, egy szabványos, amelyekben a részvétel csúcsok elején, majd a végéhez közeledik, hogy szinte semmit. Bauman reménye az, hogy a közösségi visszajelzéseket kulcsfontosságú döntési pontokon keresztül fenntartsa, így sokkal több lehet, mint a spitballing.,
A Sükettér olyan, mint az univerzális design-és vitathatatlanul annak egy aspektusa -, mégis a paradigma kissé más. Az akadályok általános hiánya helyett a Siketa tér bizonyos tervezési elemek jelenlétét részesíti előnyben. Különösen és kulturálisan kifejező, ahol az egyetemes tervezés általános és passzív. Lehet-e egy jellegzetes süket esztétika egy nap ebből a kifejező minőségből? Eddig még nem (és néhány tervező, mint Keane, szkeptikusak lesznek), de ez egy érdekes kérdés.
tavaly Bauman Gallaudet hallgatók egy kis csoportját kísérte Kínába., A kínai népi építészet összefüggésében tárgyaltak a Sikettér ötleteiről, meglátogatták Fujian tartomány tulouját, a kerek (vagy néha négyzet alakú) nagy épületeket, és hagyományosan egész klánokat helyeztek el több történeten. Bauman fényképeket mutatott a számítógépén. A Tulou belső udvarok köré van tervezve, így folyosóik az egyik oldalon nyitva vannak, vizuálisan összekapcsolva az udvaron, nincsenek sarkok. Nincs olyan, hogy rossz lakás, mert mind egyenlő. A 400 éves lakások esetében a tulou sok 21.századi Sikettér-eszmét teljesít.,
szerkesztő: Sara Polsky
fotó: Rey Lopez
Vélemény, hozzászólás?