Ezen a héten az Ohio Képviselőház egyhangúlag elfogadott egy olyan törvényjavaslatot, amely látszólag az “emberkereskedelem” elleni küzdelemre irányul, amely bűncselekménynek teszi azt, hogy “jogi aktust” kérjen: szex valakivel, aki 16 vagy 17 éves. A beleegyezés kora Ohióban 16. Még H. B. alatt., 130, egy 20 éves, aki arra kéri a 16 éves, hogy szex vele, vagy egy 21 éves, aki ugyanezt a 17 éves, ezáltal elkövet egy ötödik fokú bűntett, büntetendő hat – 12 hónap börtön és egy $ 2,500 bírság. Azt is regisztrálnia kell, mint egy szex elkövető. De ha a tinédzser vitatja a témát, vagy ha a szex kifejezett szóbeli hivatkozás nélkül folytatódik, nem követtek el bűncselekményt., Itt a vonatkozó rendelkezés:
Nem személy köteles kérni egy másik, nem az a házastárs, az elkövető, hogy vegyenek részt a szexuális viselkedése miatt az elkövető, ha a tettes tizennyolc éves vagy idősebb, négy vagy több évvel idősebb, mint a másik ember, a másik tizenhat vagy tizenhét éves, függetlenül attól, hogy az elkövető tudja, hogy a kor, a másik személy.,
mivel nincs követelmény, hogy a pénz gazdát cseréljen, ez a rendelkezés kriminalizálja a szokásos szexuális javaslatokat, ha egy személy 16 vagy 17, a másik pedig legalább négy évvel idősebb, amikor az idősebb személy teszi a javaslatot, annak ellenére, hogy maga a szex továbbra is törvényes. A szex rendben van, mindaddig, amíg nem beszél róla előre.
minden olyan tudáskövetelmény megszüntetése, amely akkor is problematikus, ha a “megszólítás” magában foglalja a beleegyezési korhatár alatti személyt, különösen akkor, ha a megkeresett személy 16 vagy 17., Mivel a különbség egy 16-17 éves és egy 18 éves között nehéz lehet felismerni, valaki, aki el akarja kerülni a bűncselekmény vádját, bölcs dolog lenne bizonyítékot kérni az életkorról, mielőtt bármit is mondana a szexről. És ha a figyelme tárgya hamis igazolvánnyal rendelkezik—mivel a tizenévesek úgy tesznek, mintha idősebbek lennének, mint néha, különösen akkor, ha bárokba vagy klubokba mennek—ez nem védelem. Ahogy Granville, Ohio, Drew MC Farland ügyvéd megjegyzi, a törvényjavaslat “szigorú felelősséget” ró sta ndardra, ami azt jelenti, hogy “még egy őszinte hiba is megbocsáthatatlan.,”Mc Farland, aki felhívta a figyelmet arra, hogy ez a törvényjavaslat, arra utal, hogy egy ilyen forgatókönyv:
Egy érett 17 éves jogszerűen egy italt szolgáló létesítmény megfelel egy 22 éves fiam, aki azt javasolja, hogy menjen vissza a helyét valamilyen szexuális szórakozásra. A törvénymódosítás értelmében a 22 éves férfi bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható.
a jogalkotók már elég tágan definiálják az” emberkereskedelmet ” ahhoz, hogy konszenzusos szexet tartalmazzanak (amikor pénzért cserébe történik)., Most Ohio készen áll arra, hogy pusztán a konszenzusos szexről beszéljen, még akkor is, ha nincs pénz, mint a szexuális rabszolgaság faja.
az Ohio Szenátus várhatóan felveszi a törvényjavaslatot, miután visszatért a nyári szünetből.
Vélemény, hozzászólás?