A John F. Kennedy sok műemléke közül talán a legszembetűnőbb a dallasi hatodik emeleti Múzeum, abban az épületben, amely egykor a Texas Iskolakönyv letéteményese volt. Évente közel 350 000 ember látogatja meg azt a helyet, ahol Lee Harvey Oswald 1963.November 22-én várt, hogy az elnök konvojára lőjön., A múzeum maga különös, mert a fizikai kapcsolat az esetben, ha világít; a legemlékezetesebb—s eeriest—pillanatban egy látogasson el a hatodik emeleten, mikor egy sarokban, arccal az ablak, amelyen keresztül Oswald lőtt a puska, mint a Kennedy-a nyitott autó kitekerte keresztül Dealey Plaza, fényes terek alatt. Az ablakok ismét zsúfoltak kartondobozokkal, csakúgy, mint azon a napsütéses délutánon, amikor Oswald ott rejtőzött.,
a világ minden tájáról érkező látogatók aláírták nevüket a memóriakönyvekben, és sokan azt írták: “a legnagyobb elnökünk.”Ó, hogy hiányzik neki!””Jézus Krisztus óta a legnagyobb ember.”Legalább annyi látogató ír a lehetséges összeesküvésekről, amelyek JFK meggyilkolásához vezettek. Kennedy életének ellentmondásos valósága nem egyezik a globális hírnevével. De a világ szemében ez a visszahúzódó ember karizmatikus vezetővé vált, aki életében és halálában a cél és a remény szimbólumaként szolgált.,
Kennedy elnök kevesebb mint három évet töltött a Fehér Házban. Első éve katasztrófa volt, ahogy maga is elismerte. A kommunista Kuba partraszállása csak az első volt a Fidel Castro rezsimjének visszavonására irányuló sikertelen erőfeszítések sorozatában. Megalázó élmény volt az 1961-es bécsi csúcstalálkozója Nikita Hruscsov szovjet vezetővel. Jogalkotási javaslatainak többsége a Capitol Hill-en halt meg.
mégis ő volt a felelős néhány rendkívüli teljesítményért., A legfontosabb, és leghíresebb volt az ő ügyes kezelése a kubai rakétaválság 1962-ben, széles körben tekintik a legveszélyesebb pillanat, mivel a második világháború. a legtöbb katonai tanácsadók-és nem voltak egyedül-úgy gondolta, az Egyesült Államok kell bombázni a rakéta párna, hogy a Szovjetunió volt állomásozó Kubában. Kennedy, tudatában a válság fokozódásának veszélyének, ehelyett elrendelte a szovjet hajók blokádját. Végül békés megállapodás született. Ezután Kennedy és Hruscsov is enyhíteni kezdte Washington és Moszkva kapcsolatát.,
további történetek
Kennedy rövid elnöksége alatt számos fontos lépést javasolt előre. Az Amerikai Egyetemen 1963-ban tartott beszédében kedvesen beszélt a Szovjetunióról, enyhítve ezzel a hidegháborút. Másnap, majdnem két évnyi, többnyire a polgári jogok kérdésének elkerülése után rendkívüli eleganciájú beszédet mondott, és elindított egy polgári jogi törvényjavaslatot, amely reményei szerint véget vet a faji szegregációnak. Javaslatot tett szavazati jogról szóló törvényjavaslatra és szövetségi programokra is, amelyek az idősek és a szegények egészségügyi ellátását szolgálják., Kevés ilyen javaslat vált törvény az életében – nagy csalódás Kennedy, aki soha nem volt nagyon sikeres a Kongresszus. De a legtöbb ilyen számlák vált törvény halála után-részben azért, mert az utódja politikai készség, hanem azért is, mert úgy tűnt, mint egy emlékmű, hogy egy mártír elnök.
Kennedy volt a legfiatalabb ember, akit valaha megválasztottak az elnökségbe, aki akkor a legidősebb volt. Ő szimbolizálta-ahogy ő is rájött-az új generációt és annak eljövetelét., Ő volt az első elnök, aki a 20.században született, a második világháború első fiatal veteránja, aki elérte a Fehér Házat. John Hersey 1944-ben a New Yorkerben megjelent, Kennedy háborús bátorságáról szóló erőteljes beszámolója segített neki politikai karrierjének elindításában.
legendájának alakításában Kennedy személyes varázsa segített. Szellemes és beszédes szónok, úgy tűnt, a televízió korára épült. A mai filmen való nézést a jelenléte, az oratórium szellemessége és eleganciája hatja meg., Ünnepelt alakuló beszéde tele volt olyan mondatokkal, amelyek úgy tűntek, hogy kőbe vannak faragva, mint sokan. Egy mottót kölcsönvéve az iskola előtti napjairól, az országot Choate helyére helyezve, arra buzdította az amerikaiakat: “ne kérdezd meg, mit tehet az országod érted—kérdezd meg, mit tehetsz az országodért.”
A Kennedy legenda másik közreműködője, valami mélyebb, mint személyes vonzereje, az a kép, amit sokan kegyelemnek hívtak., Nem csak kegyelme volt, az előadás és a kecsesség értelmében; hanem olyan ember is volt, aki úgy tűnt, hogy kegyelmet kap. Jóképű volt és sportosnak tűnt. Gazdag volt. Volt egy magával ragadó felesége és gyermekei, egy fotogén család. Egy barátja, Ben Bradlee újságíró írt egy 1964-es könyvet Kennedyről, ezt a különleges kegyelmet.
Kennedyék írókkal, művészekkel és értelmiségiekkel gyújtották fel a Fehér Házat: a híres csellista, Pablo Casals, a költő Robert Frost, a francia értelmiségi André Malraux., Kennedy a Harvardon végzett, és igazgatását az iskola professzoraival töltötte be. Nyilvános megjegyzéseit költők és filozófusok idézeteivel szórta meg.
A Kennedy család segített létrehozni karrierjét, majd később örökségét. Apja segítsége nélkül soha nem juthatott volna el az elnökséghez. Joseph Kennedy, Amerika egyik leggazdagabb és legkegyetlenebb embere első fiára, az ifjabb Joe-ra számított, hogy bekerül a politikába. Amikor Joe meghalt a háborúban, apja ambíciói a következő legidősebb fiúhoz fordultak., Megfizette John összes kampányát,és a millióit arra használta, hogy támogatókat szerezzen. Ő győzedelmeskedett barátja Arthur Krock, A New York Times, hogy segítsen Jack közzé az első könyv, miért Anglia aludt. Évekkel később, amikor Kennedy profilokat írt bátorságában Theodore Sorensen segítője segítségével, Krock sikeresen lobbizott a könyvért, hogy Pulitzer-díjat nyerjen.
A Kennedy-örökség sötétebb oldala is van. Elnöksége előtt JFK politikai kollégái közül sokan csak playboynak tartották, akinek gazdag apja pénzelte kampányait., Sok kritikus látta a gondatlanságot, a türelmetlenséget, a türelmetlenséget. Nigel Hamilton, a szerző JFK: Vakmerő Fiatalok, általában csodálom tanulmány a Kennedy korai években, foglalta össze után majdnem 800 oldal:
Ő volt az ész, a bátor, a félénk karizma, jól néz ki, idealizmus, a pénz … De, mint mindig, valami hiányzik—egy bizonyos mélységet, vagy súlyosságát a célra, Miután a választók vagy a nők nyert, volt egy bizonyos vacuousness Jack része, amennyiben viszont a hódítás be valami nagyon értelmes vagy mély.
I. F., Stone, A kiváló liberális író 1973-ban megjegyezte: “mostanra egyszerűen csak optikai illúzió.”
Kennedy ifjúságról és vitalitásról alkotott képe bizonyos fokig mítosz. Élete nagy részét kórházakban töltötte, különféle betegségekkel küzdött. Ő képes szolgálni, mint elnök volt maga a profil bátorság.
sokat írtak Kennedy titkos magánéletéről. Apjához hasonlóan megszállottja volt a Szexuális hódítás rituáléjának—a házasság előtt és alatt, elnöksége előtt és alatt., Amíg életben volt, a sok nő, a titkosszolgálat ügynökei, és a többiek, akik tudtak róla, titokban tartották. Mégis, most, hogy a Szexuális tevékenységeiről szóló történetek széles körben ismertek, keveset tettek a hírnevének elhomályosítására.
fél évszázaddal elnöksége után Kennedy fellebbezésének kitartása nem egyszerűen egy kidolgozott kép és személyes varázsa eredménye. Ez tükrözi azt a történelmi pillanatot is, amelyben megjelent., Az 1960-as évek elején az amerikai közvélemény nagy része hajlandó volt, még alig várta, hogy elhiggye, hogy ő az az ember, aki” újra mozgatja az országot”, amikor az ország nagy része készen állt a mozgásra. Az akció és a dinamizmus központi szerepet játszott Kennedy fellebbezésében. Közben az 1960-as elnökválasztási kampány tartotta lesipuskás a Republikánusok nyolc évig stagnálás: “úgy marad, a kampány az elnökség az egyetlen feltételezés, hogy az Amerikai nép nyugtalan a jelen drift a nemzeti tanfolyam … s, hogy az akarat, az erő, hogy indul az Egyesült Államokba költözik újra.,”Mint a történész, Arthur M. Schlesinger Jr., Kennedy barátja, tanácsadója, később azt írta, “A főváros, álmos a Eisenhower év, hirtelen életre kelnek … a kiadás energia, amely akkor fordul elő, amikor a férfiak ötletekkel van egy esélyt, hogy őket a gyakorlatba.”
Kennedy segített sürgetni a nemzeti cél—egy nagy amerikai küldetés-folytatásának gondolatát., A második világháború óta eltelt 15 évben az ideológiai lendület lassan felépült az Egyesült Államokban, amelyet a Szovjetunióval való rivalizálás aggodalmai és az amerikai gazdaság dinamikus teljesítményével kapcsolatos optimizmus táplált.
amikor Kennedy megnyerte az elnökséget, a változás vágya még mindig kísérleti volt, ahogy Richard Nixon felett gyötrelmesen vékony margója sugallja. De egyre nőtt, Kennedy megragadta a pillanatot, hogy küldetést nyújtson—vagy legalábbis megragadta az igényét-annak ellenére, hogy nem volt teljesen világos, mi a küldetés., Korábban a kinevezés, a Védelmi Minisztérium hivatalos írt egy politikai újságban, hogy kifejezett kíváncsi mix sürgős célra, homályos célok:
Az Egyesült Államoknak szüksége van egy nagy Cél … viselkednek, mint ha a valódi cél az, hogy üljön a medencék fontolgatják a pótkerék körül a közvetített … A legfontosabb szempont az sem, hogy a nagy Cél lehet pontosan, hogy mi az, hogy induljunk felé.
Ez tükrözte John Kennedy világnézetét, az egyik elkötelezettséget, cselekvést, mozgást., Azok, akik ismerték őt, azonban rájöttek,hogy óvatosabb, mint a beszédei.
John F. Kennedy jó elnök volt, de nem nagyszerű, a legtöbb tudós egyetért. A történészek 1982-es közvélemény-kutatása a felmérésben szereplő 36 elnök közül a 13. helyet foglalta el. Tizenhárom ilyen közvélemény-kutatás 1982-től 2011-ig átlagosan 12. lett. Richard Neustadt, a kiemelkedő elnöki tudós, tisztelte Kennedy élete során, majd tisztelték Kennedy viszont. Az 1970-es években azonban megjegyezte: “csak egy villogás lesz, örökre elhomályosítja utódainak nyilvántartása., Nem hiszem, hogy a történelemnek sok helye lenne John Kennedy számára.”
de 50 évvel halála után Kennedy messze nem ” csak egy villogás.”Továbbra is az elveszett pillanat, a szárnyaló idealizmus és a reménytelenség erőteljes szimbóluma, amelyet a következő generációk még mindig megpróbálnak visszaszerezni. Vonzereje-a romantikus, szinte misztikus, társulások neve idézi-nem csak túléli, hanem virágzik., Theodore White újságíró és történész, aki közel állt Kennedyhez, a Life magazinnak adott interjút Jackie Kennedyvel, röviddel a férje meggyilkolása után, amelyben azt mondta:
éjjel, mielőtt lefeküdtünk, Jack szeretett néhány lemezt játszani; és a dal, amelyet legjobban szeretett, ennek a rekordnak a végén jött. A sorok, amelyeket szeretett hallani, a következők voltak: Ne hagyd, hogy elfelejtsék, hogy egyszer volt egy hely, egy rövid ragyogó pillanatra, amelyet Camelotnak hívtak.
, így a lírai lett az elnökségének tartós képe.,
White emlékirataiban emlékeztetett arra a tiszteletre, amelyet Kennedy a barátai körében inspirált:
még mindig nehezen látom John F. Kennedyt. A kép róla, hogy jön vissza hozzám … olyan tiszta és kecses-mintha még mindig látom, hogy ugrik fel a lépcsőn a repülőgép, hogy fél berobbansz, majd pedig, kilóg a karját búcsú a tömeg, mielőtt eltűnik belül. Ez egy balett mozgalom volt.
a barátok nem voltak az egyetlenek, akiket elvarázsolt a Kennedy misztika., Még elnöksége alatt is mágneses figurává vált. 1963 közepére a megkérdezett amerikaiak 59 százaléka állította, hogy 1960-ban szavazott rá, bár a szavazók csak 49, 7 százaléka tette ezt. Halála után földcsuszamlása 65 százalékra nőtt. A Gallup közvélemény-kutatásaiban Franklin D. Roosevelt óta következetesen a legmagasabb jóváhagyási besorolással rendelkezik.
Kennedy halálának körülményei nemzeti megszállottá tették., Számos könyv jelent meg a merényletről, legtöbbjük elutasította a Warren bizottság arra vonatkozó következtetését, hogy Lee Harvey Oswald egyedül cselekedett. A merénylet után még Robert F. Kennedy, az elnök testvére is órákat – talán napokat-telefonált az embereknek, hogy megkérdezzék, történt-e összeesküvés, amíg rá nem jött, hogy érdeklődése károsíthatja saját karrierjét. A mai napig az amerikaiak mintegy 60 százaléka úgy véli, hogy Kennedy összeesküvés áldozata lett.
” hősi nagyság volt F. János számára., Kennedy adminisztrációja, amelynek semmi köze nem volt Camelot ködéhez ” – írta David Talbot, a Salon alapítója néhány évvel ezelőtt. A Brothers: the Hidden History of the Kennedy Years című könyve, amely súlyosabb, mint a legtöbb Kennedy összeesküvés-elmélet, azt sugallta,hogy az elnök merész, progresszív céljai—és a beépített érdekek veszélyei-inspirálták az életét.
számos oka van annak, hogy megkérdőjelezzük Kennedy gyilkosságának hivatalos változatát. De kevés konkrét bizonyíték bizonyítja az elméletek bármelyikét-hogy a maffia, az FBI, a CIA, vagy akár Lyndon B., Johnson is benne volt. Egyesek szerint a halála Washington Castro megölésére irányuló titkos erőfeszítéseinek eredménye volt. Sok amerikai, ez húzódik hiszékenység, hogy elfogadja, hogy egy esemény, így korszakos lehet magyarázni, mint a cselekmény egy még mindig titokzatos magányos.
jóval azelőtt, hogy a közvélemény összeesküvés-elméletekkel kezdett lakmározni, Kennedy gyilkossága mitikus arányokat ért el., Az 1965-ös könyv, Ezer Nap, Schlesinger szavakat használt, így a főszigeten, hogy úgy tűnik, omlós ma, bár abban az időben nem voltak hittem, túlzott, vagy émelyítő: “volt már elment” – írta a merénylet: “a életigenlő, az élet-növelő lelkesedés, a ragyogás, az ész, a király elkötelezettség, az állandó célja.”
mint minden elnök, Kennedynek is voltak sikerei és kudarcai. Közigazgatását jelentős számú probléma és válság uralta-Berlinben, Kubában, Laoszban és Vietnamban, valamint Grúziában, Mississippiben és Alabamában., Ezek közül némelyiket ügyesen, olykor bátran kezelte. Sokan, nem tudta megoldani. Fenntartott, pragmatikus ember volt, aki szinte soha nem fedte fel a szenvedélyt.
mégis sokan idealistának és igen szenvedélyes elnöknek látták, aki átalakította volna a nemzetet és a világot, ha élt volna. Öröksége csak a halála óta eltelt 50 évben nőtt., Hogy még mindig megtestesíti egy ritka pillanat a nyilvános aktivizmus magyarázza sok a folyamatos fellebbezés: emlékezteti sok Amerikai egy olyan korban, amikor lehetett hinni, hogy a politika tud beszélni a társadalom erkölcsi vágyait, és hasznosítani a legmagasabb törekvéseit. Kennedy talán mindennél jobban emlékeztet minket arra az időre, amikor a nemzet képességei határtalannak tűntek, amikor a jövője korlátoltnak tűnt, amikor az amerikaiak azt hitték, hogy meg tudják oldani a nehéz problémákat, és merész cselekedeteket tudnak végrehajtani.
Vélemény, hozzászólás?