Johnny Depp elvesztette a rágalmazási perben a Sun napilap egy cikkben, hogy neki egy “asszonyverő”.
az 57 éves Depp beperelte a lapot, miután azt állította, hogy bántalmazta volt feleségét, Amber Heard-ot, amelyet tagad. A The Sun szerint a cikk pontos volt.
Bíró úr Justice Nicol mondta a nap bebizonyította, hogy mi volt a cikkben, hogy “lényegében igaz”.,
megállapította, hogy a családon belüli erőszak 14 állítólagos eseményéből 12 történt.
Depp ügyvédje “perverznek “nevezte a döntést, és azt mondta, a hollywoodi színész fellebbezni kíván.
a The Sun szóvivője azt mondta, hogy évtizedek óta kiállt a családon belüli erőszak áldozatai mellett, és megköszönte az Ms Heard-nak, hogy “bátor volt a bizonyítékok benyújtásában a bíróság előtt”.
- mi a rágalmazás és hogyan működik?
- A Johnny Depp bírósági ügyén belül
a tárgyalást júliusban 16 napon keresztül hallgatták meg a Londoni Királyi bíróságokon.,
ms Heard ügyvédje az Egyesült Államokban, Elaine Charlson Bredehoft szerint az ítélet “nem meglepő”.
“hamarosan még nagyobb mennyiségű bizonyítékot fogunk bemutatni az Egyesült Államokban” – mondta.
Depp a 34 éves Ms Heardot perli az Egyesült Államokban egy külön ügyben, egy véleménycikk miatt, amelyet a Washington Postban írt. Depp úr szerint a cikk arra utalt, hogy erőszakos volt vele szemben.
“Depp az életfélelmet hallotta”
az erőszak állításai 2013 és 2016 között terjedtek el, amikor a pár szétvált.,
a bíró három esetet emelt ki, amikor azt mondta, hogy Depp Úr meghallgatta ms Heardot “az életéért való félelem” miatt.
az egyik ilyen incidensben, Ausztráliában 2015-ben Depp állítólag fizikailag és verbálisan bántalmazta őt, miközben erősen ivott és drogozott. Depp úr azzal vádolta az Ms Heard-ot, hogy levágta az ujját, de a bíró azt mondta, hogy nem fogadja el az MS Heard felelős.
“az összes bizonyítékot együtt véve elfogadom, hogy Depp Úr tartós és többszörös támadásának áldozata volt Ausztráliában” – mondta Nicol Bíró úr.,
“Ez annak a jele, hogy a mélység a düh, hogy beismerte, scrawling graffiti a vér a sérült ujját, aztán, amikor ez nem volt elegendő, belemártja a súlyosan sérült ujj festék, illetve folyamatos üzeneteket írni, meg egyéb dolgok” – mondta a bíró.
” elfogadom bizonyítékát az ellene elkövetett támadások természetéről. Biztosan rémisztőek voltak.,”
hallotta, hogy “nem aranyásó”
a családon belüli erőszak 14 állítólagos eseményéből kettő volt, amelyet a bíró nem szabályozott.
2014 decemberében állítólagos eseményről volt szó,amelyet a bíró szerint ” nem győztek meg… fizikai bántalmazásnak minősül”, egy másik pedig 2015 novemberében, amelyet a bíró szerint nem lehetett bizonyítani, mert nem került Depp Úrhoz keresztvizsgálat során.,
Justice Nicol azt mondta, hogy “Depp Úr bizonyítékainak visszatérő témája az volt, hogy Ms Heard hamisítást készített, és hogy ezt” biztosítási kötvényként “tette, és hogy Ms Heard”aranyásó” volt.
de hozzátette: “Nem fogadom el az MSZP jellemzését.”
a bíróságon kívül beszélt a tárgyalás utolsó napján, júliusban, ms Heard azt mondta, hogy az ügy “hihetetlenül fájdalmas “volt, és csak azt akarja, hogy”továbblépjen az életével”.,
Jenny Afia a Schilling ügyvédi iroda képviselte a Tisztelt Depp, azt mondta: “Ez a döntés olyan perverz, mint zavarba ejtő.,
“a legborzalmasabb a bíró támaszkodás vallomása Amber Hallottam megfelelő figyelmen kívül hagyása, a hegy ellentétes bizonyítékot a rendőrök, orvosok, saját egykori asszisztense, más nem vitatott tanúk, valamint egy sor okirati bizonyítékot, amely teljesen aláásta az állításokat, pontról pontra.”
“Az ítélet annyira hibás, hogy nevetséges lenne, ha Depp Úr nem fellebbezne e határozat ellen” – tette hozzá.,
Egy szóvivője a Nap mondta: “Családon belüli erőszak áldozatainak soha nem lehet elhallgattatni, valamint köszönjük a bíró a gondos mérlegelés, köszönjük Amber Hallottam, hogy az a bátorság, amely igazolja, hogy a bíróság.”
a jótékonysági Női segélyszervezet szerint mindenki, aki családon belüli erőszakot tapasztal, “megérdemli, hogy meghallgassák és elhiggyék”.,
“Ez vonatkozik azokra a túlélőkre is, akik nem felelnek meg a “tökéletes” áldozat képének – függetlenül az állítólagos bántalmazó magas profiljától. Nincs mentség a családon belüli erőszakra.”
mi a következő Johnny Depp számára?
írta: Ian Youngs, BBC News arts & entertainment reporter
egy évtizeddel ezelőtt, három Oscar-jelöléssel az öv alatt, Hollywood legjobban fizetett színésze volt. Ez a döntés és a perben elhangzottak óriási károkat okoztak Johnny Depp hírnevének és karrierjének.,
vajon a film rajongói meg akarják nézni, ahogy W. Eugene Smith nagy ivású amerikai fotóriportert játssza a következő filmjében, a Minamata-ban, amely februárban kerül kiadásra? Még mindig ki fog jönni?
a nézők látni akarják-e őt az új fantasztikus vadállatok filmben – vagy, tekintettel arra, hogy viszonylag nemrégiben kezdődött a forgatás, a Warner Bros dönthet úgy, hogy el kell dobni? Ez az egyetlen két új kredit szerepel IMDB – lesz még?,
Mark Stephens, A Hírnévkezelő jogásza szerint a döntés “mérhetetlenül káros”, és csak úgy tud megbocsátást találni Hollywoodban és a nyilvánosság körében, ha beismeri a problémáit és kezelést kap.
de “nagyon nehéz látni, hogy a gyermekek szerzői, mint például a JK Rowling vagy a Disney-hez hasonló gyermek szórakoztató társaságok, hogyan állhatnak mellette” – mondta Stephens Úr.
Ez nem volt büntetőper, és Depp Úrnak még mindig jelentős rajongói bázisa van, akik a döntés óta meghallgatták magukat a Twitteren.,
Mark Borkowski PR-guru azt mondta, hogy most” kitörölhetetlen folt “van a hírnevén – de a rajongók “segíthetnek valamit újjáépíteni a vereség roncsaiból”.
Mr Depp ügyét a News Group Newspaps (NGN) – A The Sun kiadója és ügyvezető szerkesztője, Dan Wootton ellen terjesztették a Sun honlapján 2018.április 27 – én megjelent cikk miatt.
a cikk címsora volt: “Gone bili: hogyan lehet JK Rowling “valóban boldog” casting Feleség beater Johnny Depp az új fantasztikus vadállatok filmben?,”
Bizonyíték volt, hallottam, hogy a két Úr Depp-színésznő, Ms Hallottam együtt, barátok, rokonok, az ex-pár, valamint több korábbi, illetve jelenlegi alkalmazottak.
Depp ügyvédje, David Sherborne azt mondta, hogy ügyfele ügye a “nevének tisztázásáról”szól.,
A The Sun kiadója szerint Depp Úr “verbálisan és fizikailag bántalmazta a hallottakat, különösen akkor, amikor alkohol és/vagy kábítószer hatása alatt állt”.
és a Sun ügyvédje szerint “nem kétséges, hogy Depp Úr rendszeresen és szisztematikusan bántalmazta feleségét”.
Vélemény, hozzászólás?