Kína háború Japán, 1937-1945: a harc a túlélésért Rana Mitter – review

posted in: Articles | 0

honnan származik a modern kínai szuperhatalom? Csak 75 évvel ezelőtt Kínát megosztották, elszegényítették, gazdaságilag kizsákmányolták és háborúban álltak az ambitiálisan imperialista Japánnal., Kína fiktív uralkodói, Csiang Kai-sek és nacionalista Kuomintang pártja uralta közép-és Délnyugat-Kína zsugorodó területét, a japánok ellen gyengén felfegyverzett és kiképzett hadsereggel harcolt, és néha a kínai kommunisták ellen harcolt Kína északnyugati részén. 1940-ben, a Kínai nacionalisták úgy tűnt, közel a vereség, majd a Japán elképzelés egy “Nagy Kelet-Ázsiai együttműködési Jólét Gömb” (Japán uralta Ázsiai új rend) úgy nézett ki, közelebb van, mint valaha, hogy az eredmény., Valahogy a far független Kína túlélte, és jelentős esélyek ellenére 1945-ben az egyik győztes szövetségesévé vált. De hogyan?

a kérdésre adott válasz soha nem zavarta a nyugati történészeket, akik jóban-rosszban arra összpontosítottak, amit valódi háborúnak látnak Európában és a Csendes-óceánban, ahol könnyen azonosítható győzelmek találhatók, és a magyarázat világos., Ez az elhanyagolás arra késztette Rana Mitter-t, az Oxfordi kínai történelem professzorát, hogy írja meg az első teljes beszámolót Kína Japán elleni háborús ellenállásáról, helyreállítva a háborús elbeszélés létfontosságú részét jogos helyére. Most először lehet felmérni a háborúnak a kínai társadalomra gyakorolt hatását, valamint azt a sok tényezőt, amelyek magyarázzák a kínai japán kudarcot, valamint Mao Ce-tung kommunistáinak 1949-es végső győzelmét, amelyből a szuperhatalom nőtt., Ez egy figyelemre méltó történet, mondta az emberiség és a hírszerzés; minden történész a második világháború lesz Mitter adóssága.

a kínai-japán háború puszta mérete és összetettsége elég ijesztő, és Mitter, talán bölcsen, nem kap leragadt a háború harcának technikai és taktikai részleteiben. Mindkét oldalon több millió katonát számláltak, ami megmagyarázza, miért fogyott el a japán terjeszkedés a csendes-óceáni színházban 1942-ben., A Kínai háborúban nem remélem, hogy megfeleljen a fejlettebb államokban, de uralta a közigazgatási, mind a gazdasági szférában Kínában, miközben elítéli több tízmillió Kínai magas szinten, a depriváció, valamint az éhség az egész konfliktus. Mitter nem járul hozzá a halálesetekről szóló vitához, amelyet a megbízható statisztikák nyilvánvaló hiánya okoz, de azt sugallja, hogy a jelenlegi becslések szerint 15-20 millió halott nem lehet széles a jel; legalább, több mint 90 millió Kínai menekült lett saját országukban.,

ráadásul a háború ösztönözte a kínai terület politikai széttöredezettségét a japán behatolások növekedésével. Északon és keleten a japánok nagy területeket hódítottak meg, ahol bábrendszereket telepítettek és működtek együtt, köztük Puyit (az utolsó császárt) Mandzsúriában. Mongólia többé-kevésbé szovjet uralom alatt állt. Délen és keleten a rivális hadurak nyugtalan kapcsolatot tartottak fenn Chiang nacionalistáival. Nanjingben Csiang egykori kollégája, Wang Jingwei 1940-ben Japán felügyelet mellett létrehozott egy rivális nacionalista kormányt., Északnyugaton Mao Ce-tung és Zhou Enlai kommunista uralom alatt álló területet hoztak létre Yan ‘ Anban. Értelme a különböző polities kihívás a saját, de a sok megosztottság is magyarázni, nem csak a nehézségi Chiang volt valaha létrehozó integrált, szuverén Kínai állam, de a problémáinak a Japán, mint szembe a hatalmas terület, a mozaik, a helyi uralkodók.

Mitter ezt az összetett politikát figyelemre méltó tisztasággal és gazdaságossággal vizsgálja., A történet középpontjában Chiang Kai-shek, az egyetlen vezető, akit a Nyugat vagy Sztálin valaha komolyan vett. A háború hosszú és véres volt, kezdve 1931-ben a japán megszállás Mandzsúriában, és eszkalálódik teljes körű konfliktus júliusban 1937, amikor mindkét fél ürügyén egy incidens egy díszes híd lugouqiao (az úgynevezett Marco Polo híd) Peking közelében kezdett nyílt háború. A japán figyelmen kívül hagyja a kínai, mint faji alsóbbrendű jól ismert., Kevésbé ismert, hogy Chiang “törpe banditának” nevezi a japánokat, és nem bízik abban, hogy nagy, de rosszul felszerelt hadseregei megfelelhetnek a japán katonai képességeknek. Chiang soha nem tűnik komolyan, hogy tekinthető egy fegyverszünet, hanem felszólította a “háború ellenállás A végén” (Kangzhan daodi), amely elítélte sok kínai év kemény japán ellenőrzés, közel éhínség körülmények között, és egyre brutálisabb és terrorisztikus Kuomintang rezsim.,

a háború korai évei sok szempontból a legbefolyásosabbak történelmileg, részben azért, mert Chiang és Mao nagyrészt egyedül voltak. Sem a Szovjetunió, sem a nyugati hatalmak nem akartak részt venni a háborúban Kínában, és egyikük sem nagyon érdekelt a pénz vagy áruk szállításában. Érdemes tükrözi, hogy mind a kortárs, illetve a későbbi kritikát megfogalmazni Chiang háborús erőfeszítéseit, a Kínai nem teljesen összeomlott, ellentétben az Európai erők Burmában, Maláj, valamint a Kelet-India, vagy az Amerikaiak, a Fülöp-szigeteken., Mitter mindkét oldalon borzalmakat ír le. A japán “nanjingi nemi erőszak” – a világszerte ismert háború egyetlen eseménye – megtörtént, és Mitternek nem lesz teherautója Japán kísérletekkel, hogy elmagyarázza. De azt is vizsgálja, hogy a háttérben, hogy a led-Chiang könyörtelenül érdekében, hogy a megsemmisítése a töltések a Sárga-Folyó, hogy hagyja abba a Japán előre, ami maradt több, mint fél millió Kínai halott, 4.8 millió menekültként.

Ez a történet önmagában sokat mond arról, hogy mi különbözött a kínai háborúban a háborútól máshol., Reading Mitter, egyértelmű, hogy a nyugati olvasók megértése, hogy a kínai társadalom megbirkózott a teljes háború igényel mély kiigazítás. Kínai harcolt a kínai, valamint a japán. Miközben a Japánnal folytatott háborút szörnyű atrocitással vívták, Csiang biztonsági főnöke, Dai Li (a” kínai Himmler”, látszólag) egy terrorszervezetet vezetett, amely több ezer kínzást megölt és kínzott, árulással vagy kommunistával gyanúsítva., Wang Jingwei is volt a biztonsági gengszterek, köztük Li Shiqun, egy sanghaji gengszter, akinek Gestapo-szerű központja” Number 76 ” Sanghajban bizonyult túl sok még a japán felügyelők. Li – t meghívták, hogy vacsorázzon egy szállodában Japán titkos rendőrökkel, majd egy nappal később meghalt a méregtől a halételében. Chiang ellenállása a japánokkal szemben a csendes-óceáni háború alatt (1941-45) arra kényszerítette a nyugatot, hogy szemet huny a vele járó terrorkampányra.,

a Mitter számláján futó szálak egyike Chiang nehéz kapcsolata a Nyugattal, amely a pszeudo-imperializmus éveiből született leereszkedő megvetéssel kezelte őt. Mitter idézi egy brit diplomata panaszát Chiang háborús fővárosában, Chongqingban a kínai hozzáállásban az “arrogancia hangmagassága” miatt, miután megalázó vereséget szenvedett a Brit Birodalom csapatai számára 1942-ben-ez egyértelmű eset a kanna fekete. Chiang a végén volt valami rögzíteni. Kína nem adta meg magát, sem a kínai erők teljesen legyőzték., 1945-ben a szövetségesek alig zavarta, hogy elismerem azt, amit Kína volna, de nyolc évig Japánban már leragadt Ázsiában, képtelen koncentrálni a drága elleni háborúban a nyugat téve, hogy mindenki lássa, mint egy kegyetlen, valamint önálló érdekelt császári hatalom.

a kínai győzelem ténye, Mitter érvel, megnyitotta az utat a kínai nép számára, hogy megkezdje egy új identitás keresését, amely túlmutat a háborús tapasztalat törött hűségein. Mao négy évvel később legyőzte Chiangot, és megkezdődhetett a modern Kína felemelkedésének hosszú története., Senki sem kérhetett jobb útmutatót, mint Mitter, hogy hogyan kezdődött ez a történet a kínai háború üstében.

témák

  • történelem könyvek
      • vélemények
    • Megosztás a Facebook-on
    • Megosztás a Twitteren
    • Megosztás e-mailben
    • Megosztás LinkedIn
    • Megosztás Pinterest
    • Megosztás WhatsApp
    • Megosztás Messenger
    • >

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük