2003 decemberében előzetes meghallgatásokat folytattak a bizonyítékok elfogadhatóságával kapcsolatos indítványok megfontolására. A meghallgatások során az ügyészség azzal vádolta Bryant védelmi csapatát, hogy megtámadja vádlójának hitelességét. Kiderült, hogy egy másik férfi spermáját és fanszőrzetét tartalmazó alsónadrágot viselt a nemi erőszak vizsgálata során az állítólagos esemény utáni napon. Doug Winters nyomozó kijelentette, hogy a nemi erőszak vizsgálatához viselt sárga fehérnemű egy másik férfi spermáját tartalmazta, kaukázusi fanszőrzet mellett., Bryant védelme kijelentette, hogy a vizsga eredményei “meggyőző bizonyítékot mutattak az ártatlanságra”, mivel A vádlónak az esemény után azonnal újabb szexuális találkozást kellett folytatnia. Azt mondta a nyomozóknak, hogy véletlenül megragadta a piszkos fehérneműt a mosókosarából, amikor elhagyta otthonát a vizsgálat céljából. A vizsgálat napján azt mondta, hogy az esemény reggele óta nem zuhanyozott. A vizsgálat bizonyítékot talált a hüvelyi trauma, amely Bryant védelmi csapat azt állította, összhangban volt a szex több partner két nap alatt.,
a rendőrség által feltárt bizonyítékok között szerepel az a póló, amelyet Bryant viselt az esemény éjszakáján, amelyen három kis folt volt a vádló vérén. A maszatolást DNS-vizsgálattal igazolták a vádló véréhez, valószínűleg nem menstruációs vér volt, mert a vádló azt mondta, hogy két héttel korábban menstruált. Kiderült, hogy Bryant egy szék fölé hajolt, hogy szexeljen vele, ami állítólag vérzést okozott., Ez volt a szóban forgó nemi aktus, mivel a vádló azt állítja, hogy azt mondta Bryantnek, hogy hagyja abba, de nem fogja, Bryant azt állítja, hogy abbahagyta, miután megkérdezte, hogy képes-e ejakulálni az arcán.
Trina McKay, az üdülőhely éjszakai könyvvizsgálója azt mondta, hogy látta a vádlót, amikor hazament, és “nem úgy nézett ki vagy hangzott, mintha bármilyen probléma lenne”. Bobby Pietrack, a vádló középiskolai barátja és az üdülőhely egyik harangozója azonban azt mondta, hogy nagyon feldúltnak tűnt, és “elmondta, hogy Kobe Bryant kényszerített szexet vele”.,
néhány héttel A tárgyalás megkezdése előtt a vádló levelet írt Gerry Sandberg állami nyomozónak, tisztázva a Colorado rendőrség első interjújának néhány részletét. Azt írta: “Azt mondtam Winters nyomozónak, hogy azon a reggelen, amikor elhagytam, autóproblémáim voltak. Ez nem volt igaz. Amikor aznap későn hívtam be dolgozni, ez volt az oka annak, hogy későn adtam a főnökömnek. A valóságban egyszerűen elaludtam . . . Azt mondtam Winters nyomozónak, hogy Mr. Bryant rávett, hogy maradjak a szobában és mossam meg az arcomat., Míg én tartott akarata ellenére, hogy a szobában, nem voltam kénytelen mosni az arcom. Nem mostam meg az arcomat. Ehelyett megálltam a tükörnél a lift mellett azon a padlón, hogy megtisztítsam az arcomat. Rendkívül csalódott vagyok magamban, és nagyon sajnálom, hogy bárki félrevezette, hogy a mix-up információk. Azt mondtam, amit mondtam, mert úgy éreztem, hogy Winters nyomozó nem hiszi el, mi történt velem.”
Bryant védőügyvédje, Pamela Mackey azt állította, hogy a vádló pszichotikus gyógyszert szed a skizofrénia kezelésére az esemény idején., Lindsey McKinney, aki élt a vádló, mondta a nő kétszer megpróbálta megölni magát az iskolában túladagolásával altatót. Az állítólagos esemény előtt a vádló, egy törekvő énekes megpróbálta az American Idol televíziós show-t Rebecca Lynn Howard “bocsáss meg” című dalával, de nem sikerült előrehaladnia. Amellett, hogy a nő erkölcsi jellemét és hírnevét Bryant védőügyvédje kétségbe vonta, halálos fenyegetéseket és gyűlöletlevelet kapott, személyazonosságát pedig többször is kiszivárogtatták.,
szeptember 1, 2004, Sas Megyei Kerületi Bíró Terry Ruckriegle elutasította a vádakat Bryant, miután az ügyészek töltött több mint $200,000 felkészülés a tárgyalásra, mert a vádló tájékoztatta őket, hogy a lány nem volt hajlandó tanúskodni.
ugyanazon a napon, amikor a büntetőügyet elutasították, Bryant ügyvédjén keresztül a következő nyilatkozatot adta ki:
először szeretnék bocsánatot kérni közvetlenül az incidensben részt vevő fiatal nőtől. Bocsánatot szeretnék kérni tőle az aznap esti viselkedésemért és az elmúlt évben elszenvedett következményekért., Bár ez az év személy szerint hihetetlenül nehéz volt számomra, csak el tudom képzelni a fájdalmat, amelyet el kellett viselnie. Szeretnék bocsánatot kérni a szüleitől és a családtagjaitól, a családomtól, a barátaimtól és támogatóimtól, valamint a coloradói Eagle polgáraitól is.
azt is szeretném világossá tenni, hogy nem kérdőjelezem meg ennek a fiatal nőnek a motívumait. Ennek a nőnek nem fizettek pénzt. Egyetértett abban, hogy ezt a kijelentést nem fogják felhasználni ellenem a polgári ügyben., Bár őszintén hiszem, hogy ez a találkozás köztünk konszenzusos volt, most már felismerem, hogy nem úgy tekintette ezt az eseményt, mint én. Hónapokig tartó nyomozás után, meghallgatva az ügyvédjét, sőt a vallomását személyesen, most már értem, hogy érzi magát, hogy nem járult hozzá ehhez a Találkozáshoz.
ezt a kijelentést ma teljes mértékben tudom, hogy míg az ügy egyik része ma véget ér, a másik marad. Megértem, hogy az ellenem indított polgári per folytatódik., Az ügynek ezt a részét a közvetlenül az incidensben részt vevő felek határozzák meg, és az Már nem lesz pénzügyi vagy érzelmi lefolyás Colorado állam polgárai számára.
Vélemény, hozzászólás?