a biogenetikai törvény akkoriban népszerű volt a tudósok körében, beleértve Darwint is, Haeckel embriók rajzait használta saját elméletének alátámasztására. Az összehasonlító embriológiáról, az Antropogénről szóló tankönyve-amelyben az embriók leghíresebb illusztrációit publikálta-ennek az ötletnek szentelte magát-mondja Nick Hopwood, a Cambridge-i egyetem tudomány-és gyógyszertörténésze, valamint a Haeckel ‘ s embrió: Images, Evolution and Fraud című, 2015-ben megjelent szerzője.,
Haeckel számos kortársa, például idősebb Wilhelm His Sr., Svájci anatómus megtámadta a biogenetikai törvényt, és azt állította, hogy Haeckel rajzai pontatlanságokat és félrevezető ábrázolásokat tartalmaznak. Az egyik ilyen vád az volt, hogy Haeckel egyetlen favágót nyomott ki, hogy illusztrációkat készítsen egy emlősről, egy madárról és egy hüllőről első könyvében, Natürliche Schöpfungsgeschichte-ben. Haeckel beismerte a mulasztást, és a könyv egy későbbi kiadásában bocsánatot kért érte.
lásd “Ernst Haeckel Emberfajtája, 1874”
Haeckel embriórajzai széles körben elterjedtek., Néhány 20. század közepén jelentek meg az Egyesült Államokban a középiskolai és főiskolai biológia tankönyvek, amelyek gyakran egy kanadai-Brit evolúciós biológus és fiziológus, George John Romanes nevét viselték, aki Haeckel munkáját másolta. A szerzők és a kiadók Romanes faxját használták, hogy Haeckel saját elméleteit vitatják, nem tudva, hogy maga Haeckel rajzolta az eredeti tartalmat-mondja Hopwood.
a későbbi években újra megjelentek Haeckel eredeti képei, ezúttal a Fejlődésbiológiai szakirodalomban, gyakran érvelve a fajok közötti hasonlóságok mellett az embrionális növekedés során., Bár a biológusok még mindig kritizálták a rajzokat pontatlanságok miatt, az a gondolat, hogy a korai általánosságok jobban igazodnak ahhoz, amit a tudósok ma hisznek.
“most úgy gondoljuk, hogy az embriók nem az ősi fajok felnőttjeire hasonlítanak, hanem az ősi fajok embrióira” – írta Michael Richardson, A Holland Leiden Egyetem Evolúciós fejlődési zoológiájának professzora e-mailben., Hozzáteszi, hogy a biológusok között továbbra is fennáll a hit, hogy létezik egy “filotípusos időszak”, amikor az embriók erős hasonlóságot mutatnak a fajok között, amint azt Haeckel gyakran bizonyította rajzainak felső sorában. Richardson szerint azonban a legújabb bizonyítékok a molekuláris szintű közösségre utalnak.
“azt hiszem, ez lenyűgöző, hogy néhány, a legellentmondásosabb képek a tudomány történetében, mégis lett néhány a legtöbb rutinszerűen használt,” Hopwood mondja.
Vélemény, hozzászólás?