Miért semleges sűrűségű szűrők javítja a fényképezés

biztos vagyok benne, hogy volt egy pillanat, amikor már maradt a félelem után néz egy kép, amely egy puha, selymes ég vagy folyó benne. Talán megtanultad, hogy ez egy olyan technika, amely lassú zársebességet igényel, de néhány oda-vissza után a képek nem hasonlítanak azokhoz, amelyeket láttál.

Ez valószínűleg azért van, mert egy másodpercnél sokkal lassabb zársebességet nem tud elérni.,

Az igazság ebben a technikában az, hogy sötét szűrőt kell használni a kamera lencséje előtt. Ez az úgynevezett semleges sűrűségű szűrő, és nem ok nélkül, hogy ők tartják nélkülözhetetlen a legtöbb táj fotósok.

Olvass tovább, és megtudod, hogy a semleges sűrűségű szűrők miért javítják a fényképezést, és hogyan kezdheted el gyorsan kihasználni őket.

mik azok a semleges sűrűségű szűrők?,

a semleges sűrűségű szűrő, amelyet általában ND szűrőnek neveznek, egy sötétített üvegdarab, amelyet a lencsére szerelnek annak érdekében, hogy csökkentsék a kamera érzékelőjét elérő fény mennyiségét. Ez azt jelenti, hogy hosszabb időt vesz igénybe a kép megfelelő expozíciója, ezért lassú zársebesség használata szükséges.

ezt összehasonlíthatja egy sötét szobában történő fényképezéssel, mint egy jól megvilágított; az első sokkal hosszabb zársebességet (vagy magasabb ISO-t) igényel annak érdekében, hogy annyi részletet gyűjtsön össze, amennyit egy jól megvilágított szobában kap.,

Táj fotósok használja ezt a technikát, annak érdekében, homályos mozgó elemek a kereten belül, mint például a vízesés az alábbi képet:

nézzük a példát másképp megvilágított szobában, majd a fordítás, hogy egy adott helyzet, egy táj, fotós, hol vagy sokszorosítása, egy vízesés, meg akarom mosni a víz:

észrevehetjük, hogy a zársebesség 1/500, a második ad egy jól exponált kép, ha fényképezés közben a nappal., Ez azonban túl gyors ahhoz, hogy a vizet még a legcsekélyebb is elhomályosítsa; ehhez akár néhány másodperces expozíciós időre van szüksége.

ajánlott olvasás: hosszú expozíciós Fényképezés szűrők nélkül

keskeny nyílás, például f/22 használatával kissé lelassíthatja a zársebességet, de ennek következménye a képminőség elvesztése. Ha még mindig fényes kívül, ez a kis megoldás nem fogja meghosszabbítani az expozíciós időt ahhoz, hogy egyébként szép elmosódást hozzon létre.

az oldat semleges sűrűségű szűrő.,

mivel a szűrő csökkenti a fényképezőgépbe belépő fény mennyiségét, hosszabb zársebességet kell használnia. Pontosan mennyi ideig lehet a zársebesség, a használt szűrőtől függ; bárhol lehet egy másodperctől néhány percig.

A semleges sűrűségű szűrők különböző típusai

meglehetősen zavaró lehet tudni, hogy milyen típusú semleges sűrűségű szűrőt vásároljon, ha még nem nézett bele sokat; rengeteg márka, rendszer, beállítás, sőt szűrőtípus van.,

először is fontos megérteni, hogy a szűrőrendszereknek két fő típusa van: csavaros szűrők és négyzet alakú szűrők.

vessünk egy közelebbi pillantást mindegyikre:

Alternatív # 1: csavaros szűrők

az első alternatíva a kerek csavaros szűrők, amelyek, ahogy a neve is jelzi, a lencse elülső eleméhez vannak csavarva. Ez a fajta szűrő meglehetősen gyakori, általában az egyetlen lehetőség, amelyet egy általános elektronikus áruházban talál.,

csavaros szűrők ismertek, hogy kevesebb fényt engednek át a szerelésen, mint a négyzetes szűrők, ami megkönnyíti a megfelelő expozíció kiszámítását. Személy szerint nem találom ezt nagy problémának, mivel ezt a tényezőt hozzáadom a számításokhoz a megfelelő zársebesség megtalálásához.

a rendszer másik előnye, hogy kevesebb helyet foglal el, és sokkal kevesebbet nyom. Ez fontos tényező lehet azok számára, akik hosszabb túrákat végeznek, vagy inkább könnyebb kameratáskát szeretnének.,

vannak hátrányai is a csavaros szűrőrendszernek,a legfontosabb az, hogy egyszerre több szűrőt használnak, ismert egy egymásra rakható szűrő. Egyszerre több szűrő használata meglehetősen gyakori, de ha ezt a szűrőrendszert használja, akkor nem kívánt matricát kap a fénykép körül. Ez annak köszönhető, hogy a szűrők külső szélei láthatóak a fotón, mivel lényegében egy-két centiméterrel meghosszabbítja a lencsét.,

nem túl nehéz eltávolítani a matricát egy fotószerkesztőben, például az Adobe Lightroomban vagy a Photoshopban, de ne feledje, minél több szűrőt használ, annál nehezebb lesz!, id=”5549252513″>

Előnye a csavar-a szűrők: Hátrányai csavar-a szűrők: – Kevés fény szivárog
– Kis méretű
– Könnyű
– Sok megfizethető lehetőségek – Vignettálás kérdéseket, amikor egymásra több szűrőt
– Végzett szűrők kevésbé rugalmasan használható
– a Lehetőségét, hogy ‘ragadt’ a lencse

ne feledje, hogy a szűrő nem bővíthető, ami azt jelenti, hogy vásárolnia kell különböző méretű, különböző lencsék., Alternatív megoldásként adaptereket is vásárolhat, de győződjön meg róla, hogy a szűrő elég nagy ahhoz, hogy a lencse a legszélesebb átmérővel illeszkedjen.

alternatív #2: Négyzetszűrők

a négyzetszűrő rendszer valamivel fejlettebb, mint a csavaros, és néhány extra berendezést igényel a kamera megfelelő felszereléséhez.

ellentétben az előző rendszerrel, ahol a szűrőt közvetlenül a lencsére csavarják, az adapter az első darab, amely ezzel a négyzet alakú verzióval van felszerelve. Ezután egy szűrőtartót vágnak az adapterre, és itt kell behelyezni a szűrőket.,

a négyzetszűrő rendszer használatának fő előnye, hogy több nyílással rendelkezik, ahol szűrőket lehet elhelyezni. Más szavakkal, egyszerre több szűrőt is használhat anélkül, hogy bármilyen nem kívánt vignettációt látna. Bizonyos ultra-széles látószögű lencsék enyhe matricát kaphatnak néhány márkával, de ugyanaz marad, ha egy vagy három szűrőt használ.,

is találsz majd, hogy ez a rendszer sokkal rugalmasabb a használata, mint tudod forgatni a szűrőtartó, majd csúsztassa szűrők le-fel a slot annak érdekében, hogy jobban illeszkednek az adott jelenetet fotóz. Ez különösen fontos a fokozatos semleges sűrűségű szűrők használatakor.

most, ez a rendszer bulkier, mint a csavaros szűrők, és észre fogod venni, jelentős különbség mind a méret, mind a súly. Bár a jobb minőségű lehetőségek általában erősebbek, az is ismert, hogy a négyzet alakú szűrők kissé törékenyebbek., használata tér szűrők:

Hátrányai használata tér szűrők: – Lehetőség, hogy verem több szűrőt
– a Rugalmasság, a forgó, majd beállítja a szűrő pozíció
– Kevesebb vignettálás
– Lehetőség van a beszerzési szűrő készletek – Méret, súly
– Enyhe fény szivárog bizonyos márkák
– Drága
– Általában több törékeny

ne feledje, hogy vannak nagy különbségek a márkák közötti mindketten, amikor a minőségi szűrők, valamint a tulajdonosok, valamint a design., Például a NiSi V6 Pro rendszerben körkörös Polarizátort helyezhet el a szűrőtartóba, de más márkákhoz szükség lehet egy további adapterre.

a legtöbb szűrőkészlet különböző méretű adaptereket tartalmaz, de ez márkák között változhat. Azt javaslom, hogy ellenőrizze duplán, hogy mi van benne, hogy biztos legyen benne, hogy megvan a megfelelő adapter mérete a lencsékhez.

mi a legjobb rendszer a semleges sűrűségű szűrőkhöz?

azonnal őszinte leszek veled: nincs olyan dolog, mint a tökéletes rendszer mindenki számára. Ez nagymértékben függ az Ön preferenciáitól és költségvetésétől., Évekbe telt, hogy megtaláljam a számomra tökéletes rendszert, de az igényeim ebben az időszakban is megváltoztak.

három fő elem van, amelyeket figyelembe kell venni a legjobb semleges sűrűségű szűrőrendszer keresésekor: felhasználási terület, ár és minőség.

Használati terület

a felhasználási terület talán a legkritikusabb kérdés a csavaros vagy négyzet alakú szűrőrendszer közötti választáskor. Ha valaki, aki tölt sok időt túrázás, és már van egy nehéz hátizsák korlátozott hely, csavar-in szűrők lehet a legjobb illeszkedést., Azok, akik nem függenek a súly megtakarításától, valószínűleg értékelik a négyzetszűrő rendszer által kínált extra rugalmasságot.

ha soha nem köt össze szűrőket, és nem szándékozik fokozatos semleges sűrűségű szűrőket használni, a csavaros opció a jobb alternatíva., A szűrőtartó, adapter, tasakok és szűrők hozzáadása kissé túlzásnak tűnik, ha csak egy semleges sűrűségű szűrőt használ.

Ha azonban fokozatos szűrőt, esetleg Polarizátort és semleges sűrűségű szűrőt kíván egyszerre használni, akkor a négyzetszűrő rendszer ideális.

árkategória

az új szűrő és/vagy szűrőrendszer beszerzésének költsége drasztikusan változik a márka, a minőség és a rendszer megválasztásától függően.

A Négyzetszűrők általában drágábbak, és szükség lesz szűrőtartóra és adapterre is., Ez azt jelenti, hogy a kezdeti befektetés lényegesen nagyobb, mint ha egy vagy két csavaros szűrőt vásárolna.

Hogy azt mondta, szűrők a legtöbb gyártó illeszkednek a különböző szűrő birtokosai tehát lehetséges, hogy válasszon egy költségvetési szűrőtartó, s a magasabb minőségű szűrő (bár én ajánlom a ragasztás, hogy ugyanaz a márka, mind a jogosult, illetve szűrők).

úgy találom, hogy minden helyi elektronikus üzlet olcsó alternatívája a tökéletes hely a kezdéshez., Ezek messze nem a legjobb minőségű szűrőket ott, de elég jó a kezdet, ahogy tanulod, hogyan kell használni őket.

minőség

az első semleges sűrűségű szűrőm egy olcsó csavaros szűrő volt, amelyet egy helyi elektronikus boltban találtak. Az ár körülbelül 20 dollár volt. Kezdő fotósként ezek, ahol a tökéletes szűrők kezdődnek; megengedték, hogy kissé hosszabb zársebességet használjak, de talán még ennél is fontosabb, hogy segítettek megérteni az alapvető kamerabeállítások közötti kapcsolatot.,

ezeket a szűrőket egy ideig használtam, mielőtt megértettem, hogy sötétebb szűrőre van szükségem, amely lehetővé teszi a Még lassabb zársebesség elérését. Ez azelőtt volt, hogy a négyzet alakú szűrők olyan népszerűvé váltak, mint ma, így végül B + W csavaros szűrőket vásároltam.

Ezek sokkal drágábbak voltak, de a minőség is jobb volt. A B + W szűrők azonban abban az időben ismertek voltak az erős vörös színű öntvényükről, amit őszintén nem bántam abban az időben. A sötétebb szűrő elérése, a zársebesség elérése akár néhány percig is megérte.,

körülbelül egy évig tartott, amíg átváltottam egy négyzetszűrő rendszerre, mivel fokozatos semleges sűrűségű szűrőket is akartam használni. Kipróbáltam mind a megfizethető, mind a drágább alternatívákat, de gyorsan kiderült, hogy a legolcsóbb sokkal megbízhatatlanabb; vagy a tartó könnyen eltörik, vagy a szűrők nem elég biztonságosak benne.

az elmúlt években ragaszkodtam a NiSi szűrők különböző rendszereinek használatához. Nagyon elégedett vagyok ezekkel, örülök, hogy találtam egy kiváló minőségű szűrőrendszert, színes öntvény nélkül.,

A sötétedés fokának megértése

sajnos nincsenek olyan jó szűrők, amelyek minden helyzetre illeszkednek. Mint korábban említettük, a legolcsóbb semleges sűrűségű szűrők csak enyhén sötétednek, nem elég ahhoz, hogy megfelelően kiegyenlítsék a vizet. Ehhez sötétebb szűrőre van szükség, ezek általában kevésbé barátságos árcédulával rendelkeznek.

A szűrők sötétedése közötti különbség megértése kissé bonyolult lehet. Talán már hallott a feltételek 1 Stop, 6 Stop and 10 Stop?, Ezek a leggyakoribb kifejezések, amelyeket a sötétedés fokáról beszélünk.

egyszerűen fogalmazva, a kifejezések azt mutatják, hogy mennyivel kevesebb fény éri el az érzékelőt, amikor a szűrőt a lencse elé helyezi, következésképpen hány megállóval kell meghosszabbítani a zársebességet.

például egy 1 Stop ND szűrő csökkenti a fény mennyiségét 1 ütközővel, és megköveteli, hogy a zársebességet azonos módon hosszabbítsa meg. Más szavakkal, megduplázhatja az expozíciós időt.,

A sötétebb 10 Abba ND Szűrő lehetővé teszi, hogy meghosszabbítsa az expozíciós időt 1000. Ez azt jelenti, hogy a szűrő nélküli 1/125 másodperces expozíciónak most 8 másodpercnek kell lennie. Ez az, amikor megfelelően elmossa a vizet, majd nyúlik a felhők.

a 6 Stop vagy 10 Stop kifejezések mellett előfordulhat olyan besorolás is, mint az ND1.8 vagy az ND3.0., Ez egy másik módszer a szűrő sötétségének magyarázatára, de egyelőre ragaszkodjon a megállók megértéséhez. Ez gyorsan zavaró lehet!

Ezek a leggyakoribb évfolyamon a Semleges Sűrűség Szűrő:

• ND0.3, vagy 1 megálló = 2x zársebesség
• ND0.6 vagy 2 megállóra = 4x záridő
• ND0.9-es vagy 3 megálló = 8x zársebesség
• ND1.8 vagy 6 megáll = 64x zársebesség
• ND3.0 vagy 10 megáll = 1000 zársebesség

vannak még sötétebb szűrők, mint például a 16 Abba, hogy lehet használni, hogy hozzon létre perc-hosszú expozíciók alatt is fényes nappal.,

semleges sűrűségű szűrők használata

tehát hogyan lehet pontosan semleges sűrűségű szűrőket használni a fényképezés javításához? Ez olyan egyszerű, mint csak szerelés egy a kamera, és kezdj el jó eredményeket?

Igen és nem …

vessünk egy közelebbi pillantást néhány példára, hogy megértsük azokat a különböző hatásokat, amelyeket ezekkel a szűrőkkel lehet elérni.

példa # 1: “Gyors” hosszú expozíció

az első típusú kép, amelyet megnézünk, egy “könnyebb” semleges sűrűségű szűrő, például 1,2 vagy 3 megálló használatát igényli., Ezek nem fognak extrém hosszú zársebességet eredményezni, ahol a víz tejnek tűnik,és a felhők az égen feszülnek. Ehelyett elkezdi látni a mozgás elmosódását, miközben megtartja a textúrát.

pontosan mennyi ideig használhatja a zársebességet, attól függ, hogy milyen fényben fényképez. Ha fényes nappal van, a különbség minimális, míg kora reggel vagy késő este elérheti a néhány másodperces zársebességet.

ne feledje, hogy a 3 Stop ND szűrő zársebességet igényel, amely 8-szor hosszabb, mint az eredeti szűrő nélküli kép.,

vegyük példaként a fenti képet. A Zársebesség 1 / 5 másodperc volt, de mivel közel volt a nagyon gyorsan mozgó vízhez, elegendő volt ahhoz, hogy némi elmosódást hozzon létre benne. A 3 Stop ND szűrő használata nélkül egyáltalán nem lett volna mozgás a vízben.

a felhők azonban továbbra is fagyottak. Ennek oka az, hogy nem mozognak elég gyorsan ahhoz, hogy elmosódást hozzanak létre ezzel a gyors zársebességgel. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, sötétebb szűrőt kell használnia.,

2. példa: “félhosszú” hosszú expozíció

a következő példa, amelyet megvizsgálunk, amikor a szűrőket hosszú expozíció létrehozására használjuk, ahol az elemek elkezdik a “fagyasztott” vagy “tejszerű” hatást elérni, amelyről a cikk elején beszéltünk. Általában egy 6-Stop ND szűrő jól működik erre a célra, amikor fényképez az arany óra alatt vagy halvány fényben.

az alábbi képen 20 másodperc zársebességet használtam. Ez sikeresen elmosta az óceánt, és elkezdesz észrevenni egy kis elmosódást a felhőkben is.,

a szűrő nélkül a víz még mindig zavaros lenne, és a felhők nem mozognának elmosódott egyáltalán. Itt szinte ugyanaz a lövés, de szűrők használata nélkül, hogy lassú zársebességet érjen el:

Példa #3: Ultra Hosszú Expozíciós

az utolsó példában megnézzük az esetben, ha a zársebesség lassú, hogy a víz úgy néz ki, mint a jég, vagy üveg, a felhők feszített az égen. Ez egy 120 másodperces expozíciós idő és egy 10 Stop ND szűrő eredménye.,

képek rögzítéséhez a lassú zársebesség több tervezést és néhány lépést igényel, mint a normál. Például nagyon ajánlom, hogy egy vagy két tesztfelvételt készítsen a szűrő felszerelése előtt, így nagyjából tudja, milyen zársebességre van szüksége a jó expozíció eléréséhez.,

idővel megtanulod nagyjából megbecsülni az ideális zársebességet a kiválasztott szűrő alapján, valamint azt, hogy milyen fényes kívül. Az elején azonban egy olyan alkalmazás használata, mint az NDCalc, segít a legjobb eredmények elérésében.

ezeknek a képeknek a rögzítésében számos más tényező is szerepet játszik, ezért azt javaslom, hogy olvassa el a hosszú expozíciós Fényképezés végső útmutatóját a téma mélyreható bevezetéséhez.

következtetés

véleményem szerint nem kétséges, hogy a semleges sűrűségű szűrők használata javítja a fényképezést. Pontosan ezt tette értem., Most, ez nem fog javítani a fényképezés abban az értelemben, hogy a képek viszont világszínvonalú egyik napról a másikra, de ez lesz, hogy kapsz egy sokkal jobb megértése, hogy az alapvető beállítások működnek.

pontosan megtudhatja, hogy mekkora hatással van a zársebesség, és megtudhatja, hogyan használhatja ki ezt érdekes és hatásos képek készítéséhez.

rengeteg szűrő érhető el a piacon, és nem kétséges, hogy jelentős befektetés, ha a legjobb minőségű szűrőket szeretné megszerezni., Bár egy bizonyos ponton kiváló minőségű szűrőbeállítást ajánlok, egy olcsó lehetőség ugyanolyan jó hely a kezdéshez. Csak győződjön meg róla, hogy kap néhány szűrőt különböző fokú sötétedéssel, hogy van valami a különböző forgatókönyvekhez.

nem ok nélkül, hogy ezeket a szűrőket a legtöbb tájfotós között elengedhetetlennek tartják. Kevés olyan felszerelés van, amely ilyen nagy hatással lehet a végső képre.