AMERIKAI igazságügy-William Barr meglepő bejelentést, hogy a szövetségi kormány folytathatja a kivégzések után több mint 15 éve benne egy részletet, különösen, ami zavarja a sok anti-halálbüntetés hívei.,
Barr bejelentette csütörtökön, hogy az Igazságügyi Minisztérium indul végrehajtó szövetségi halálra ítélt rabok először 2003 óta hozza vissza az a gyakorlat, amely erősen kritizálta, majd eltávolította az egyes államok. Hét állam hagyta el a halálbüntetést 2003 óta.
“a Kongresszus kifejezetten engedélyezte a halálbüntetést a Kongresszus mindkét házában az emberek képviselői által elfogadott, az Elnök által aláírt jogszabályokon keresztül” – mondta Barr főügyész nyilatkozatában., “Az Igazságügyi Minisztérium fenntartja a jogállamiságot—és tartozunk az áldozatoknak és családjaiknak azzal, hogy végrehajtsák az igazságszolgáltatási rendszerünk által kiszabott büntetést.”
a korábbi kivégzésekkel szemben, amelyek több gyógyszert használtak halálos injekcióhoz, a szövetségi kivégzések csak egy gyógyszert használnak: pentobarbital. Néhány állam már felhasználta a vegyi anyagot kivégzésekre, beleértve Texast, Missourit és Grúziát.,
Az Államok 2011-ben kezdték el használni kivégzésekre, mivel a korábban kivégzésekben használt nátrium-tiopentálból-pankurónium-bromiddal és kálium-kloriddal együtt-hiány alakult ki.
Barr bejelentése öt évvel az oklahomai Clayton Lockett elrontott kivégzése után érkezik. 2014-ben Lockett-et midazolámmal, vekuronium-bromiddal és kálium-kloriddal kombinálták. Nem tesztelt vegyszerkeverék volt. Úgy tűnik, hogy eszméletlen, Lockett felébredt, és verte körül, mielőtt meghalt a szívroham 43 perccel később., Az ügy felhívta a nemzeti figyelmet a halálos injekciókban alkalmazott gyógyszerekre.
Barack Obama akkori elnök a közfelháborodásra reagálva felszólította Eric Holder főügyészt, hogy vizsgálja felül a halálbüntetés alkalmazását.
a több gyógyszeres halálos injekciók hatékonyságával kapcsolatos aggodalmak arra ösztönözték az államokat, hogy forduljanak a pentobarbitálhoz, a szakértők szerint.,
“2010 óta 14 állam használta a pentobarbitalt több mint 200 kivégzésben, és a szövetségi bíróságok, köztük a Legfelsőbb Bíróság, ismételten fenntartották a pentobarbital használatát a kivégzésekben, összhangban a nyolcadik módosítással” – mondta az Igazságügyi Minisztérium a szövetségi kivégzések folytatását bejelentő nyilatkozatában.
az új eljárás első végrehajtási időpontját decemberre tűzték ki öt elítélt gyilkosra. Jelenleg 65 szövetségi fogoly van a halálsoron.
itt van, mit kell tudni pentobarbital és miért ellentmondásos.
milyen típusú gyógyszer a pentobarbitál?,
a pentobarbitál nyugtató hatású, amely lassítja az agy és az idegrendszer működését. A gyógyszert általában a háziállatok eutanizálására használják.
143 kivégzést hajtottak végre, amelyeket csak pentobarbitállal hajtottak végre, de nem világos, hogy a szövetségi kormány honnan fogja megkapni, és hogyan fogják kezelni.,
“senki sem tudja, hogy a kormány által kapott pentobarbital foglalkozik-e azokkal a súlyos kockázatokkal, amelyekkel az egész országban az egyének halálos injekcióval halálra kínoznak” – mondja Sam Spital, a NAACP jogi védelmi és Oktatási Alap peres igazgatója.
a halálbüntetés ellenfelei szerint ez problematikus, mert a gyógyszer rossz tétele vagy a nem megfelelő használat elrontott kivégzésekhez vezethet, amelyek fájdalmat okoznak a halál előtt.,
Ruth Friedman, a szövetségi főváros Habeas projekt igazgatója szerint az Igazságügyi Minisztérium szándékosan nem részletezte, hogy honnan szerzik a kábítószert, vagy hogyan fogják beadni.
” fogalmunk sincs, hogy importálják-e, fogalmunk sincs arról, hogy össze van-e keverve vagy gyártva. Nem lehet tudni, ” Freidman elmondja az időt. “Ez számított döntés volt.”
Freidman úgy véli, hogy célja, hogy elkerülje a halálbüntetés elleni csoportok visszaszorítását.,
2014-ben Oklahoma pentobarbitál, kálium-klorid és vekurónium-bromid kombinációjával kivégezte Michael Lee Wilsont. Ahogy a gyógyszereket beadták, Wilson azt mondta:” Úgy érzem, hogy az egész testem ég”, mielőtt meghalt.
az új szövetségi irányelvek szerint csak pentobarbitált használnak, és a DOJ nyilatkozata szerint a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a gyógyszer alkalmazását kivégzésekben.
áprilisban a Texasi Legfelsőbb Bíróság lehetővé tette az állam számára, hogy megvédje pentobarbital szállítójának személyazonosságát., A Missouri-i Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a pentobarbitál használatát Russell Bucklew halálsori fogvatartott számára. A tervek szerint októberben kivégzik. 1.
sok gyógyszeripari vállalat abbahagyta a gyógyszerek szállítását a kormánynak a kivégzések miatt,de a halálbüntetés ellenzői szerint vannak módok a kormány számára, hogy megoldásokat találjon.
a gyógyszertárak összeállítása, amelyek gyógyszerek keverékeit előállító vállalatok, nem olyan erősen szabályozott, mint a gyógyszergyártók, és a halálbüntetés elleni ügyvédek azt mondják,hogy az állami kormányok már használják őket, hogy hozzáférjenek a halálos injekciókhoz.,
a DOJ nem kommentálta, hogy honnan származik a pentobarbital, amelyet kivégzésekben szándékozik használni, vagy hogyan fogják beadni.
Texasban a Woodlands Compounding Pharmacy tette az állam vissza pentobarbital, hogy már vásárolt kivégzések után a cég személyazonosságát nyilvánosan kiszivárgott. Missouri szintén készpénzt fizetett a pentobarbitalért egy összetett gyógyszertárból, így nem lenne papírút.
az Igazságügyi Minisztérium a megfelelő jogi folyamaton ment keresztül?,
a halálbüntetés ellenzői is érintett, hogy Barr döntését, hogy használja pentobarbitált a kivégzések nem ment át a Közigazgatási Eljárásokról szóló Törvény (APA), amely szabályozza a folyamat a szabály, hogy a szövetségi szervek.
“a Kongresszusnak és a nyilvánosságnak joga van tudni, hogy miről van szó” – mondja Freidman.
Megan McCracken, a University of California-Berkley School of Law ‘ s Death Penalty Clinic ügyvédje azt mondja az időnek, hogy az APA-folyamat kihagyása érvénytelenné teszi ezt az új halálbüntetési eljárást, ezért nyitott a jogi kihívásokra.,
“Ez egy olyan törvény, amely átláthatóságot és elszámoltathatóságot biztosít egy ügynökség szabályalkotási folyamatához, és itt ezt a folyamatot együtt kihagyták” – mondja McCracken.
általában, amikor egy szövetségi ügynökség fejleszti vagy módosítja a rendeleteket, át kell mennie az APA-n, amely lehetővé teszi a nyilvánosság számára, hogy kommentálja a javasolt változtatásokat, mielőtt azok életbe lépnének.
van is egy peres ellen a szövetségi kormány nevében néhány halálsor fogvatartottak, hogy azt állítja, a használata halálos injekció kiteszi a fogvatartottak jelentős fájdalom kockázatát.,
míg a pert még vizsgálják a szövetségi fővárosi kerületi bíróságon, a decemberben végrehajtandó öt férfi nem volt része a pernek, így az Igazságügyi Minisztérium elkerülhette, hogy bejelentésével foglalkozzon a perrel.
hogyan befolyásolja ez a döntés az állami szintet?
jelenleg 21 olyan állam van, amely nem rendelkezik halálbüntetéssel, és további négy, ahol a kivégzések moratóriumai vannak. A szövetségi halálsori fogvatartottak a halálsoron lévő 2,673 fogvatartottak kis részét teszik ki azokban az államokban, amelyek nem tiltják a kivégzéseket., A szakértők szerint nem világos, hogy az új szövetségi döntés hogyan befolyásolja ezeket az államokat.
“továbbra is úgy gondolom, hogy az ország egésze távolodik a halálbüntetéstől, és nem hiszem, hogy ez a döntés ezen változtatni fog” – mondta Spital. “Másrészt a szövetségi kormány példát mutat, és az, hogy a szövetségi kormány ilyen élesen megy ezen az úton, mélyen aggasztó.”
a halálbüntetés támogatása rekord alacsony volt 2016-ban, de azóta kissé nőtt a Pew Kutatóközpont szerint., A Pew 2018. évi felmérése megállapította, hogy az amerikaiak csak 39% – a ellenzi a halálbüntetést, míg 54% támogatta azt.
országszerte a kivégzések lelassultak, mivel az államok küzdöttek a halálos injekciók gyógyszereinek megtalálásáért. Néhány államban azonban újra elkezdték felvenni. Texasban idén három embert végeztek ki. Tavaly az állam kivégezte a 13. Tennessee-ben három kivégzés volt 2018-ban. Floridában és Grúziában is két kivégzést hajtottak végre 2018-ban.,
” sok olyan állam van, amely végrehajtotta a kivégzéseket, miközben a szövetségiek semmit sem tettek, így nincs közvetlen oka annak, hogy ez bármilyen okból befolyásolja az adott állapotot.- Mondja McCraken.
ugyanakkor azt is elismeri, hogy mivel a szövetségi kormány, hogy “légköri hatással” lehetnek arra, amit az államok döntenek.
“oly sok államban a halálbüntetés egy törött rendszer, és ez ugyanolyan törött a szövetségi kormányban., Tehát a faj és az ártatlanság problémái vannak, és a legkiszolgáltatottabb emberek a halálsoron végződnek ” – mondja McCraken. “Nem szabad olyan helyzetnek lennie, amikor a szövetségieket vezetőként tartják fenn.”
írjon Josiah Bates-nek [email protected].
Vélemény, hozzászólás?