beszélj úgy, mintha egy Kalóznap szeptember 19-én térne vissza a kikötőbe, és fogadhatsz a csizmádra, hogy néhány ünneplő A pirate és a buccaneer kifejezéseket használja. A legtöbb ember igen. Mindazonáltal ez a két szó valójában nem szinonimája.
négyszáz évvel ezelőtt, ha tengerész tolvaj voltál, a kapott címke sokat mondott-főleg arról, hogy ki csinálta a címkézést. Bárki, aki “kalóznak” nevezett, valószínűleg utálta a beledet., De azok, akik “buccaneer” – ként idéztek téged, nagyon eltérő hozzáállást tanúsíthattak. Bizonyos kontextusokban az utóbbi csoport akár nemzeti hősként is felkarolhatott téged.
ideje egy swashbuckling szemantika leckét. Az Egyesült Nemzetek tengerjogi egyezményének (UNCLOS) 101 .cikkében a kalózkodás “bármilyen illegális erőszakos cselekmény vagy fogva tartás… a személyzet vagy egy magánhajó utasai által magáncélokra elkövetett.”Az UNCLOS azt is kijelenti, hogy kalózkodásnak kell tekinteni, bűncselekménynek kell történnie a nemzetközi vizeken., Ha a szóban forgó esemény egy adott ország felségvizein zajlik, az agresszorokat inkább fegyveres rablóknak, mint kalózoknak kell tekinteni.
A történelmi definíciók általában sokkal szélesebbek voltak. A 17.és 18. században Anglia a kalózkodást a nyílt tengeren vagy az apályjel alatt elkövetett bűncselekménynek tekintette a partok, folyók és torkolatok körül. Több száz évvel korábban, az év 100 CE, Plutarch-egy figyelemre méltó görög tudós-beszélt kalózok, mint bárki, aki megtámadta a hajó vagy tengeri város jogi felhatalmazás nélkül.,
csak mit értett a ” jogi hatalom alatt?”Plutarkhosz valószínűleg hadihajókra utalt. Manapság ezek általában a nemzeti kormányok tulajdonában vannak, de ez nem mindig volt így. A középkori keresztül a 20. század első felében volt elterjedt gyakorlat, hogy egy nemzet háborúban toborozni privát hajók támadás az ellenséges hajókat el az áru, illetve fosztogatni a port. A tengerészeket, akik ilyen államilag jóváhagyott bajt követtek el, “privateersnek” hívták.”
általában egy privateer hajót engedélyeztek az általa kiszolgált ország által kiadott engedély alapján., Ez a dokumentum a személyzet magatartási kódexét és fizetési politikáját határozta meg. (A privateereknek szinte mindig meg kellett tartaniuk egy százalékot abból, amit elvettek.)
lényegében a privateers független vállalkozók voltak, ellenséges, kormányzati megbízású, tengerész zsoldosként tevékenykedtek. Ezért technikailag nem voltak kalózok, mert az igazi kalózok nem viselkedtek a nemzeti törvények vagy előírások szerint. De az elválasztó vonal itt elég homályos volt. Sok privateers végül lett kalózok, és fordítva., Is, egy elfogott privateer néha megpróbálta, mint egy kalóz az ország ő volt áldozatul.
Ez visszahoz minket a buccaneers – hez: a 16.-18. század folyamán Spanyolország többé-kevésbé irányította a Karib-térséget. Az 1600-as években azonban elkezdett egy nem túl barátságos versenyt kapni. Század közepére több más európai országból—köztük Angliából, Franciaországból és Hollandiából—telepesek telepedtek le a Leeward-szigetek és Hispaniola egyes részein. Ezek közül az újonnan érkezők közül az átültetett franciák különösen gyakoriak voltak., A gallikus telepesek gyakran füstölték húsukat egy fa platformon, amelyet boukannak hívtak. Ennek a főzési technikának köszönhetően a frontierekaz emberek a “buccaneers” becenevet kapták.”
hosszú idő előtt sokan kalózkodásra fordultak. Mivel Spanyolország hatalmas gyarmati jelenlét a Karib-térségben, buccaneers többé-kevésbé kizárólag célzott spanyol kikötők és hajók. Ez rengeteg fejet fordított az Atlanti-óceánon. A Spanyol Birodalom megbénítására tett kísérletben az angolok, a franciák és a hollandok elkezdték kiállítani a kalózok hajóit.,
Végül, a szó kalóz jött, hogy rendelkezik a jelenlegi—nagyon különös—meghatározás, amely: “a kalóz kalandorok, akik rajtaütöttek spanyol gyarmatok, hajók mellett az Amerikai part, a második felében a 17.században.”(Mondtam, hogy konkrét.)
a leghíresebb buccaneer közülük kétségtelenül Sir Henry Morgan volt. Korai életéről keveset tudunk, bár a legtöbb történész úgy véli, hogy Walesben született 1635-ben. Közel 20 évvel később Barbados felé indult egy expedíció tagjaként, amely látta, hogy Anglia megragadja Jamaicát a spanyoloktól.,
Morgan gyorsan vezető buccaneer lett, és mint Anglia kíméletlenül hatékony privateere. 1668-ban lefoglalta a panamai Porto Bello szigorúan őrzött városát, és váltságdíjat kért érte, amíg a spanyolok elképesztő 250 000 pesót nem találtak. Három évvel később Morgan rajtaütött és kifosztotta Panama Cityt, amely azonnal porig égett. Az ilyen kizsákmányolások nem kedvelték őt a spanyoloknak, de Angliában Morgan széles körben szeretett alak volt. Károly király lovaggá ütötte, 1674-ben Jamaica kormányzójává választották., Halála után augusztus 25, 1688, Morgan kapott egy grandiózus állami temetés, kiegészítve egy 22-Fegyver tisztelgés.
és igen, a rumot róla nevezték el. Nyilvánvaló, hogy a buccaneering volt a hegyezi.
van egy nagy kérdése, amelyet szeretne megválaszolni? Ha igen, tudassa velünk e-mailben nekünk [email protected].
Vélemény, hozzászólás?