mit jelent “büntetőjogi vádakkal szembenézni”vagy” vádat emelni ellened”? Ezeket a mondatokat halljuk a filmekben, a könyvekben és a hírekben. De hogyan születnek a díjak döntései?
ki dönt úgy, hogy feljelentést tesz?
kezdjük az elejétől, hogy ki dönt és miért. Tegyük fel, hogy a gyanúsítottat azzal vádolják, hogy megtámadott valakit egy bár előtt. Megjelenik a rendőrség, és letartóztatja a gyanúsítottat. Mi történik onnan?, Az áldozat bemegy a rendőrségre panaszt tenni és feljelentést tenni? Nem pontosan-annak ellenére, amit a tévében látsz.
Ügyészek feljelentést, Nem Áldozatok
Áldozatok fontos szerepet játszanak a töltési folyamat, gyakran amely kulcsfontosságú bizonyíték, vallomása. A fenti helyzetben az áldozat valószínűleg nyilatkozatot tesz a rendőrségnek arról, hogy mi történt (állítólag). De a kormány ügyésze, nem pedig az áldozat dönti el, hogy büntetőeljárást indít-e a gyanúsított ellen. Ennek a döntéshozatali rendszernek számos oka van.,
A bűnözés hatással van a lakosságra
a bűncselekmények többet érintenek, mint az egyes áldozatok; ezek a Közösség egészére—a biztonság és a jólét érzésére-hatnak. Csakúgy, mint a város, a megye, az állam és a szövetségi bűnüldöző szervek védik a nyilvánosságot és vizsgálják a bűncselekményeket, a társadalom ügyvédeket használ a bűnügyi szereplők büntetőeljárására. Attól függően, hogy hol él, ügyészek lehet nevezni kerületi ügyvédek, állami ügyvédek, városi ügyészek, asszisztens ügyvédek, commonwealth ügyvédi, vagy valami hasonló.,
az ügyészek felelőssége és etikai kötelességei
az ügyészeknek etikai kötelességük látni, hogy az igazságszolgáltatás megtörtént-ami nem feltétlenül jelenti az ügy megnyerését. Az ügyésznek figyelembe kell vennie az áldozat és a társadalom igényeit, és a tényeken, a bizonyítékokon és a törvényen alapuló döntéseket kell hoznia. Az ügyészeknek mérlegelniük kell a lehetséges károkat is, ha helytelenül folytatják az ügyet, vagy túl hamar folytatják az ügyet.
az ártatlan személy elleni vádemelés pusztítást okozhat az adott személy életében., A letartóztatás önmagában börtönt is eredményezhet, ami elveszi azt a személyt a családi felelősségétől és megélhetésétől. A szabadság elvesztése és az ember hírnevének károsodása nem vonható vissza. A másik oldalon, folytat büntető díjak túl hamar-anélkül, hogy elegendő bizonyíték-vezethet bűnös elkövető megy ingyenes.
elszámoltathatóság és pártatlanság
a büntetőeljárás súlyos következményekkel jár., A fenti okok miatt a vádemelési felhívás az ügyészre vonatkozik—valaki, aki nem kapcsolódik közvetlenül a bűncselekményhez, aki egyensúlyba hozhatja az összes kérdést, és elszámoltatható a nyilvánosság számára.
hogyan dönt az ügyész a vádemelésről?
sok eset azzal kezdődik, hogy a rendőrséget a bűncselekmény helyszínére hívják fel az áldozat vagy a bűncselekmény tanúja hívására. A rendőrség kihallgatja a sértettet és a tanúkat, bizonyítékokat gyűjt, és egyes esetekben letartóztatja a gyanúsítottat., A rendőrség lefoglalhatja a gyanúsítottat a rendőrségen, és óvadék ellenében szabadlábra helyezheti a gyanúsítottat, vagy óvadék ellenében szabadlábra helyezheti a gyanúsítottat.
az ügy az ügyészséghez kerül
Ezen a ponton a rendőrség általában az ügyészhez hozza a bizonyítékokat, akik meghatározzák, hogy a gyanúsított ellen büntetőeljárást indítanak-e. A büntetőjogi vádakat az úgynevezett panaszban (más néven információként vagy petícióként) nyújtják be a bírósághoz. A feljelentés a gyanúsítottat azonosítja, és meghatározza a gyanúsított által elkövetett bűncselekményeket.,
ügyészi megfontolások
amint azt fentebb tárgyaltuk, a büntetőjogi panasz benyújtása előtt az ügyésznek értékelnie kell az ügy erősségét, beleértve a bizonyítékok elégességét, valamint az áldozatok és tanúk várható együttműködését. Az ügyésznek elemeznie kell a törvényt és a bírósági határozatokat, az elkövető bűnügyi előzményeit (előzetes ítéletek), valamint a rendőrség elleni vádakat letartóztatás vagy keresés során. A kormány képviselőjeként az ügyész azt is mérlegeli, hogy az ügy kivizsgálása az állami források legjobb felhasználása-e.,
mi történik, ha az áldozat nem működik együtt?
Grand Jury Proceedings
egyes államokban az ügyész a bizonyítékokat a nagy zsűri elé terjeszti annak eldöntésére, hogy a díjak indokoltak-e. Az esküdtszék általában az áll, hogy 15 23 ember, aki idézte hallani, csak az ügyész oldalán bizonyíték az ügyben., A zsűri feladata annak eldöntése, hogy a bizonyítékok alátámasztják—e a büntetőjogi vádakat-ez nem határozza meg az alperes bűnösségét (ez a petit vagy a tárgyaló zsűri feladata). Ha az esküdtszék egyetért azzal, hogy a vádak indokoltak, általában az úgynevezett vádiratot adják ki( in-DITE-ment), és az ügy tovább folytatódik.
mi történik, ha az ügyész megtagadja a vádakat?
az ügyész felülvizsgálhatja az ügyet, és dönthet úgy, hogy nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték az ügy előterjesztéséhez., Vagy az ügyész felügyelője dönthet úgy, hogy az ügyészség egésze bizonyos típusú ügyekre (gyilkosság, kábítószer, erőszakos bűncselekmények), nem pedig másokra (csalás, vesztegetés, vagyon elleni bűncselekmények) összpontosítja erőforrásait. Mindkét esetben az ügyész vagy az ügyészség döntése általában végleges.
javarészt az ügyész nem kényszeríthető vádemelésre. Bizonyos esetekben a politikai vagy állami nyomás megingathatja az ügyészt a vádemelésre. A nyomás alatt álló ügyész az ügyet az esküdtszék elé terjesztheti, hogy eldöntse, indokolt-e a vádemelés., Míg az ügyész döntését általában nem lehet felülbírálni, mindaddig, amíg az elévülési idő nem járt le (az alábbiakban tárgyaljuk), az ügyész meggondolhatja magát, és később vádat emelhet.
mennyi ideig kell az ügyésznek vádat benyújtania?
Ha a gyanúsított őrizetben van (börtön), az ügyészeknek általában a letartóztatástól számított 48-72 órán belül kell vádat emelniük. Más esetekben (amikor a gyanúsított nincs őrizetben), napokba, hetekbe vagy hónapokba telhet a díjak benyújtása., Még a díjak benyújtása után is az ügyész módosíthatja (megváltoztathatja) a vádakat, vagy akár csökkentheti a díjak egy részét vagy egészét.
a végső játék-dugó az elévülés – a határidő meghatározott alapokmány (által meghatározott jogalkotók) benyújtására büntetőjogi díjak. Minél súlyosabb a bűncselekmény, annál hosszabb az elévülési idő, és minél hosszabb ideig kell az ügyésznek vádat emelnie., Például sok államban nincs határidő a gyilkossági ügyben történő vádemelésre (vagyis az ügyész akár évtizedekkel a bűncselekmény után is vádat emelhet), míg a vétség benyújtásának korlátozása két év vagy annál kevesebb lehet. Minden államnak saját szabályai vannak a korlátozásokra vonatkozóan.
a határidő lejárta után az ügyész továbbra is benyújthatja a vádakat, de az alperes indítványt nyújthat be a díjak elutasítására. A bíróknak nincs rugalmasságuk ebben a kérdésben—el kell utasítaniuk az ügyet.
mi történik, miután az ügyész vádat emel?,
tegyük fel, hogy az ügyész benyújtja a vádakat, vagy a zsűri vádiratot ad ki. A gyanúsított – jelenleg a vádlott-a bíró előtt fog megjelenni, hogy a vádemelésről és az ügyvédhez való jogról szóló meghallgatást közöljék. Ha az alperes nem engedhet meg magának ügyvédet, a bíró kirendelt védőt jelölhet ki. A bíró értékeli az ügyészi vádakat is, és semleges döntést hoz arról, hogy a bizonyítékok alátámasztják-e a vádakat. Ha az óvadék kérdése továbbra is fennáll, az alperes alacsonyabb óvadék-összeggel érvelhet, vagy szabadon bocsátható a megjelenés ígéretével (O. R. release)., Ezen a ponton a bíróság valószínűleg meghatározza a jövőbeli bírósági határidőket az előzetes indítványok és meghallgatások számára. Ezekről a meghallgatásokról és a büntető igazságszolgáltatási eljárásról bővebben a büntetőjog oldalán olvashat.
beszéljen egy ügyvéddel
ha letartóztattak vagy bűncselekmény miatt vádolták, a lehető leghamarabb vegye fel a kapcsolatot egy bűnügyi védőügyvéddel. A büntető igazságszolgáltatási rendszer összetett és ijesztő. Egy ügyvéd segíthet navigálni a rendszerben, megvédeni a jogait, és érvelni a legjobb eredmény az Ön esetében.
Vélemény, hozzászólás?