“ennek két oldala van” – mondta Lisa Harris, a CDE, az RN a Chicagói Rush University Orvosi Központjában, Illinois-ban. “Persze, néhány beteg csak tesztelni, mert az orvos azt mondta, hogy csináld, de ha senki sem nézi a vércukorszint naplók, és a betegek maguk nem tudják, hogyan kell értelmezni őket, akkor igen, ez egy hulladék.,”
de Harris szerint sok, 2 — es típusú cukorbetegségben szenvedő beteg — még a prediabeteszes betegek is-valószínűleg részesülne a gyakoribb, nem kevesebb tesztelésből.
együtt jobb diabetes oktatás és támogatás.
azt is reméli, hogy a prediabetes vagy a 2-es típusú cukorbetegség diagnosztizálása után néhány napig folyamatos glükózmonitorokat fog látni a betegek számára, így maguk is láthatják a vércukorszintjük ingadozásait.,
“a vércukorszint tesztelése rendkívül informatív lehet az emberek számára, amikor megpróbálják megakadályozni a további gyógyszerek, például az inzulin szükségességét” – mondta Harris a Healthline-nak. “Még akkor is, ha csak metformint szednek, látva maguknak, hogy bizonyos típusú élelmiszerek hogyan befolyásolják a vércukorszintjét, a legnagyobb hatással lehetnek arra, hogy motiválják őket étrendjük megváltoztatására.”
Harris viszont azt mondja, hogy ha egy beteg néhány hónap alatt következetesen egészséges vércukorszintet mutat, akkor helyénvaló szünetet tartani a gyakori vizsgálatoktól.,
“azt mondanám nekik,” csak csináld, amit csinálsz, és rendszeresen, akkor helyszíni ellenőrzés, tesztelés gyakran néhány napig csak látni, hogy a dolgok még mindig a pályán, “” mondta.
“nem szeretném, ha egy 80 éves nő metformint szedne a 2-es típusú cukorbetegségre, amelynek A1C egészséges tartományban van, hogy minden nap szükségtelenül dugja az ujjait” – mondta Harris.
de sok beteg esetében nem ez a helyzet.
ehelyett Harris azt mondja, hogy néhány beteg folyamatosan tesztel, és nem jelent következetesen magas vércukorszintet orvosainak.,
mivel sok orvos nem letölthető, illetve felülvizsgálja a beteg vércukorszintje, naplók, a dolgok könnyen észrevétlen, még negyedéves HbA1c vizsgálat.
” nehéz beállítani a gyógyszeres dózist, vagy hozzáadni egy új gyógyszert csak az A1C szint alapján. További adatokra van szükség, amelyek megmutatják, hogy mikor és miért futnak magasabbra a vércukorszint” – magyarázta Harris. “És az A1c nem kap el mindent. Az emberek napi rendszerességgel magas éhgyomri vércukorszinttel ébredhetnek fel, és az A1c eredmény ezt nem fedi fel.,”
az A1C 8 százalékos eredménye közel sem olyan megdöbbentő, mint egy 190 mg/dL-t látni egy glükózmérő képernyőjén egy tál cukorral töltött gabona elfogyasztása után.
az A1c eredmények ritkák, homályosak és könnyen elutasíthatók, míg a glükózmérőn végzett napi eredmények konkrét eredményeket adnak az élelmiszer, a gyógyszer és a testmozgás körüli konkrét döntések alapján.
a cukorbetegség területén más szakértők egyaránt frusztráltak azzal a gondolattal, hogy azt mondják a cukorbetegeknek, hogy nem kell ilyen gyakran tesztelniük a vércukorszintet.,
” Ez tükrözi a Gyakran Ismételt tudatlanságot a glükóz monitorozás szerepéről a cukorbetegség kezelésében. Gyakran félreértik a nem szakemberek” – mondta Dr. George Grunberger, FACP, FACE a Healthline-nak.
Grunberger 2002-ben alapította meg a Michigani Bloomfield Hills-i Grunberger Diabetes Intézetet, miután évek óta cukorbetegség-központú programokat hozott létre más egészségügyi intézményekben.
” az ujjpálcák útmutatás nélküli egyszerű elvégzése valóban pazarló lehet., Amint azt számos tanulmányban és az első AACE országos konszenzus konferencia végén a glükózmonitorozásról befejeztük” – magyarázta Grunberger, aki a konferencia elnöke volt. “A glükózellenőrzésnek működőképesnek kell lennie.”
Vélemény, hozzászólás?