sok felnőtt emlékszik a DARE-re, az iskolák által az 1983-ban indított kábítószer-ellenes oktatási programra. Ezek az emberek valószínűleg emlékeznek, bár anekdotikusan, hogy mernek nem sikerült jelentősen csökkenteni a kábítószer-fogyasztást társaik között.
a DARE kudarca valójában nagyon fontos az amerikai drogpolitika számára. Ahogy az ország a marihuána legalizálása és más intézkedések révén a kábítószer-törvények lazítása felé halad, az oktatási és rehabilitációs programok középpontjában a kábítószer-visszaélést megakadályozni kívánó köztisztviselők állnak., Colorado, ahol a marihuána már legális a személyes használatra, valamint értékesítési felnőtteknek 21 vagy annál idősebb, nemrég indított egy $2 millió kampány, amely figyelmezteti a tizenévesek válik a “laboratóriumi patkány” kipróbálásával marihuána.
a múltban sikeres drogellenes kampányok voltak, és a történelem egy része utal arra, hogy a Colorado kampány sikeres lesz — e-és hogy más programok is sikeresek lesznek-e.
Scaremongering tényleg nem működik
amikor a kábítószer-ellenes kampányok, őszinteség tényleg lehet a legjobb politika. Van egy jó határ a kockázatok közvetítése és a drogok veszélyeinek eltúlzása között.
különböző tanulmányok azt mutatják, hogy a DARE például nem csökkentette jelentősen a kábítószer-használatot a résztvevők körében. A DARE sok résztvevője számára a program kudarca valószínűleg kevés meglepetés., A tizenévesek egyszerűen túl jók voltak a viszonylag ártalmatlan gyógyszerek, például a marihuána káros egészségügyi hatásaival kapcsolatos egyértelmű túlzások elfogásában és elutasításában, ami segített a DARE általános erőfeszítéseinek diszkreditálásában. (Még azután is, hogy 2001-ben a DARE átdolgozta a tantervét, a program egyik most törölt “adatlapja” szerint a marihuánának nincs orvosi értéke, gyengíti az immunrendszert, és elmezavart és tüdőbetegséget okoz — állítják az egészségügyi szakemberek.)
“különösen a tizenévesek esetében hitelesnek kell lenned” -mondja Michael Slater, az Ohio Állami Egyetem kábítószer-ellenes kampányszakértője., “Nagyszerű BS hőmérőik vannak.”
a tizenévesek például tudhatják, hogy a középiskolai hátvéd hétvégi pot dohányos. Ha látják, hogy a marihuána használata nem tűnik közvetlen veszélyt jelent a fizikai vagy mentális egészségére, azonnal szkeptikussá válnak minden olyan üzenettel szemben, amely azt állítja, hogy a marihuána hülye vagy őrült. “Amint a gyerekek egy-két évvel idősebbek lesznek, és rájönnek, hogy ez nem történik meg, hajlamosak bármilyen oktatási erőfeszítést lekicsinyelni” – mondja Slater.
A kutatások azt mutatják, hogy néhány gyógyszerellenes üzenet akár több kábítószer-használathoz is vezethet., Az Ohio Egyetem és a Pennsylvaniai Állami Egyetem kutatóinak egy kis tanulmánya azt sugallta, hogy a kábítószer-ellenes hirdetések felkelthetik a kábítószer-használat iránti kíváncsiságot, bár a tanulmány nem talált egyértelmű magyarázatot arra, hogy miért. Egy másik, a Human Communication Research-ben közzétett tanulmány szerint néhány gyermek kevésbé valószínű, hogy beszámol a kábítószer-ellenes attitűdökről, miután szüleik beismerték a korábbi kábítószer-használatot.
Slater szerint a probléma egy része ezekkel a megközelítésekkel az lehet, hogy” normalizálják ” a kábítószer-használatot., Ezzel néhány kábítószer-ellenes kampány véletlenül eltávolítja a tiltott anyagokhoz kapcsolódó megbélyegzés egy részét.
különösen a marihuána esetében ezek a kérdések még nagyobb figyelmet igényelnek. Mivel a gyógyszer viszonylag biztonságos, összehasonlítva más gyógyszerekkel, és a káros hatások — ha léteznek-évekbe, esetleg évtizedekbe telnének, hogy teljes mértékben fejlődjenek, sokkal nehezebb őszinte maradni, miközben aktívan elriasztja a marihuána használatát. Egyszerűen sokkal könnyebb rámutatni a kokain vagy az alkohol veszélyeire túlzás nélkül.,
Slater szerint a kábítószer-használat visszaszorításának jobb módja az, ha vitatják azt az elképzelést, hogy a kábítószer-használat valakit független kockázatvállalóvá tesz. Bizonyítékként idézi a korábbi tanulmányokat, amelyek szerint a kampányok, mint például a saját befolyása alatt állnak, és a Nemzeti Kábítószer-ellenőrzési politika Hivatala meghaladja a befolyást (mindkettő a kábítószerektől való tartózkodáshoz kapcsolódik az autonómiához), a marihuána használatához vezetett.
” a serdülők függetlenné, önállóvá és hatékony emberekké válnak. Ezt akarják csinálni ” – mondja Slater. , “Ha a kábítószer-használatot úgy érzékelik, mint a függetlenség és az autonómia bemutatásának módját, akkor a kábítószer-használatot elriasztó emberek felfelé irányuló csatát fognak vívni.”
Colorado kampánya kiegyensúlyozott megközelítést próbál meg
Colorado marihuána kampánya, a “Ne légy laboratóriumi patkány”, megpróbálja közvetíteni pot potenciális kockázatait anélkül, hogy átlépné a vonalat a hiperbolába. A kampány azt sugallja, hogy a marihuánát kipróbáló serdülők lényegében “laboratóriumi patkányokként” kínálják magukat azoknak a tudósoknak, akik meg akarják mérni a gyógyszer hatását a tini agyra., Ezzel a megközelítéssel, a kampány mindkét megpróbálja tolja tizenévesek távol pot használata elismeri marihuána lehet, hogy nem olyan veszélyes.
Mike Sukle, akinek reklámcége hozta létre a kampányt, azt mondja, hogy cége a korábbi drogellenes kampányok kutatása után telepedett le a taktikára, és a focus-group tesztelte a” laboratóriumi patkány ” megközelítést a Colorado tizenévesekkel.
Sukle elismeri a marihuána Tini agyra gyakorolt hatásáról szóló tanulmányokat, amelyek arra utalnak, hogy a gyógyszer gátolhatja a kognitív fejlődést, és alacsonyabb IQ-khoz vezethet, erősen vitatott., (A kutatás kritikusai szerint korrelációt állapít meg, nem okozati összefüggést.) De azt állítja, hogy a “laboratóriumi patkány” megközelítés lehetővé teszi a gyerekek számára a tanulmányok megismerését, miközben elismeri, hogy tévedhetnek.
a kampány néhány taktikája minden bizonnyal egyedi. A kampány hagyományos médiumokat, például TV-t, újságokat és YouTube-ot fog használni, de emberi méretű ketreceket is telepít Coloradóban, hogy felhívja a tizenévesek figyelmét és népszerűsítse a “laboratóriumi patkány” témát.
Sukle ragaszkodik ahhoz, hogy a megközelítés nem azt jelenti, hogy sokkolja vagy megijeszti a gyermekeket és a tizenéveseket, hogy ne használjanak kábítószert. Helyette, állítólag felhívja a tizenévesek figyelmét, majd nevelje őket a marihuána lehetséges kockázatairól. “Úgy gondoljuk, hogy a gyerekeknek tudniuk kell, hogy léteznek tanulmányok, és ki kell találniuk a saját elméjüket” – mondja. “Mi van, ha ezek a tanulmányok valóban igazak?,”
Slater, az Ohio Állami Egyetem kábítószer-ellenes kampányszakértője szerint ígéretes, hogy a Colorado kampány nem állítja, hogy a tizenévesek azonnal megtudják, hogy hamisak, és hitelességet épít azzal, hogy elismerik, hogy a kutatás nem rendeződött. De “függetlenül attól, hogy elég, vagy hogy a gyerekek hogyan reagálnak rá, valami, amire nincs adatom, hogy kommentáljam” – figyelmeztet.
A marihuána legalizálása hívei szenzációhajhászként kritizálták a kampányt — és annak emberi méretű ketrecek telepítését -., “Bár feltűnő és emlékezetes, a kampány aggályokat vet fel azon ügyvédek körében, akik megkérdőjelezik ennek a megközelítésnek a hitelességét” – állítja a kábítószer-politikai szövetség (DPA) nyilatkozata. “A drogpolitikai reformerek és prevenciós szakértők az 1980-as évek ijedtségi taktikái által generált cinizmusra hivatkoznak, mint például a hírhedt” ez az agyad a drogokon ” hirdetés, amelyet ma széles körben elismernek, mint a kábítószer-visszatartás.,”
ugyanakkor a DPA megfogadta, hogy működjön együtt a Coloradói kormányzó, ami segített élen a kampány, hogy segítse minden üzenetek, majd javítani a erőfeszítést összpontosítva át elérő iskolák, ifjúsági programok.
“célunk az, hogy továbbra is jó kapcsolatokat ápoljunk a kormányzó irodájával, és segítsük ezt a kampányt a jobb előrehaladás érdekében” – mondta Jerry Otero, a DPA ifjúságpolitikai igazgatója nyilatkozatában., “Végső soron, reméljük, hogy felfedje, hogy a fiatalok fejlesztési megközelítés egy reálisabb, becsületes, és hatékony módja annak, hogy segítsen a gyerekeknek, hogy elkerüljék a problémákat a kábítószer és más problémás viselkedés.”
legalább azonnal, a kampányt néhány Colorado lakos rosszul fogadta. Egy napon belül a dob, CBS4 Denver számolt be, hogy az emberek vandalizált jelek a ketrecekben.
de Larry Wolk, aki az Állami Egészségügyi Minisztériumot vezeti, a vandalizmust lépésről lépésre vette át., “Ha azok olvashatatlanná tétele, vagy csinál valamit, tekintettel a graffiti vagy összegyűjtése, a ketrecek, legalább veszik észre, hogy a vita előfordulhat,” Hadnagy elmondta CBS4.
mint az első állam, amely teljes mértékben legalizálja a marihuánát, Coloradót az új marihuána-politika tesztelési alapjának tekintik. Ez a kampány nem lesz más — és bármi is történik, a leckék útmutatást nyújtanak más államok számára, amelyek potenciálisan előreléphetnek a legalizálással.,
, Hogy többet tudjon meg a marihuána legalizálása, nézze meg a teljes magyarázkodó nézni a rövid videó az alábbi:
Támogatás Vox magyarázó újságírás
Minden nap Vox, az a célunk, hogy a választ a legfontosabb kérdésekre az ön számára, a közönség a világ körül, információ, amely felhatalmazza keresztül megértése. A Vox munkája több embert ér el, mint valaha, de a magyarázó újságírás megkülönböztető márkája erőforrásokat igényel., Az Ön pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de lehetővé teszi munkatársaink számára, hogy továbbra is ingyenes cikkeket, videókat és podcastokat kínáljanak mindazoknak, akiknek szükségük van rájuk. Kérjük, fontolja meg, hogy hozzájáruljon a Vox ma, mindössze $3.
Vélemény, hozzászólás?