néhány évvel ezelőtt lehetőségem volt arra, hogy Nielsen “család” legyek (bár egyedül élek), és minden utókor számára részletes feljegyzést készítsek a tévénézési szokásaimról. Végül-feltételeztem-ezeket a nyers adatokat feldolgozzák és jelentik a tömegeknek, a megtekintési lehetőségeim erőteljesen befolyásolják a nemzeti nézőközönséget. Kemény munka, de valakinek meg kell tennie.
bár lehet alkalmazni, hogy a Nielsen cég “mintavétel”, én nem. Egy nap jött egy levél a kékből a postaládámban., Megkérdezte tőlem, hogy részt vennék-e a TV-nézés/nézettség felmérésében egy hetes időszakra. Azt mondtam, igen-miért nem?– és visszaadta a mellékelt, előre fizetett képeslapot. Azt hiszem, ez a Nielsen anakronisztikus normája: csak toborzzon az e-mailen keresztül, tartsa a lehető legalacsonyabb technológiát.
tehát sajnos, miután regisztráltam, nem kaptam egy divatos Peoplemetert, hogy üljön a TV-re, és automatikusan rögzítse a megtekintési választásaimat. Helyette, kaptam egy régimódi-de feltételezem, még mindig megbízható – “napló”, egyfajta régi Bluebook kinézetű füzet előre bélelt oldalak tartott együtt kapcsok. Megint furcsa., Így kellett felvennem a megfigyelésemet a következő hét napra. A hét minden napján egy oldal mellett néhány üres oldal is volt hátul, hogy felsorolja azokat a programokat, amelyeket “időeltolódtam”, azaz ragasztva vagy DVR-ed a későbbi megtekintéshez.
bár Nielsen soha nem ígért nekem pénzt vagy bármi mást a részvételemért cserébe, azon a napon, amikor megkaptam a naplómat,öt hihetetlenül ropogós $1 számlát találtam a borítékban. Ezt, feltételeztem, a vállalat elég ösztönzőnek tartotta ahhoz, hogy engem és mindenki mást rávegyen arra, hogy végigvigye azt, amit ígértünk.,
mivel egy Nielsen család nem jön túl nagy nyomás-úgy értem, ez csak TV-de ez mégis. Hirtelen úgy érzi, hogy a világ súlya a vállán van; sokkal jobban tudatában van annak, amit néz. TV használt háttér, TV nézett ész nélkül, már nem egy lehetőség. Be kell vonni, elég tudatában ahhoz, hogy legalább kissé emlékezzen arra, amit “figyel”.
mint Nielsen család, akkor is könnyen részeg hatalommal. Azon tűnődtem, hogy hány műsor és megélhetés pihen a válaszaimon, minden percemen., Mivel elég jól ismerem a Nielsen minősítési rendszert (a főiskolán rádió-és TV-szakon végeztem), tudtam, hogy ezek a minősítések mennyire fontosak a TV-ipar számára. Nem, ez nem felelősség, hogy könnyedén vegye! És őszintén szólva, amikor a rúzs dzsungel elmaradt, magamat okoltam.
a napló vezetésének legnehezebb része nem az volt, hogy emlékeztem arra, amit néztem, vagy amire emlékeztem, hanem annak meghatározása, hogy mennyire őszinte leszek. Tényleg azt akartam, hogy felfedje, hogy sok magam még ezek Nielsen idegenek?, Tényleg be akartam vallani, hogy a hat órás kutya, a fejvadász maratont nézem egy& e múlt szombaton? Nyilvánosságra akartam hozni azt a tényt, hogy minden este lefekvés előtt néztem át John Edwarddal a Sci-Fi hálózaton? Bevallom, hogy néha, igen, kapok szívja infomercials? (Ne feledje, Nads, hogy a ragacsos, rosszul nevezett Ausztrál szőrtelenítő termék, hogy jött egy üvegben? Nem volt furcsa és hipnotikusan lenyűgöző?!)
bátornak éreztem magam, végül úgy döntöttem, hogy csak 100% – os kandinak kell lennem., Lenyeltem a büszkeségemet, és próbáltam nem gondolni arra, amit a tévés szokásaim mondtak rólam, csak megtettem, a hírnév átkozott.
teljesen függetlenek vagyunk, vállalati támogatók nélkül.
egyszerűen engedélyező PopMatters egy show támogatást.
köszönöm.
valójában a kötelességtudat és a pontosság és igazság iránti nyomás nem teljesen téves, figyelembe véve Nielsen páratlan módszertanát és gyenge mintaméretét., Végül minden minősítési pont és minden válasz felmérés számít a több millió dollárban, ha nem a tényleges nézőkben.
A Nielsen cég, székhelye a Chicago külvárosában Schaumburg, Illinois szereti tartani a mintavételi statisztika titok. (A cikkhez a vállalathoz intézett kérdéseim megválaszolatlanul maradtak.) És mint magántulajdonban lévő cég, ez minden bizonnyal az ő joguk. Nem kötelesek többet megosztani a módszertant, mint a KFC-nek, hogy felfedje titkos keverékét, 11 gyógynövényt és fűszert., Mégis, elég journalistically hang vizsgálatok volna, hogy érkezik egy becslést, hogy az embereknek a száma, a mintában szereplő a heti TV nézettség körül 37,000.
de ez a szám akkor felmerül a kérdés: Hogyan lehet A Nielsen TV-nézettségét minden héten jelenteni nézők milliói szempontjából, ha valójában kevesebb, mint 40 000 embert számítanak? Nos, bizonyos szempontból mindannyiunknak hazudtak.
a számok elérése érdekében—amelyeket végül a műsorszóró és kábelhálózatok evangéliumaként fogadnak el-Nielsen egy matematikailag elfogadott rendszerre támaszkodik, amelyet “statisztikai mintavételnek”neveznek., Extrapolálja-egyesek túlzásnak mondhatják-alapvető megállapításait. Feltételezi—mint szinte minden felmérés minden területen -, hogy minden show-t néző személy számára ez a személy “X” számot képvisel. Nielsen veszi az eredeti számokat, elvégzi a matematikát, majd beszámol a végső, számított összegről. Sok szempontból, amit Nielsen jelent a végén, alapvetően matematikai elmélet, becslés, képzett találgatás.
A Nielsen számainak átfogó elfogadása érdekes, figyelembe véve a minta méretének lenyűgöző párosságát., Míg 37.000 egy csomó ember, különösen, ha kellett ülni, számolni és feldolgozni a megtekintési szokások minden nap a héten, ez még mindig egy csoport ember kisebb, mint a lakosság, mondjuk, Peoria, Illinois, vagy törött nyíl, Oklahoma. Valójában kisebb, mint az Amerikai Szamoa teljes lakossága. Valójában, ez kisebb, mint az emberek száma, mint amennyit be lehet illeszteni a Neyland stadionba Knoxville-ben, Tennessee, vagy az a szám, amely a texasi Dallasban található Cotton Bowl-ban ülhet. És ez csak 10,000-rel több, mint amennyit a Madison Square Garden-ben lehet elhelyezni.,
Ez azt jelenti, hogy egy csoport ember, kisebb számban, mint a város nőttem fel (Galesburg, Illinois), sőt, kisebb, mint a legtöbb városban a legtöbb ember nőtt fel, végül eldönti, hogy mit figyel egy nemzet 313 millió. Íme a hatalom (fajta) matematika!
figyelembe véve a” supermajority “státuszt , amelyet minden Nielsen” család ” hordoz vele a felmérésük ideje alatt, kíváncsi vagyok, milyen mély hatást gyakoroltam a televízió világaira hivatali időm alatt., Persze mind a fejvadász, mind az átkelő kutya eltűnt, szóval talán ez elárul valamit. De legalább azt mondhatom, hogy nem én öltem meg őket.
természetesen a kritikusok által elismert Arrested Development (a show I could never cotton to) most eltűnt, és a 30 Rock soha nem jutott el az első tízbe. És ezért most őszintén szeretnék bocsánatot kérni.
Vélemény, hozzászólás?