nézőpont: a végső POV útmutató-példákkal

Nézőpont gyakran az első nagy választás, amelyet az írónak meg kell tennie, mielőtt bármilyen fikció elkészítését megkezdené. Ez egy olyan döntés, amely a történetmesélési folyamat szinte minden aspektusát érinti: az első személy, a második személy, a harmadik személy korlátozott vagy a mindentudó harmadik személy kiválasztása. Használhatja ezeket a szempontokat, hogy elmondja egy hatékony történet-de nem mindegyik megfelelő a történet szeretne mondani.,

ebben a bejegyzésben végigmegyünk mind a négy nagy Pov-on, és olyan példákat mutatunk be, amelyek segítenek jobban megérteni az egyes nézőpontokat.

mi a Nézőpont?

a nézőpont az a perspektíva, ahonnan a narratívát elmondják. Ez azt jelzi, hogy ki mondja el a történetet, és hogyan szűrik az információkat a közönségnek:

• az első személy az I vagy mi névmásokat alkalmazza
• második személy a névmáson keresztül szól, Te
• harmadik személy használja őt, ő, és ők

miért fontos a Nézőpont?,

ha bizonyos Povok gyakoriak egy műfajban, akkor jó oka van. A Modern detektív regények ritkán rendelkeznek mindentudó narrátorokkal, mivel a könyv szórakozása gyakran magában foglalja a rejtély megoldását a főszereplő mellett. A fiatal felnőtt regények gyakran az első személyben vannak: lehetővé teszi a főszereplők hangjainak előtérbe kerülését — talán utánozza a tizenéves naplók gyónási természetét., Népszerű Látószög irodalmi műfajok közé:

• a Fiatal Felnőtt: sok első ember, de harmadik személy korlátozott is népszerű
• Epikus Fantasy: a Harmadik személy, aki mindentudó, a korlátolt
• misztikum, Thriller: Harmadik személy korlátozott
• Romantika: Első személy, illetve harmadik személy korlátozott

segít meghatározni, hogy melyik POV az ön számára a konkrét történet, javasoljuk, hogy ezt a gyors, 1 perces teszt alatt.

ezután, miután azonosította az uralkodó trend a műfaj, kérdezd meg magadtól: “fogsz írni, hogy a trend, vagy felforgatni? Ne feledje, hogy az elvárások felforgatása a kedvéért ritkán jó ötlet. A döntést ideális esetben a következő tényezők egyikével kell alátámasztani.

Point of view types

ebben a szakaszban minden fontos szempontot áttekintünk, és elmagyarázzuk erősségeiket és potenciális buktatóikat.,

First Person

az első személyű elbeszélés annak kiterjesztése, ahogyan minden nap történeteket mesélünk. Gyakran az első személyű narrátor lesz a főszereplő — például a PI életében a címzetes karakter. De lehet, hogy másodlagos karakter is, mint Ishmael a Moby Dick-ben (a tengeri téma folytatása). Példák az első személyű írásra:

• édesanyámnak egy pohár jéghideg tejet öntöttem.
• “Hozd ide a foglyot” – mondtam a rendőrfőnöknek.
• az a pulykás szendvics az enyém volt!,

eddig ez az egyik legszélesebb körben használt Pov az irodalomban. Robinson Crusoe-tól (egyesek szerint az első “regény”) a Hunger Games-ig (az egyik legújabb könyv a listák tetejére), az első személyű narratíva uralta a történet történetét. És könnyű belátni, miért.

Második Személy

A második személy szempontjából kölcsönöz az olvasó a narratív szempontból, kérve őket, hogy saját házat, közvetlenül a gőztér egy adott karakter: vagy a főszereplő vagy egy másodlagos személyiség., A második személyhez kapcsolódó névmások közé tartozik ön, Ön és a tiéd, mint például:

• utasítja a rendőrfőnököt, hogy vigye a foglyot az irodájába.
• az a pulykás szendvics a tiéd volt!

az összes Pov közül ez a legkevésbé népszerű — részben azért, mert az olvasó ilyen nagy hitetlenkedését igényli. Rob Spillman, a Tin House szerkesztője egyszer azt mondta: “van egy háziállatom a második személy ellen, akit a második személy vádlójának nevezek:” az utcán sétálsz.”Megyek,” nem, nem sétálok az utcán!,””De teljesen mássá válhat egy képzett író kezében. Jay McInerney író, az egyik leghíresebb gyakorló, egyszer a második személyt kimondatlan meghívásnak írta le: “gyere be.”

harmadik személy

a harmadik személy szempontjából használ harmadik személyű névmások, mint például “ő” és “ő”, hogy kapcsolódnak a történet. Példák:

• “Hozd ide a foglyot” – mondta a rendőrfőnöknek.
• tudta, hogy a pulykás szendvics az övé.
• az ikrek nem vették észre, hogy mindkettőt figyelik.,

amint ráközelítünk, azt látjuk, hogy a harmadik személy szempontjából lehet osztani két kategóriába:

harmadik személy korlátozott

harmadik személy korlátozott, ahol a narrátor csak felfedi a gondolatok, érzések, és megértése egyetlen karakter egy adott időpontban — így az olvasó “korlátozott”, hogy a perspektíva karakter elme. Például:

• Karen nem tudta megmondani, hogy főnöke hazudik-e.
• Aziz pánikba kezdett. Hogy fogok kijutni ebből a zűrzavarból?,

harmadik személy Mindentudó

a legfontosabb különbség ezzel a nézőponttal az, hogy a mindentudó narrátorok mindentudóak-ami azt jelenti, hogy képesek felfedni bármit, ami történik, megtörtént, vagy megtörténik a történet világában. Mi több, az olvasók hozzáférhetnek mindazokhoz a részletekhez, amelyeket ez az Istenszerű narrátor hajlandó megosztani. Például:

• azt gondolta, hogy Sarah fantasztikus volt, de nem gondolta ugyanezt róla.,
• ahogy Leslie és Andi megcsókolta az Eiffel-torony alatt, egy betörés történt négy mérföldre keletre, a 11. kerületben.

most, hogy lefedtük az alapokat, nézzük meg ezeket a nézőpontokat a vadonban.

Point of view examples (and what they teach us)

ebben a szakaszban, fogunk húzni példákat minden főbb szempontból. Felhasználjuk őket annak bemutatására, hogy miért érdemes választani őket a saját történetéhez.,

az első személyű POV előnyei (példákkal)

tehát arra gondolsz, hogy egy történetet írsz az első személy szemszögéből. Íme néhány ok, amiért érdemes ezt megtenni.

1. Készítsen magával ragadó olvasási élményt

Az első személyű narratívát általában a legintimebb szempontnak tekintik: a karakter közvetlenül az olvasóhoz beszél, útmutatóként jár el a történeten keresztül. Ez viszont közelebb hozza az olvasókat az akcióhoz, és lehetővé teszi az olvasók számára, hogy könnyen megértsék a karakter motivációit., Mivel az olvasók annyi időt töltenek a főhős agyában, nem szokatlan, hogy gyorsan kapcsolatba lépnek a szóban forgó narrátorral.

2. Hozzon létre egy megbízhatatlan narrátor

First person narrátor minden jön egy szubjektív szempontból, és eredendően elfogult., Csak azt fogják elmondani az olvasóknak, amit akarnak, ezért Érett terület egy teljesen megbízhatatlan narrátor számára: egy narrátor, akit nem lehet megbízni abban, hogy őszintén elmondja a történetet, akár azért, mert elfogult, feledékeny, vagy egyenesen csaló. Egy képzett író (mint például Charles Dickens) használhatja ezt a mély narratív irónia helyzeteinek megteremtésére. Kóstoljon meg néhány híres első személyű, megbízhatatlan narrátort az irodalomban:

3., Hozzon létre egy jellegzetes hangot és stílust

minden karakter egyedi, és nincs olyan perspektíva, amely ezt jobban illusztrálja, mint az első személy. Amikor az olvasók belekapaszkodnak egy karakter elméjébe, nem csak a karakter érzelmeit és gondolatait fogja megtapasztalni az olvasó: ez a karakter beszéd-és gondolkodásmódja is. Milyen a szókincsük, például? Mit gondolnak a legjobban? Megszokták, hogy hosszú tüskékben vagy rövid mondatokban gondolkodjanak? A First person lehetővé teszi, hogy mindezt kitaláld, és lenyomj egy igazán individualista hangot., Az alábbiakban néhány példa az erős narrátor hangokra.

4. Jelöljön ki egy másik karaktert

egy telek csavar, az első személyű narrátor néha nem a főszereplő. Ehelyett ügyesen szolgál az olvasó tüköreként a könyv valódi főszereplőjének. Sir Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes-sorozata, amelyben John Watson dokumentálja Sherlock Holmes diadalát, talán a leghíresebb példa erre a technikára., Az alábbi példákban láthatja, hogy a narrátor hogyan világít a főszereplőre.,

Több első, aki szempontból példa: van Értelme a Befejezés, a Julian Barnes; Pi Élete által Yann Martel; A Nap Is Felkel, amelyet Ernest Hemingway; az Úton, amelyet Jack Kerouac; A Mars, Andy Weir; Lázadó, amelyet Veronica Roth; Az Előnye annak, ha az unalom, Stephen Chbosky; Bridget Jones Naplója, Helen Fielding; Jane Eyre, Charlotte Brontë; A Gyűlölet U Adni, azzal, Angie Thomas

Az előnyeit második személy POV (példákkal)

Míg trükkös, hogy végre egy második személy POV lehet elérni a gólok száma.,

1. Hozza közelebb az olvasót a történethez

hívja az érzékek támadásának. Ha az olvasók is foglalkozik, mint a “te” ők belökték a szerepe az aktív résztvevő pedig azt mondta, mit kellene érzés, gondolkodás, szaglás, megható látni. Ahogy várható, ez megteremti a végső intimitást a történettel. Ahelyett, hogy elmondanák a történetet, az olvasók első kézből tapasztalják meg. Íme néhány második személy szempontjából példák:

2., Erősítse meg az ötleteket és a témákat

mi lenne jobb módja annak, hogy ötletet vezessen, mint hogy az olvasók maguk éljenek rajta? Ebben a következő példában például Mohsin Hamid a második személyű szempontot használja arra, hogy az olvasót Pakisztánba helyezze, és hazahozza a szegénység valóságát.,

Több második személy szempontból példák: a búvár ruháit üresen Vendela Vida; lopott: egy levelet a Fogvatartóm Lucy Christopher; félig alszik béka pizsamában Tom Robbins; által lefoglalt Kwame Alexander; önsegítő Lorrie Moore

a harmadik személy korlátozott pov előnyei (példákkal)

ha helyesen használják, a harmadik személy korlátozott nézőpontja…

1., Szerezd meg az olvasó bizalmát

mivel a harmadik személy korlátozott nézőpontja az olvasókat a karakter agyához közelíti (de nem pontosan), ugyanolyan bizalomépítő előnyöket élvez, mint az első személy szempontjából. Valójában, ez a nézőpont egy lépéssel tovább megy: sokkal ritkább, ha megbízhatatlan narrátort talál egy harmadik személy korlátozott történetében-egyszerűen azért, mert ez az egész narratívát szerzői megtévesztésként találja meg. Az alábbi kivonatok példák arra, hogy a szerzők hogyan állapítják meg ezt a bizalmat.,

2. A karakter belső gondolatainak nagyítása és kicsinyítése

a harmadik személy korlátozott előnye a “kameraállások” ellenőrzése.”Például: szeretné, ha az elbeszélés közvetlenül a karakter agya mellett lebegne? Vagy szeretne egy kicsit hátrálni a karakterétől, és hagyni, hogy a történet egy bizonyos része tágabb szemszögből bontakozzon ki?, Ellentétben az első személy szempontjából, harmadik személy korlátozott nem köteles állandóan marad közvetlenül a karakter feje. Több hely van a beállításra, attól függően, hogy mit igényel a történet egy adott pillanatban. Nézze meg, hogyan merülhetnek fel az alábbi példák egy karakter gondolataiba.

3., Váltás több harmadik személy korlátozott szempontból, ha szükséges

Ha a kilátás ragadt egy karakter a hossza egy egész történet teszi kényelmetlen, úgy írásban harmadik személy korlátozott több POVs. Ez a technika, amely a legjobban működik a nagy öntvények karakterek, megadja a rugalmasságot, hogy ágaznak karakter-bölcs, és keverjük össze a dolgokat minden fejezetben. Olyan szerzők, mint George R. R. Martin, Ken Scholes és Justin Cronin, ezt a gyakorlatot híressé tették a fantasy-ban. (Lehet, hogy már találkozott vele egy kis sorozatban, A “Song of Ice and Fire” című dalban.,) A harmadik személyben több könyvet is kiadtunk Önnek.

egy speciális megjegyzés a harmadik személy korlátozott objektív

bár ez a technika ritkábban látható, korlátozott POV lehetővé teszi a narrátor, aki teljesen objektív. A gyakorlatban ez az elfogulatlan narrátor egyszerűen beszámol az eseményekről, amikor azok előfordulnak, és lehetővé teszi az olvasók számára, hogy értelmezzék, mit jelentenek. Ernest Hemingway a technika leghíresebb példája., A “Hills Like White Elephants” című novellája és a “The Bell Tolls” című regénye olyan közel áll a semleges narrátorokhoz, amennyire csak lehet., erre a példára hivatkozhat:

korlátozottabb Nézőpont példák: hogyan lehet egy normális ember TJ Klune; Henry James nagykövetei; az idő kereke Robert Jordan; a hős és a korona Robin McKinley; a Foxhole Bíróság Nora Sakavic; a boszorkányok felfedezése Deborah Harkness; Cloud Atlas David Mitchell; árva vonat Christina Baker kline

a harmadik személy mindentudó nézőpontjának előnyei (példákkal)

Ha készséggel telepítik, a mindentudó Nézőpont…

1., Végezzen több karakter tanulmányok

lenyűgözte már az úton első – harmadik személy korlátozott nézőpontok magatartás alapos inkvizíciók egy karakter? Most bontsa ki, és van egy értelme a hozzáférést a mindentudó narrátor. A mindentudó ereje olyan, hogy az elbeszélő több karakter elméjébe csúszhat — egy adott pillanatban. Ez nem csak ad a szerző rengeteg helyet kísérletezni a pacing a történet, hanem bemutatja egy egyedülálló lehetőséget, hogy ásni a pszichológia több karakter.,

2. Mélyítse el a világot

mivel az olvasók tudat alatt elfogadják, hogy a mindentudó narrátorok mindentudók, ez a fajta narrátor könnyebben elmagyarázza a háttértörténetet és a kiállítást. A Fantasy szerzők különösen ezt a technikát használják előnyükre, amikor elmagyarázzák a feltalált világ történetét az olvasóknak, amint azt az alábbi példákban láthatja. Íme néhány példa a világraa mindentudó narrátorok építése.,

3. Hozzon létre egy jellegzetes szerzői hangot

A mindentudó narrátorok egyediek, mivel gyakran személyiségük és hangjuk különbözik a karakterek tényleges szereplőjétől. Ahogy várható, a szerzők a múltban mindenféle kreatív irányba nyújtották ezt a koncepciót. Néha a mindentudó narrátor gúnyos, megfigyelési hangot vesz fel a könyvekben. Máskor a mindentudó narrátor gyanúsan hangzik, mint maga a halál, mint Salman Rushdie sátáni verseiben., Készen áll, hogy megfeleljen néhány emlékezetes mindentudó narrátor? Íme néhány példa:

Több mindentudó szempontból példák: jó előjelek Neil Gaiman; Mrs Dalloway Virginia Woolf; Anna Karenina Leo Tolstoy; Middlemarch George Eliot; egy szoba kilátással E. M. Forster; idegen egy idegen földön Robert A., Heinlein; The Scarlet Letter by Nathaniel Hawthorne; Brave New World by Aldous Huxley

Ha többet szeretne megtudni a nézőpontról, iratkozzon fel ingyenes tanfolyamunkra a témában.