az alkotmányos patriotizmus a legszélesebb körben tárgyalt, de nem az ” új patriotizmus.”A másik a John H. Schaar által támogatott” kovenáns patriotizmus”, amelyet olyan országok számára támogatnak, amelyek lakossága túlságosan etnikailag és kulturálisan heterogén ahhoz, hogy lehetővé tegyék a ” természetes hazafiságot.,”Schaar paradigmatikus példája az Egyesült Államokállamok, amelyek polgárait” nem a vér vagy a vallás kötötte össze, nem hagyomány vagy terület, nem a város falai éshagyományok, hanem egy politikai ötlet … egy szövetség, egy alapelvek elkötelezettsége és egy ígéretcsere touphold és bizonyos kötelezettségvállalások előmozdítása” (Schaar 1981, 291).,Még egy másik fajta a “hazafiság a szabadság”propounded által Maurizio Viroli, ki hív vissza a whatpatriotism régen, mielőtt hasznosítani a szolgáltatás thenation-állami, majd elmerült a nacionalizmus: a szeretet, a törvények andinstitutions egy alkotmány, valamint a közös szabadság ők makepossible (Viroli 1995).
a hazafiság új, hangsúlyosan politikai változata mind szimpátiával, mind szkepticizmussal találkozott. Az ezzel szimpatizálók az európai alkotmányos patriotizmus kilátásait vizsgálták (seeMüller 2007, 93-139)., A szkeptikusok azzal érveltek, hogy a patriotizmus minden politikai kötődéstől és identitástól elzárkózva csak nagyon vékony az identitástudat és a politikai részvétel túl gyenge amotivációja-ez így érthető:”a hazafiság nem elég” (Canovan 2000).
Vélemény, hozzászólás?