Skip to Main Content-Keyboard Accessible (Magyar)

posted in: Articles | 0
§ 40.65 mit ellenőriz a gyűjtő, ha a munkavállaló bemutat egy példányt?

gyűjtőként a következőket kell ellenőriznie, amikor a munkavállaló megadja a gyűjtőtartályt Önnek:

(a) A minta megfelelősége. Ellenőrizze, hogy a minta legalább 45 mL vizeletet tartalmaz-e.

(1) ha nem, akkor kövesse a “shy hólyag” eljárásokat (lásd § 40.193(b) pont).,

(2) ha követi a” shy hólyag ” eljárásokat, el kell dobnia az eredeti példányt, kivéve, ha más probléma (azaz a tartományon kívüli hőmérséklet, a beavatkozás jelei) is fennáll.

(3) soha nem szabad kombinálni a különálló üregekből gyűjtött vizeletet egy minta létrehozásához.

(4) a felesleges vizeletet el kell dobni.

(b) hőmérséklet. A minta hőmérsékletét legkésőbb négy perccel azután kell ellenőriznie, hogy a munkavállaló megadta a mintát.

(1) az elfogadható hőmérsékleti tartomány 32-38 °C/90-100 °F.,

(2) Meg kell határoznia a minta hőmérsékletét a gyűjtőedényhez csatlakoztatott hőmérsékleti csík olvasásával.

(3) ha a minta hőmérséklete az elfogadható tartományon belül van, meg kell jelölnie az “Igen” négyzetet a CCF-en (2.lépés).

(4) Ha a minta hőmérséklete az elfogadható tartományon kívül esik, jelölje meg a “nem” négyzetet, majd írja be a “Megjegyzések” sorba (2.lépés) a hőmérsékletre vonatkozó megállapításait.

(5)ha a minta hőmérséklete az elfogadható tartományon kívül esik, azonnal új gyűjtést kell végeznie közvetlen megfigyelési eljárásokkal (lásd 40.§.,67).

(6) abban Az esetben, ha egy mintát közvetlen megfigyelés, mert a hőmérséklet, hogy hatótávolságon kívül van, akkor kell a folyamat, mind az eredeti minta a minta gyűjtése a közvetlen megfigyelés, majd küldje el a két különböző mintákat a laboratóriumba. Ez még akkor is igaz, ha az eredeti példánynak nincs elegendő térfogata, de a hőmérséklet tartományon kívül van. A lehető legrövidebb időn belül tájékoztatnia kell a DER és a gyűjtőhely felügyelőjét arról is, hogy a gyűjtésre közvetlen megfigyelés alatt került sor, és ennek oka.,

(7) abban az esetben, ha a munkavállaló megtagadja egy másik példány benyújtását (lásd a 40.191. § a) pontjának(3) bekezdését), vagy megtagadja egy másik példány közvetlen megfigyelést(lásd a 40.191. § a) pontjának (4) bekezdését), értesítenie kell a DER-t. Amint értesítette a DER-t, el kell dobnia minden olyan példányt, amelyet a munkavállaló korábban megadott a beszedési eljárás során.

(c) a manipulálás jelei. Meg kell vizsgálnia a mintát szokatlan szín, idegen tárgyak vagy anyagok jelenléte, vagy egyéb manipulációs jelek (például ha szokatlan szagot észlel).,

(1) ha ebből az ellenőrzésből kitűnik, hogy a munkavállaló manipulálta a mintát (pl. kék festék a mintában, túlzott habzás rázáskor, fehérítő szaga), azonnal el kell végeznie egy új gyűjteményt közvetlen megfigyelési eljárásokkal (lásd 40.67§).

(2) abban az esetben, ha egy példányt közvetlen megfigyelés alatt gyűjtenek a hamisítás jelei miatt, akkor mind az eredeti példányt, mind az összegyűjtött példányt közvetlen megfigyeléssel kell feldolgoznia, és a két példányt el kell küldenie a laboratóriumba., Ez még akkor is igaz, ha az eredeti példánynak nincs elegendő térfogata, de a beavatkozás jeleit mutatja. A lehető legrövidebb időn belül tájékoztatnia kell a DER és a gyűjtőhely felügyelőjét arról is, hogy a gyűjtésre közvetlen megfigyelés alatt került sor, és ennek oka.

(3) abban Az esetben, ha a munkavállaló megtagadja egy példány közvetlen megfigyelés (lásd § 40.191(a)(4)), meg kell szabadulnia minden példányt a munkavállaló korábban megadott során a gyűjtemény eljárás. Ezután a lehető leghamarabb értesítenie kell a DER-t.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük