I. mi a szatíra?
a szatíra formális meghatározása: “humor, irónia, túlzás vagy nevetségesség használata az emberek ostobaságának vagy gonoszságának feltárására és kritizálására.”Ez egy rendkívül széles kategória. A” vagy ” a meghatározásban kulcsfontosságú-a legtöbb szatíra humoros, ironikus és eltúlzott, de csak ezeknek a dolgoknak kell lenniük, hogy szatírának számítsanak.,
két fontos dolgot kell emlékezni a szatíráról:
- szórakoztat egy személyt, ötletet vagy intézményt
- célja nem csak szórakoztatni, hanem tájékoztatni vagy gondolkodni.
II. példák szatíra
példa 1
a híres képregény Calvin & Hobbes volt híres szatíra. A képregény mindent átvesz a politikától és a tudománytól a szülőkig. Calvin maga is önző, lusta, médiával telített amerikaiakat szatirizál, míg apja az ellenkező szélsőséget szatirizálja.,
2. példa
a legtöbb politikai rajzfilm szatirikus-humorral, iróniával vagy túlzással használják a politikát. Egy 2013-as különösen híres rajzfilm például egy hajléktalant ábrázol, aki újságokat használ takaróként; az újságok címsorai mind azt mondják, hogy a “Wall Street szárnyal” és a ” vállalati nyereség virágzik.”A kép ironikus egymás mellé helyezése felhívja a figyelmet a sikeres tőzsde és a sok amerikai által ma tapasztalt tartós szegénység és munkanélküliség közötti résekre.
III., A szatíra típusai
Juvenalian
Ez a szatíra legerősebb típusa, mivel egyetlen célt támad gonosz módon. Ennek a szatírának a leggyakoribb formája a politikai szatíra, amely a politikusokat és a tudósokat támadja.
Menippean
Ez a fajta szatíra hasonló a Juvenaliakhoz, de egy általánosabb célt támad meg. Példa erre a vallási szatíra,amely Szent figurákat vagy vallási hiedelmeket támad.
Horatian
Az ilyen típusú szatíra lágy vagy akár szerető módon szórakoztatja a dolgokat. Ez általában a paródia egyik formája, amelynek célja az emberek gondolkodása.,
IV. a szatíra fontosságát
szatíra a társadalmi kommentár legrégebbi formájának nevezték. Sok ember számára a társadalom igazságtalanságai és problémái túl nagyok ahhoz, hogy közvetlenül szembesüljenek – nehéz tudni, hol kezdenénk! Tehát az egyik megközelítés mindig a komédiával kezdődött. Ha nevetünk valamin, elismerhetjük annak valóságát, miközben megtagadjuk az érzelmeink feletti hatalmat.
a szatíra arra is felhívja az embereket, hogy figyeljenek a társadalmi kérdésekre, amikor egyébként figyelmen kívül hagyhatják őket., Az emberek felvehetnek egy szatirikus könyvet, vagy megnézhetnek egy szatirikus filmet, remélve, hogy szórakoztatják őket, de végül olyan kérdésekre és perspektívákra gondolnak, amelyekre korábban soha nem gondoltak. A szatiristák tükröt tartanak a társadalom hibáinak, segítve az embereket kritikusan gondolkodni azokról a dolgokról, amelyeket egyébként csak magától értetődőnek tartanak.
V. példák szatíra Irodalom
példa 1
a görög drámaíró Aristophanes volt az egyik első szatirista, hogy tudjuk. Műveiben vallási figurákat, politikusokat és filozófusokat gúnyolt ki, mindezt humorral és iróniával., A The Clouds című játékát, amely a tisztelt Socrates filozófust gúnyolta, annyira komolyan vették az athéni hatóságok, hogy ez hozzájárulhatott Szókratész kivégzéséhez (valami, amit Arisztophanes szinte biztosan soha nem tervezett).
2. példa
Az ördög szótár Ambrose Bierce szatirikus meghatározások gyilkos gyűjteménye. Sokan foglalkoznak olyan gondolatokkal, amelyeket a társadalom fontosnak tart, mint például az ima, a házasság és a barátság; mindegyiket sötét humoros fényben ábrázolják. Néhány figyelemre méltó példa a következő:
szerelem, főnév., Ideiglenes őrület, amelyet a házasság gyógyítható.
és
A kétségbeesés egy kisebb formája, erénynek álcázva.
3.példa
George Orwell Állatfarmja a szovjet kommunizmus és az orosz forradalom sötét szatírája. Bár a könyv nem kifejezetten humoros, a cselekmény határozottan nevetségessé teszi azt, ahogyan a szovjet kormány eltorzította a kommunizmus eredeti elveit. Például az állatok azzal az alapvető meggyőződéssel kezdődnek, hogy “minden állat egyenlő.,”De a könyv végére megváltoztatták” minden állat egyenlő…de egyes állatok egyenlőbbek, mint mások.”
VI. példák a szatíra Pop kultúra
példa 1
a Warhammer játékok eredetileg azt jelentette, hogy szatirikus-ők dugta szórakoztató asztali fantasy háborús játékok. De sok rajongó vagy figyelmen kívül hagyta a szatírát, vagy egyáltalán nem vette észre. Manapság a játékokat általában “egyenesen” játsszák, mintha egyáltalán nem lennének szatíra.,
2. példa
Psy népszerű dala, a “Gangnam Style” (A legnépszerűbb videó a YouTube-on 2015-ben) egy kiváló koreai életmód szatíra. Aki nem beszélni koreai, talán nehéz megérteni, hogy a szatíra a szöveget, de a videó önmagáért beszél, Psy abszurd táncol, a bohóckodás, az egész koncepció, hogy “kemény” míg él a flancos Szöul környéken Gangnam minden gúnyolódni koreai népi kultúra, a viselkedés, a gazdag emberek ebben az országban.,
3. példa
a Truman Show gúnyt űz a valóságshow-ból, és a magánélet túlzott behatolásaiból, amiken gyakran alapul. A sors iróniája, hogy a film inspirálta a Big Brother című műsort, amely vadul sikeres volt, és a valóságshow új születését váltotta ki.
VII. kapcsolódó kifejezések
irónia
a szatíra fogalma nagyon közel áll a verbális iróniához, vagy az ellenkezőjét mondja annak, amit jelent. Rendkívül gyakori, hogy a szatiristák verbális iróniát vagy szarkazmust használnak a pontjukhoz., Például Stephen Colbert, a Colbert-jelentés gyakran úgy tesz, mintha olyan politikusokat védene, akikkel valójában nem ért egyet. Utánozza érveiket és hangszínüket, hogy megmutassa, mennyire nevetségesek. Bár az irónia gyakran a szatíra része, ez azonban nem szükségszerű – gondoljunk csak John Oliver-re, akinek a múlt heti hamis hírműsora sok szempontból hasonlít Colbertéhez.Oliver politikai szatírát is végez, de száraz humort használ, nem pedig verbális iróniát.
paródia/hamis
paródia (más néven “hamis”) utánoz valakit vagy valamit, hogy gúnyolódjon., Például, amikor a Weird Al Yankovitch kigúnyol egy népszerű dalt, utánozza zenei stílusát, és az eredeti dalhoz nagyon hasonló szövegeket ír. Nagyon közel van a szatíra, de hiányzik az egyik legfontosabb elem. Míg szatíra célja, hogy az emberek azt hiszik, paródia célja csak szórakoztatni, vagy hogy az emberek nevetni. A paródia és a szatíra közötti pontos határ kissé szubjektív, és egyesek azt állítják, hogy Werid Al valójában szatírát csinál, nem pedig paródiát-függetlenül attól, hogy ez igaz-e vagy sem, attól függ, hogy úgy gondolja, hogy pontot tesz, vagy csak ostoba.,
amikor valaki (mint egy stand-up komikus) meghamisít egy adott személyt, azt megszemélyesítésnek nevezik. Ez a szatíra egyik leggyakoribb eszköze, de a paródia más formáihoz hasonlóan szélesebb pontot kell tennie annak érdekében, hogy szatíra legyen.
Vélemény, hozzászólás?