(CNN) ezen a napon, 1998-ban a világnak mélyre kellett ásnia, és feltennie magának a kérdést: “Mit jelent a ‘is’ szó?”Köszönöm Bill Clinton elnöknek, aki a nyelvi egzisztenciális válságot okozta az esküdtszék tanúvallomása során Monica Lewinsky-vel való kapcsolatáról.,
az egész ügy hosszú, kihúzott és bonyolult volt, kezdve a Whitewater-vizsgálattal, Paula Jones szexuális zaklatási vádjainak felszámolásával és Clinton Lewinskyvel való viszonyának feltárásával. Ha le akarsz merülni a nyúl lyukba, javaslom a CNN idővonalát.
itt vannak az alapok: Ken Starr független ügyvéd évek óta vizsgálja a Clintonokat, kezdve a Whitewater ingatlanbefektetéseikkel. A Paula Jones szexuális zaklatás vádja vezetett Starr felfedi a Lewinsky-ügy., Clinton tagadta, hogy szexuális kapcsolatban állt Lewinskyvel, miközben eskü alatt állt a Jones-ügy meghallgatására. Ebben szerepet játszott a több vád hamis tanúzás és az igazságszolgáltatás akadályozása, amit Starr kivetett az elnök ellen.
Clintont a zsűri előtt hívták fel, ő lett az első ülő elnök, aki megjelent az egyik előtt a viselkedésére összpontosító vizsgálattal kapcsolatban. Itt esett le a történelem egyik leghírhedtebb szemantikai dilemmája. Megnézheti a fenti Instagram videóban.
a kérdés: “függetlenül attól, hogy Mr., Bennett tudott a kapcsolatáról ms. Lewinsky-vel, az a kijelentés, hogy “semmilyen nem volt szex bármilyen módon, forma vagy forma, Clinton elnökkel,” teljesen hamis állítás volt. Így van?”
” attól függ, hogy mi az ” is “szó jelentése” – válaszolta Clinton.
az “is” szó meghatározása Webster szótárának megfelelően a következő: “jelen idejű harmadik személyű szinguláris be.”Nyilvánvalóan.
később az elnök azt mondta a vallomásáról: “míg a válaszaim jogilag pontosak voltak, nem önkéntes információkat adtam.,”Ő is tisztázta a Lewinsky-vel való kapcsolatát.
Spoiler: Clintont nem távolították el hivatalából. A ház megszavazta a felelősségre vonást. A Szenátus felmentette Clintont, bár valószínűleg közelebb volt, mint Clinton remélte.
Vélemény, hozzászólás?