the elements of journalism (Magyar)

in their book the Elements of Journalism, Bill Kovach and Tom Rosenstiel identify the essential principles and practices of journalism.

itt van 10 elem közös a jó újságírásban, a könyvből.

az újságírás első kötelezettsége az igazság

A jó döntéshozatal attól függ, hogy az emberek megbízható, pontos tényekkel rendelkeznek-e értelmes kontextusban. Az újságírás nem abszolút vagy filozófiai értelemben követi az igazságot, hanem olyan minőségben, amely inkább a földre esik.,

“minden igazságot – még a tudomány törvényeit is – felül kell vizsgálni, de addig is működünk velük, mert szükségesek és működnek” – írja a könyvben Kovach és Rosenstiel. Az újságírás folytatódik, így “az igazság gyakorlati és funkcionális formájára törekszik.”Ez nem az abszolút vagy filozófiai vagy tudományos értelemben vett igazság, hanem inkább azon igazságok keresése, amelyekkel napi rendszerességgel működhetünk.”

Ez az “újságírói igazság” egy olyan folyamat, amely a tények összeállításának és ellenőrzésének szakmai tudományágával kezdődik., Ezután az újságírók megpróbálnak tisztességes és megbízható beszámolót közvetíteni jelentésükről, további vizsgálat tárgyát képezve.

az újságíróknak a lehető legátláthatóbbnak kell lenniük a forrásokról és a módszerekről, hogy a közönség saját maga értékelhesse az információkat. Még a bővülő hangok világában is a” helyes ” az alapja annak, amire minden más épül-kontextus, értelmezés, megjegyzés, kritika, elemzés és vita. A nagyobb igazság idővel kiderül ebből a fórumból.,

mivel a polgárok egyre nagyobb adatforgalommal találkoznak, nagyobb szükségük van-nem kevésbé-a hírek megtalálására és ellenőrzésére, valamint a kontextusba helyezésére szolgáló információszolgáltatókra.

Az első hűség az, hogy a polgárok

A kiadó az újságírás – e egy média vállalat veszi fel, hogy a hirdetők, illetve a részvényesek, vagy egy blogger a saját, személyes hitét, valamint elsőbbséget kell mutatni egy végső hűséget polgárok. Törekedniük kell arra, hogy a közérdeket – és az igazságot – saját önérdek vagy feltételezések fölé helyezzék.,

a polgárok iránti elkötelezettség hallgatólagos Szövetség a közönséggel, az újságírói üzleti modell alapja-a “félelem vagy kedvesség nélkül” nyújtott újságírás értékesebbnek tekinthető, mint más információforrások tartalma.

a polgárok iránti elkötelezettség azt is jelenti, hogy az újságírásnak törekednie kell arra, hogy reprezentatív képet nyújtson a társadalom alkotó csoportjairól. Bizonyos állampolgárok figyelmen kívül hagyása jogfosztással jár.,

a modern híripar alapját képező elmélet az a hiedelem, hogy a hitelesség széles és hűséges közönséget épít, és hogy a gazdasági siker egymás után következik. Ebben a tekintetben a hírszervezet üzletembereinek más megfontolások előtt is táplálniuk kell – nem kihasználni – a közönség iránti hűségüket.

a technológia változhat, de a bizalom-ha kiérdemlik és ápolják-megmarad.

lényege az ellenőrzés tudományága

az újságírók az információk ellenőrzésére szakmai fegyelemre támaszkodnak.,

bár nincs szabványosított kód, mint olyan, minden újságíró használ bizonyos módszereket, hogy értékelje, majd tesztelje az információkat, hogy ” kap ez jobb.”

pártatlan vagy semleges nem az újságírás alapelve. Mivel az újságírónak döntéseket kell hoznia, nem az, és nem is lehet objektív. De az újságírói módszerek objektívek.

amikor az objektivitás fogalma eredetileg kialakult, nem azt jelentette, hogy az újságírók elfogultságtól mentesek voltak., Inkább az információ tesztelésének következetes módszerét-a bizonyítékok átlátható megközelítését-nevezte meg, pontosan azért, hogy a személyes és kulturális torzítások ne ássák alá a munka pontosságát. A módszer objektív, nem az újságíró.

több tanú felkutatása, a források lehető legnagyobb mértékű nyilvánosságra hozatala, vagy különféle oldalak észrevételeinek kérése, minden ilyen szabványt jelez. Ez az ellenőrzési fegyelem az, ami elválasztja az újságírást más kommunikációs formáktól, mint például a propaganda, a reklám, a fikció vagy a szórakozás.,

gyakorlóinak fenn kell tartaniuk a függetlenséget azoktól, amelyeket lefednek

A függetlenség a megbízhatóság sarokköve.

egy szinten azt jelenti, hogy nem válik elcsábítani a források, megfélemlíteni a hatalom, vagy veszélybe önérdek. Egy mélyebb szinten beszél egy függetlenségi szellem pedig egy nyitottság, intellektuális kíváncsiság, hogy segít az újságíró látunk túl saját osztály vagy gazdasági helyzete, faji, etnikai, vallási, nemi, vagy ego.

újságírói függetlenség, Kovach és Rosenstiel írása nem semlegesség., Míg a szerkesztők és kommentelők nem semlegesek, hitelességük forrása továbbra is a pontosságuk, intellektuális igazságosságuk és tájékoztatási képességük – nem pedig egy bizonyos csoport vagy eredmény iránti odaadásuk. Függetlenségünkben azonban az újságíróknak kerülniük kell az arroganciába, az elitizmusba, az elszigeteltségbe vagy a nihilizmusba való elfordulást.

A hatalom független megfigyelőjeként kell szolgálnia

az újságírásnak szokatlan képessége van arra, hogy őrzőként szolgáljon azokkal szemben, akiknek hatalma és pozíciója leginkább a polgárokat érinti. Lehet, hogy hangot is kínál a hangtalanoknak., A hatalom független megfigyelőjének lenni azt jelenti, hogy” vigyázunk a társadalomban a sok ember nevében, hogy megvédjük a zsarnokságot ” – írja Kovach és Rosenstiel.

a legkorábbi újságírók szilárdan alapelve, hogy felelősségük a társadalom láthatatlan sarkainak vizsgálata.

“”

a watchdog szerepet gyakran félreértik, még az újságírók is, hogy azt jelentsék: “a kényelmeset sújtják.,”Bár az applecart felkavarása minden bizonnyal a watchdog újságírás eredménye lehet, az 1600-as évek közepén bevezetett koncepció sokkal kevésbé volt harcias. Inkább arra törekedett, hogy újradefiniálja az újságíró szerepét a passzív gyorsírótól a kíváncsi megfigyelőig, aki “megkeresi és felfedezi a híreket.”

a watchdog szerepe is azt jelenti, több, mint egyszerűen monitoring kormány. “A legkorábbi újságírók-írja Kovach és Rosenstiel-alapelve, hogy felelősségük a társadalom láthatatlan sarkainak vizsgálata., Az általuk krónikázott világ megragadta a nagyrészt tájékozatlan társadalom képzeletét, azonnali és lelkes népszerű követést teremtve.”

végül a watchdog célja túlmutat azon, hogy egyszerűen átláthatóvá tegye a hatalom kezelését és végrehajtását, megismertesse és megértse ennek a hatalomnak a hatásait. Ez magában foglalja a sikerekről, valamint a kudarcokról szóló jelentéseket.

az újságíróknak kötelességük megvédeni ezt az őrző-védő szabadságot azzal, hogy nem megalázó módon használják fel, vagy kereskedelmi célokra használják fel.,

fórumot kell biztosítania a nyilvános kritikák és kompromisszumok számára

a hírközlő média a nyilvános viták közös hordozói, és ez a felelősség képezi a demokratikus társadalmaktól kapott különleges kiváltságok alapját.

Ezek a kiváltságok magukban foglalhatják a terjesztési vagy kutatási és fejlesztési támogatásokat (alacsonyabb postai díjak a nyomtatáshoz, a közszolgálati spektrum műsorszolgáltatók általi használata, az Internet fejlesztése és kezelése) A tartalom és a szólásszabadság (szerzői jogi, rágalmazási és pajzstörvények) védelmére.,

ezek a kiváltságok azonban nem előre elrendelt vagy örökös. Inkább azért adják át őket, mert bőséges információellátásra van szükség. Ezek abból a feltételezésből indulnak ki, hogy az újságírás – elvei és gyakorlata miatt – folyamatosan magasabb színvonalú tartalmat fog szolgáltatni, amelyet a polgárok és a kormány a jobb döntések meghozatalához használ fel.

hagyományosan ez a szövetség a hírszervezetek és a kormány között van., A digitális média új formái azonban felelősséget rónak mindenkire, aki “közzéteszi” a tartalmat – akár nyereségért, akár személyes elégedettségért – a nyilvánosság számára.

az ötletek piacára öntött nyersanyag fenntartja a polgári párbeszédet, és akkor szolgálja a legjobban a társadalmat, ha az ellenőrzött információból áll, nem pedig csak előítéletekből és feltételezésekből.

az újságírásnak arra is törekednie kell, hogy meglehetősen változatos nézőpontokat és érdekeket képviseljen a társadalomban, és azokat kontextusba helyezze, ahelyett, hogy csak a vita ellentmondó széleit emelné ki., A pontosság és az igazságosság azt is megköveteli, hogy a nyilvános vita ne hagyja figyelmen kívül a közös pontokat, vagy olyan eseteket, amikor a problémákat nem csak azonosítják, hanem megoldják is.

az újságírás tehát több, mint egy beszélgetési lehetőség biztosítása vagy hang hozzáadása a beszélgetéshez. Az újságírás felelős a vita minőségének javításáért, ellenőrzött információk és szellemi szigor biztosításával. A tényekre való tekintet nélküli fórum nem tájékoztat és degradál, nem pedig javítja a polgárok döntéshozatalának minőségét és hatékonyságát.,

törekednie kell arra, hogy a jelentős érdekességet és relevanciát megtartsa

az újságírás célja a történetmesélés. Többet kell tennie, mint egy közönség összegyűjtése vagy a fontos katalógusa. Egyensúlyba kell hoznia azt, amit az olvasók tudnak, amit akarnak azzal, amit nem tudnak előre látni, hanem szükségük van.

Roy Peter Clark És Chip Scanlan írói a hatékony hírújságírást a polgári világosság metszéspontjaként írják le, az információs polgároknak működniük kell, és az irodalmi kegyelem, amely a riporter történetmesélési készsége., Más szóval, az újságíró felelősségének egy része olyan módon nyújt információt, hogy az emberek hajlamosak meghallgatni. Az újságíróknak ezért törekedniük kell arra, hogy a jelentős érdekességet és relevanciát nyújtsák.

a minőséget úgy mérik, hogy egy mű mennyire vonzza a közönséget, és megvilágítja azt. Ez azt jelenti, hogy az újságíróknak folyamatosan meg kell kérdezniük, hogy milyen információnak van a legnagyobb értéke a polgárok számára, és milyen formában az emberek valószínűleg asszimilálják azt., Míg az újságírásnak olyan témákon túl kell nyúlnia, mint a kormány és a közbiztonság, addig az újságírás triviális és hamis jelentőséget tulajdonít a polgári párbeszédnek és végső soron a közpolitikának.

meg kell tartani a híreket átfogó és arányos

újságírás a modern térképészet. Létrehoz egy térképet a polgárok számára a társadalomban való navigáláshoz.

mint minden térkép esetében, értéke a teljességtől és az arányosságtól függ, amelyben a szignifikáns nagyobb láthatóságot kap, mint a triviális.

a hírek arányának megtartása az igazságosság sarokköve., Az érzékelés, mások elhanyagolása, sztereotipizálás vagy aránytalanul negatív események felfújása kevésbé megbízható térképet tesz lehetővé. A legátfogóbb térképek közé tartozik az összes érintett közösség, nem csak azok vonzó demográfiai. A legteljesebb történetek figyelembe veszik a különböző háttereket és perspektívákat.

bár az arányosság és az érthetőség szubjektív, a kétértelműség nem tanulja meg jelentőségüket.,

A szakemberek lehetővé kell tenni, hogy gyakorolják a személyes lelkiismeret

Csinál újságírás, akár egy profi írás egy hír szervezet, vagy egy online hozzájárul a nyilvános térben, magában foglalja az erkölcsi iránytűt, ami megköveteli, hogy a személyes értelemben, erkölcs, felelősség.

mivel a “hír” fontos, azok, akik híreket szolgáltatnak, felelősek a személyes lelkiismeretük hangos megszólaltatásáért, és mások számára is lehetővé teszik ezt. Hajlandónak kell lenniük arra, hogy megkérdőjelezzék a saját munkájukat, és mások munkájától eltérjenek, ha a méltányosság és a pontosság ezt megköveteli.,

A hírszervezetek jól teszik ezt a függetlenséget azáltal, hogy ösztönzik az egyéneket, hogy beszéljenek a fejükben. A beszélgetés és a vita ösztönzi az elmék és hangok értelmiségi sokféleségét, amely ahhoz szükséges, hogy megértsük és pontosan lefedjük az egyre változatosabb társadalmat. A változatos szerkesztőség kevés, ha ezeket a különböző hangokat nem beszélik vagy hallják.

Ez is önérdek kérdése., A kezük felemelésére buzdított alkalmazottak “megmenthetik a főnököt önmagától”, vagy megvédhetik a hírszervezet hírnevét azáltal, hogy rámutatnak a hibákra, fontos mulasztások megjelölése, téves feltételezések megkérdőjelezése, vagy akár jogsértések feltárása.

az etika érzése talán a legfontosabb az egyes újságíró vagy online közreműködő számára.

egyre inkább azok, akik “a híreket” állítják elő, elszigetelten dolgoznak, akár egy hírszobából, egy történet jelenetéből, akár otthoni irodájukból., Közvetlenül a nyilvánosság elé terjeszthetik a Szerkesztés biztonsági hálója, a második szemkészlet vagy mások együttműködése nélkül. Míg a közönség tömegtermelése hibákat vagy téves információkat foghat fel és korrigálhat, a szerző hírneve és a nyilvános párbeszéd minősége mindazonáltal sérül.

a polgároknak is vannak jogaik és felelősségük, amikor a hírekről van szó

az átlagember most, mint valaha, újságíróként dolgozik.,

blogbejegyzés írása, a közösségi média webhelyének kommentálása, tweet küldése vagy kép vagy üzenet” kedvelése ” valószínűleg magában foglalja az újságírói folyamat rövidített változatát. Az egyik találkozik az információkkal, eldönti, hogy hihető-e vagy sem, értékeli erejét és gyengeségeit, meghatározza, hogy van-e értéke másoknak, eldönti, hogy mit kell figyelmen kívül hagyni, és mit kell átadni, kiválasztja a legjobb módját annak megosztására, majd megnyomja a “küldés” gombot.

bár ez a folyamat csak néhány percet vehet igénybe, lényegében ez az, amit a riporterek csinálnak.,

két dolog azonban elválasztja ezt az újságírói-szerű folyamatot egy olyan végterméktől, amely “újságírás”.”Az első az indíték és a szándék. Az újságírás célja, hogy az embereknek olyan információkat adjon, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy jobb döntéseket hozzanak az életükről és a társadalomról. A második különbség az, hogy az újságírás magában foglalja az ellenőrzési fegyelem tudatos, szisztematikus alkalmazását a “funkcionális igazság” előállításához, szemben azzal, ami pusztán érdekes vagy informatív., Miközben a folyamat kritikus, ez a végtermék – a “történet”–, amellyel az újságírást végül megítélik.

ma, amikor a világ tele van információkkal és hírekkel, mindenhol bármikor elérhető, új kapcsolat alakul ki az újságírás beszállítói és az azt fogyasztó emberek között.

az új újságíró már nem egy kapuőr, aki eldönti, hogy a nyilvánosságnak mit kellene és mit nem kellene tudnia. Az egyén most a saját forgalomirányító és szerkesztő., Lényegesnek, az újságírók most információk ellenőrzésére, hogy a fogyasztó már rendelkezik, vagy valószínű, hogy megtalálja majd segít nekik megérteni, hogy mit jelent, illetve, hogyan lehet használni.

így írja Kovach és Rosenstiel: “az új újságíró/érzékkészítő első feladata annak ellenőrzése, hogy milyen információk megbízhatóak, majd megrendelje, hogy az emberek hatékonyan tudják megragadni.,”Egy része az új újságírói felelősség “, hogy az állampolgárok a szükséges eszközöket, hogy a kivonat tudás magukat a differenciálatlan árvíz vagy pletyka, propaganda, a pletyka, tény, állítás, valamint az állítást a kommunikációs rendszer most termel.,”

Ez az útmutató, mint sok más API Újságírás Essentials szekciójában, nagyrészt az érintett újságírók Bizottságának kutatásán és tanításain alapul — riporterek, szerkesztők, producerek, kiadók, tulajdonosok és akadémikusok konzorciuma, amely 10 éven keresztül megkönnyítette az újságírók ezreinek megbeszélését arról, hogy mit tettek, hogyan tették, és miért volt fontos. A szerző, Walter Dean a CCJ képzési igazgatója volt, az API ügyvezető igazgatója, Tom Rosenstiel korábban a Bizottság társelnöke volt.