a stadionban szurkoló és a zászlót lengető szurkolók minden nemzetközi sporteseményen fontos látványt nyújtanak.
de mi van, ha egy zászló olyan sértő néhány ország számára, hogy egy egész mozgalmat szikráz, hogy betiltsák?
Ez történik a japán felkelő nap zászlójával és a 2020-as tokiói olimpiával., A legerősebb kritika Dél-Koreából származik – ahol néhány politikus még a náci horogkereszthez is hasonlítja.
A kritikusok szerint a zászlót olyan rajongók lobogtatják, akik a japán erők által elkövetett emberi jogi visszaéléseket akarják romantizálni és átírni.
Dél – Korea azt akarja, hogy tiltsák be a játékokon-de a 2020-as szervezők szerint a zászlót “széles körben használják Japánban”, és”nem politikai nyilatkozat”.
mi a felkelő nap zászlaja?
a japán nemzeti zászló egyszerűen egy piros korong fehér alapon – és ezzel senkinek nincs problémája.,
a felkelő nap zászlaja hasonló vörös koronggal rendelkezik, de 16 vörös sugarával. Mindkét zászlót valójában már régóta használják, társkereső évszázadok óta.
a 19. században a felkelő nap szimbólum lett a hadsereg zászlaja. Mint ilyen, Japán imperialista terjeszkedése idején repült, amikor elfoglalta Koreát és Kína egy részét.,
A második világháború alatt a haditengerészet zászlajává vált-és nagyrészt ott kapta vitatott hírnevét. A japán csapatok elfoglalták Ázsia nagy részét a háború alatt, atrocitásokat hajtottak végre a helyi emberek ellen.
ma is az ország haditengerészetének zászlaja, és egy kicsit más változatot használnak a rendszeres katonasághoz.
miért elégedetlen Dél-Korea vele?
1905-ben Japán Protektorátusként, öt évvel később pedig teljes értékű kolóniaként foglalta el Koreát.,
a japán uralom egyike volt a gazdasági kizsákmányolásnak, és koreaiak százezreit kényszermunkára kényszerítették, hogy segítsék a japán terjeszkedést Ázsia más részein.
a brutális rezsim azt is látta, hogy több ezer lány és fiatal nő kénytelen volt a második világháború előtt és alatt Japán Katonák számára felállított katonai bordélyházakban dolgozni.
ismert eufemisztikusan “comfort nők”, kénytelenek voltak a szexuális rabszolgaság. A koreai áldozatokon kívül a japán hadsereg Tajvanról, Kínából és a Fülöp-szigetekről is lányokat kényszerített a bordélyokba.,
sok Dél-koreai társítja a felkelő nap zászlóját a háborús bűnök és az elnyomás hosszú listájával – és úgy látja, hogy Japán továbbra is használja a szimbólumot Tokió múltjának elmulasztásának jelképeként.,
a zászló “egy szál gobelin más dél – koreai panaszok tekintetében Japán észlelt képtelenség – vagy nem hajlandó-felelősséget vállalni a gyarmati vétkekért” – magyarázza ellen Swicord koreai elemző.
Dél-Korea külügyminisztériuma a zászlót a japán “imperializmus és militarizmus”szimbólumaként jellemezte.,
eközben egy parlamenti Sportbizottság azt mondta ,hogy “hasonlít az ördög szimbólumára az ázsiaiaknak és a koreaiaknak, csakúgy, mint a horogkereszt a nácik szimbóluma, amely emlékezteti az Európát a horror inváziójára”.
miért nincs tiltakozás Kínából?
a japán invázió történelmi tapasztalatai alapján Kína reakciója a felkelő nap zászlójára az olimpián hasonló lehet Dél-Koreához.,
miután a japán hadsereg 1937-ben elfoglalta Nanjing Kínai városát, a japán csapatok hónapokon át tartó gyilkossági, nemi erőszak-és fosztogatási hadjáratot indítottak a háború egyik legsúlyosabb mészárlásában.
Kínai becslések szerint mintegy 300 000 embert öltek meg, közülük sok nőt és gyermeket, és mintegy 20 000 nőt erőszakoltak meg. Mégis kevés tiltakozás van Kínából a zászló miatt.,
- a szexrabszolga, aki nem volt hajlandó elhallgattatni
- Japán revizionisták tagadják WW2 szex rabszolga atrocitások
az ok egyszerű politika, magyarázza Prof David Arase, a Johns Hopkins Egyetem Nanjing campusából.
a kínai média állami irányítás alatt áll, Peking jelenleg a tokióval való kapcsolatok javításán dolgozik. Valójában Xi Jinping kínai elnök azt tervezi, hogy tavasszal meglátogatja Japánt, hogy találkozzon az új japán császárral.,
“Ez azt jelenti, hogy Kína nem csinál belőle nagy kérdést, ezért az embereket nem fogják fel a zászló feletti felháborodás miatt” – mondja Arase Úr.
összehasonlítható a horogkereszttel?
vannak ellenérvek.
a rising sun zászlót évszázadok óta japán hagyományos nemzeti szimbólumaként használják, reklámokban és kereskedelmi termékekben jelenik meg.
Németországban a horogkeresztet csak akkor használták, amikor a nácik hatalmon voltak. Németországban most betiltották, a náci szimbólumot csak szélsőséges csoportok használják.,
mégis, bár a felkelő nap zászlójának hosszabb története van, “Japánban senki sem használja a felkelő nap zászlóját más célra, mint a japán birodalom alatt elkövetett szörnyű emberi jogi visszaélések romantizálása és újraírása”-állítja Koichi Nakano, a Tokiói Sophia Egyetem politikatudományi professzora.
jobb összehasonlítást javasol, mint a horogkereszt az Egyesült Államok Konföderációs zászlaja. Ezt a zászlót az amerikai polgárháborúban olyan déli államok használták, amelyek meg akarták tartani a rabszolgaságot.,
a zászlót nem tiltják be, és még mindig a déli államokban repülnek, de a kritikusok szerint ez a faji szegregáció és a vélt felsőbbrendűség szimbóluma.
miért nem tiltják be japán a zászlót?
a dél-koreai nyomás ellenére eddig nem volt engedmény Japánból.
van még egy magyarázat a Külügyminisztérium, amely úgy néz ki, a teljes történelem, a zászló nélkül utal, hogy a szerepe a második világháború alatt.,
“a rising sun flag kialakítását széles körben használják Japánban, mint például a halászok által használt “jó fogás” zászlók, a szülés és a szezonális ünnepségek ünnepi zászlói, valamint a japán tengeri Önvédelmi Erők hajóinak zászlói.
” azt állítja, hogy a zászló a politikai állítások kifejezése vagy a militarizmus szimbóluma, teljesen hamis.”
sőt, még a japán liberális újság Asahi Shimbun van egy változata a zászló, mint a logó.,
- miért esett ki Dél-Korea és Japán
- Dél-Korea kényelmi női küzdelme, hogy meghallgassák
ez egy politikai lépés?
Japán vonakodása akkor jön, amikor a Dél-Korea és Japán közötti kapcsolatok új mélyponton vannak.
a nyár folyamán diplomáciai viszály alakult ki a háborús munkaerő-kompenzáció miatt, amely a két fél közötti teljes kereskedelmi sorba esett.,
Shinzo Abe miniszterelnök cselekedetét egyesek úgy tekintik, mint egy ultrakonzervatív frakció kérését.
“a jelenlegi japán kormány hagyja, hogy a szélsőséges nacionalizmus folytatódjon, és hallgatólagosan támogatja annak kifejezését” – magyarázza Harrison Kim, a Hawaii Egyetem történelem adjunktusa.,
Japán állítólagos képtelensége, hogy megfelelően kezelje brutális császári múltját, “nem egyedül a japán hibája” – mondja.
inkább részben azért, mert az Egyesült Államok a hidegháború alatt igyekezett Tokiót szövetségesként biztosítani.
“a japán kormánynak nem kellett olyan jóvátételhez és jogorvoslathoz folyamodnia, amely megfelelően kezelné saját múltját” – mondta Kim.
az eredmény-érvel-az, hogy Japán nem hajtotta végre a “birodalmi bűnök memorizálásának és bocsánatot kérésének állandó módját – nem a törvényben, nem az oktatásban és nem a kultúrában”.
Vélemény, hozzászólás?