1936 nyarán Lady Diana Cooper megjegyezte, hogy ” Wallis nagyon rosszul visel. Az ő köznépe és Becky Sharpishness irritálja”. Ami az angol felső osztályokat illeti, Wallis Simpson ravasz társadalmi hegymászó volt, mint Becky Sharp William Thackeray Vanity Fair című regényében., Egyszerűen nem tudták megérteni, hogy VIII. Edward király mit látott benne – egy olyan nő, aki túl alsóbb osztályúnak tartotta magát ahhoz, hogy bármilyen királyi figyelemre jogosult legyen, valamint elvált és amerikai.
de Edward imádta őt. 1931-ben ismerkedett meg vele, amikor Wales hercege volt, és második férjéhez, Ernest Simpsonhoz ment feleségül. Nem sokkal azelőtt, hogy szerelmesek voltak., “A saját szeretett Wallis”, írta 1935-ben: “én még jobban szeretlek & több & több & még… még nem láttam egyszer ma & nem bírom. Szeretlek”.
Edward barátja, Winston Churchill úgy vélte, hogy Wallis jó neki. “Bár a bűnös szerelem megbélyegzésével bélyegezték meg” – mondta:”egyetlen társaság sem jelenthetett volna természetesebbnek, inkább mentes a szabálytalanságtól vagy a durvaságtól”. Jól olvasható, élénk humorérzékkel Wallisnak meleg és őszinte szíve volt., Édesanyjának és nagynénjének szentelte magát, és nem titkolta-még azokban a körökben sem, ahol a fizetett munkát vulgárisnak tartották – azt a tényt, hogy nagynénje megélhetésért dolgozott. A szolgái is kedvelték. – Az összes Szobalány-mondta egy konyhai Szobalány -, jól beszélt Mrs.Simpson-ról.
Royal history
szeretne még többet tudni a valódi királyi családokról, beleértve a koronát inspiráló eseményeket?, Hallgasson meg többet a szakértőktől …
- A királynő “lázadó nővére”: 8 tények Margaret hercegnőről
- 9 szabályok és royals akik a történelem során visszaléptek
- Lord Mountbatten: Philip herceg nagybátyja megpróbált puccsot vezetni Harold Wilson kormánya ellen?,
- Charles, A Prince of Wales-1969 beiktatási a Caernarfon Vára, 50 év
- Károly Herceg Camilla: a történelem, a romantika
- “Nem egyezik a valósággal”: eltűnt a történelem A Korona sorozat három
- a Queen Elizabeth II Fülöp Herceg: 8 mérföldkövek a házasság
Wallis Simpson “rendszer, hogy királynő legyen”?
1936 januárjáig, amikor Edward király lett, úgy döntött, hogy feleségül veszi Wallist. Bírósági körökben azt mondták, hogy Wallis királynőnek készül., De ez nem volt igaz: inkább azon tűnődött, vajon jobb lenne – e” megelégedni az egyszerű módon ” – ahol a szeretője lenne, nem pedig a felesége. Edward azonban félresöpörte kételyeit, és rábeszélte, hogy indítson eljárást a válás miatt. 1936 novemberében, amikor megkapta nisi rendeletét, bejelentette házassági tervét a miniszterelnöknek, Stanley Baldwin-nek. Szuverénként szabadon feleségül vehetett bárkit, akit szeretett, kivéve egy római katolikust, az 1772-es királyi házassági törvény alapján. Baldwin azonban azt mondta, hogy lehetetlen: a közvélemény nem hagyja jóvá, hogy egy elvált nő királynővé váljon., Churchill, Lord Beaverbrook és Lord Rothermere megoldást talált – egy morganatikus házasságot, amellyel Wallis Edward felesége lesz, de nem a királynője. A “Cornwall-terv” néven vált ismertté, mert Churchill azt javasolta, hogy Wallis stilizálható legyen Cornwall hercegnője.
bírósági körökben azt mondták, hogy Wallis királynőként cselekedett., De ez nem volt igaz
1936 December elejéig csak a társadalom apró világa tudott Edward Wallis iránti szeretetéről, mert a hírektől távol tartották. De 1936. December 2-án a történet megszakadt. A nemzet megdöbbent: az utcákat összepakolták, az újságokat pedig olyan gyorsan eladták, ahogy nyomtatták. “Papers full of harpy & The King ” – írta naplójában Baldwin asszony.,
a Baldwin, az Anglikán Egyház, A Tory sajtó és a királyi udvar által vezetett intézmény arra számított, hogy a nemzet ellenzi Edward házassági tervét. De a horror, a legtöbb ember akarta tartani őt, mint a király bármilyen feltételek mellett. Rendkívül népszerű volt: mint Diana hercegnő sok évvel később, volt egy csillagminőség, amely ellenállhatatlan volt. De mindennél jobban nagyra becsülték a hétköznapi emberek iránti aggodalmát, akikkel a háború éveiben a fronton szolgált, valamint a szegények sok látogatását., Sokan szerették azt az elképzelést is, hogy Wallis, mint ők, nem volt gazdag és kiváltságos. “Itt a karakter számít, & A nagy Túlban, nem egy Tytle ” – írta egy dél-walesi nő a királynak.
az ország megosztott volt, ugyanúgy, mint Diana halála után 1997-ben. Az egyik oldalon ott volt a létesítmény., Másrészt ott volt a tömeg a hétköznapi emberek, valamint a középosztálybeli liberálisok és értelmiségiek, mint George Bernard Shaw. “Az emberek a királyukat akarják” – ragaszkodott a Daily Mail címsorához. Diners rózsa étterem köszöntőt mondani, hogy Edward a mozi, a Nemzeti Himnusz volt, hallotta, lelkes taps, s kiabál, hogy “azt akarjuk, hogy a Király”. A Híradó elismerte, hogy válság van, de szerelmi történetként mutatta be, nem botrányként. Az alsóházban a képviselők örültek, amikor Churchill felállt, hogy követelje, hogy ne gyakoroljon nyomást a királyra., Sokan azt gyanították, hogy Baldwin meg akar szabadulni Edwardtól – hogy Wallis “áldás” volt, mert tökéletes ürügyet adott arra, hogy lepattogassa őt a trónról.
de a december 4-6-i hétvégén a híresztelések elterjedtek a nemzeten keresztül, a kétség magvait ültetve. Széles körben elterjedt a találgatás, hogy Churchill “Királypártot” hoz létre, és megbuktatja a kormányt. Azt is pletykálták, hogy Sir Horace Wilson, Baldwin tanácsadója szerint Wallis “önző, önkereső, kemény, számító, ambiciózus, cselszövő, veszélyes”., Eduárd számára a legkárosabb hír az volt, hogy Wallis von Ribbentrop, a német nagykövet barátja volt, és eladta az ország titkait. Ezek a dolgok, jegyezte meg Francis Meynell kiadó, “kötelező volt mondani, de más incidensek, amelyekről hallottam, sok gyanakvással tekintettek rá ezen a ponton”.
de Wallis csak kétszer találkozott Ribbentropdal; az első alkalom egy nagy ebéd volt, amelyen Churchill is részt vett. Sem ő, sem Edward nem volt része semmilyen társadalmi körnek, amelyet Hitler nagykövete látogatott meg., Kedvenc vendége volt Lord és Lady Londonderry, valamint a szociális Háziasszony, Mrs. Ronnie Greville, aki csodálta Hitlert és a fasizmust. De Mrs. Greville királyi barátai Albert, York hercege és felesége, Elizabeth (a jövő George VI és Erzsébet királynő) voltak-nem Wallis és Edward.
hogyan adta fel VIII.,
December 3-án, a történet kitörését követő napon Wallis Dél-Franciaországba menekült, hogy barátaival maradjon. Találékony asszony volt: túlélte a bántalmazó első házasságot, és széles körben bejárta Európát és Ázsiát. De megérezte ,hogy “egyre veszélyesebb a légkör”, és közel érezte magát az idegösszeroppanáshoz. Miután elhagyta Angliát, tudatában volt annak, hogy Edward, akinek Baldwin már elmondta, hogy a morganatikus házasság lehetetlen, úgy döntött, hogy lemond. Megpróbálta megállítani., December 7 – én nyilatkozatot adott ki a sajtónak, hogy hajlandó lemondani a királyról. Baldwin nem volt ideges: “csak akkor féltem. Azt hittem, meggondolja magát”. Gyorsan táviratot küldött a miniszterelnöknek, amelyben kijelentette, hogy “minden oka megvan arra, hogy kételkedjen a jóhiszemű Fideszben Simpson asszony kijelentésében”.
- visszavonuló royals: 9 uralkodók és uralkodók, akik kilépett a történelem
- szerelem kötelesség előtt: a történet Edward VIII és Wallis Simpson
Edward állt szilárdan a döntést, hogy menjen., December 10-én, tudva, hogy Baldwin bejelentést fog tenni az alsóházban, Edward levelet küldött neki, kérve, hogy mondja el Simpson asszony azon erőfeszítéseit, hogy megakadályozza őt abban, hogy feladja a trónt. Horace Wilson egy saját feljegyzést fűzött hozzá, amelyet Edward küldött: “megkérdeztem a miniszterelnököt, hogy szándékában áll-e megemlíteni Mrs. Simpsont (ha igen, hajlandó volt megfelelő részeket kidolgozni!). A miniszterelnök azt mondta, hogy nem fog hivatkozni”.december 11-én Edward saját beszédet mondott a nemzetnek, amit Churchill segített neki megírni., Ez lehetetlenné vált számára, azt mondta, “hogy teljesítsem a feladataimat, mint király, mint szeretnék tenni anélkül, hogy a segítség és a támogatás a nő, akit szeretek”. Wallis Franciaországban hallgatta, csukott szemmel feküdt egy kanapén. “Drágám” – írta utána neki: “látni akarom, hogy megérintesz, saját házat akarok vezetni, házas akarok lenni veled”.
végül 1937.június 3-án házasodtak össze Franciaországban. De az új király, VI. György megtiltotta Edward testvéreinek vagy testvéreinek, hogy részt vegyenek az esküvőn., Aztán azt üzente, hogy HRH – Ő Királyi Fensége-címét nem terjesztik ki Wallisra. Egyszerűen Windsor hercegnője lenne. Edwardnak súlyos csapás volt, és ez azt jelentette, hogy végül a Wallis-szal kötött házassága morganatikus volt. “Remélem, soha nem fogod megbánni ezt az áldozatot” – írta Wallis Edwardnak -, és hogy a bátyád bebizonyítja a világnak, hogy még mindig van pozíciónk, és hogy munkát kapsz”.
de ez nem így volt. A pár többször kérte a hasznos foglalkoztatást, de elutasították., Félő volt, a bíróság körökben, hogy, mint Horace Wilson mondta Neville Chamberlain 1936 decemberében, Simpson célja “nem csak, hogy gyere vissza, de…, hogy hozzanak létre egy “Bíróság” a saját, valamint – kétségtelen – a legjobb, hogy kényelmetlen az új bérlő a Trónt. Nem szabad feltételezni, hogy elhagyta a reményt, hogy Anglia királynőjévé váljon”.,
Churchill megfigyelhető, sajnos a Duchess of Windsor, ‘senki Nem volt több az áldozat által pletyka, botrány’
“azt hiszem, tudom,” – írta George VI December 1938, hogy Chamberlain, most, miniszterelnök úr, “hogy sem a Királynő, sem a Queen Mary bármilyen vágy, hogy megismerjük a Duchess of Windsor”. Churchill szomorúan megjegyezte Windsor hercegnőjéről: “senki sem esett áldozatul a pletykáknak és a botrányoknak”.
a csúnya pletykák elhúzódtak, még Wallis 1986-os halála után is., Bizonyos értelemben rosszabbá váltak, mert a Wallis 1936-os felfogása uralkodott, elhomályosítva az akkori hétköznapi emberek szimpatikus nézetét. Azt állítják, hogy létezik egy kínai dosszié, amely felsorolja a Wallis által Sanghajban tanult szexuális trükköket, amelyeket a király rabszolgává tett – de semmi sem található semmilyen archívumban. Az az állítás, hogy náci ügynök volt, még mindig aktuális, annak ellenére, hogy sem a brit, sem a német nemzeti levéltárban nincs megbízható bizonyíték.,
2005-ben Károly herceg feleségül vette az elvált Camilla Parker-Bowles-t Edwardnak megtagadva: Camilla Cornwall hercegnője lett, HRH stílusban. Ha Charles és Camilla számára ez a megoldás megvalósítható, akkor miért nem volt lehetséges Edward és Wallis számára? “Mélységesen sajnálom, ami történt” – írta Churchill Lloyd George-nak 1936 karácsonyán. “Úgy gondolom, hogy a lemondás teljesen korai volt, valószínűleg teljesen felesleges.,”
Susan Williams a Commonwealth Studies Institute, University of London vezető kutatója, a The People ‘ s King: The True Story of the Abdication szerzője (Penguin Books, 2003).
ezt a cikket először a BBC History Magazin 2006. decemberi számában tették közzé
Vélemény, hozzászólás?