Wells Fargo (Magyar)

posted in: Articles | 0

A Wells Fargo ága Logan, Utah

1981 TÉRKÉPEK Wells Fargo sikkasztás scandalEdit

1981-Ben, kiderült, hogy a Wells Fargo segéd tisztje Lloyd Benjamin “Ben” Lewis, volt elkövetett egyik legnagyobb embezzlements a történelem, a Beverly Meghajtó ág. 1978 és 1981 között Lewis sikeresen írt hamis bank-és hitelfelvételeket a boksz-promóterek javára., Smith (né Ross Eugene Fields) és Sam “Sammie” Marshall, elnöke, illetve elnöke, a Muhammed Ali Professional Sports, Inc. (MAPS), amelynek Lewis is szerepel, mint a rendező; Marshall is volt egy korábbi alkalmazottja ugyanazon Wells Fargo ág Lewis. 300 000 dollárt meghaladó összeget fizettek Lewisnak, aki 1981-ben sikkasztás és összeesküvés vádjával bűnösnek vallotta magát, és alacsonyabb ötéves büntetésért tanúskodott társaival szemben. (A bokszoló, Muhammed Ali a neve használatáért díjat kapott, és más módon nem vett részt a szervezetben.,)

a Magasabb költségek terhelik Afro-Amerikai, Spanyol borrowersEdit

Illinois-i főügyész Lisa Madigan perli a Wells Fargo július 31, 2009, azt állítva, hogy a bank irányítja Afrikai Amerikaiak a Spanyol, a magas költségű subprime hitelek. A Wells Fargo szóvivője azt válaszolta, hogy ” az általunk alkalmazott politikák, rendszerek és ellenőrzések – beleértve az Illinois – t is-biztosítják, hogy a verseny nem tényező… Az ügyben tett vallomásában az állt, hogy a hitelezők a fekete jelzáloghiteleseket “sárospataknak”, a felaprózott hiteleket pedig “gettóhiteleknek” nevezték.,”Beth Jacobson, a Wells Fargo kölcsöntisztviselője szerint interjút készítettünk a New York Times-ban,” csak utánuk mentünk. Wells Fargo jelzálog volt egy fejlődő piacok egység, amely kifejezetten célzott fekete templom, mert gondoltam, egyházi vezetők volt nagy befolyása lehetett meggyőzni congregants, hogy vegye ki a subprime hitelek.”A jelentés Baltimore városának adatait mutatja be, ahol” a Wells Fargo kölcsön 2005-től 2008-ig történő kizárásának tárgyát képező ingatlanok több mint fele üresen áll. 71 százalékuk pedig túlnyomórészt fekete környéken lakik.,”Wells Fargo beleegyezett, hogy fizet US$125 millió subprime hitelfelvevők és US$50 millió közvetlen előleg támogatás bizonyos területeken, összesen US$175 millió.

Elmulasztása monitor feltételezett pénzt launderingEdit

Március 2010 megállapodás VELÜNK szövetségi ügyészek, Wells Fargo elismerte, hogy közötti 2004-ben, illetve 2007-ben Wachovia elmulasztotta monitor jelentése feltehetően a pénzmosás által kábítószer-kereskedők, beleértve a készpénzt vett négy gép kézbesítő összesen 22 tonna kokain Mexikóba.,

Folyószámlahitel feesEdit

2010 augusztusában, Wells Fargo volt bírságot amerikai Kerületi bíró, William Alsup folyószámla gyakorlatok célja, hogy a “kicsikarni” a fogyasztók, mind a “spekuláns” saját költségére, valamint a fogyasztók megtévesztésének arról, hogy a bank feldolgozott tranzakciók értékelése folyószámla díjakat.,

2012.február 9-én bejelentették, hogy az öt legnagyobb jelzáloghitel-szolgáltató (Ally Financial, Bank of America, Citi, JPMorgan Chase és Wells Fargo) megállapodott az Egyesült Államok Szövetségi kormányával és 49 állammal kötött megállapodásról. A település, az úgynevezett National Mortgage Settlement (NMS), szükséges, hogy a szervizek, hogy mintegy us$26 milliárd megkönnyebbülés a bajba jutott lakástulajdonosok, valamint a közvetlen kifizetések a szövetségi és állami kormányok., Ez az elszámolási összeg teszi az NMS-t az amerikai történelem második legnagyobb polgári településévé, csak a Dohánymester-elszámolási megállapodást követve. Az öt banknak 305 új jelzáloghitel-szolgáltatási szabványnak is meg kellett felelnie. Oklahoma kitartott, és megállapodott abban, hogy külön-külön megállapodik a bankokkal.

április 5, 2012-ben egy szövetségi bíró elrendelte, Wells Fargo, hogy fizess, 3,1 millió dollárt a büntető kártérítés több mint egy hitel, az egyik legnagyobb bírság egy bank valaha, elzálogosítása szolgáltatás kötelességszegés., Elizabeth Magner, a szövetségi csőd bíró a keleti kerület Louisiana, idézett a bank viselkedése, mint “nagyon elítélendő”, amely kimondja, hogy Wells Fargo kihasználta a hitelfelvevők, akik támaszkodnak a bank pontos számításokat. Hozzátette: “Talán még zavaróbb, hogy Wells Fargo nem hajlandó önként kijavítani hibáit. Inkább a hitelfelvevők tudatlanságára vagy az igények kihívásának finanszírozására való képtelenségére támaszkodik, ahelyett, hogy önként lemondana a nem megfelelő számviteli módszerekkel szerzett nyereségekről.,”

SEC jól miatt nem megfelelő kockázati disclosuresEdit

augusztus 14, 2012, Wells Fargo beleegyezett, hogy kifizeti körülbelül US$6,5 millió rendezni MINKET Securities and Exchange commission (SEC) vádat, hogy 2007-ben eladta a kockázatos jelzálog-fedezetű értékpapírok anélkül, hogy teljesen felismerve a veszélyt.

az FHA pere a hitelszerződés felettszerkesztés

2012.október 9-én az amerikai szövetségi kormány beperelte a bankot a hamis követelésekről szóló törvény alapján a New York-i manhattani szövetségi bíróságon., Az öltöny azt állítja, hogy Wells Fargo becsapta az Egyesült Államok szövetségi lakásügyi igazgatását (FHA) az elmúlt tíz évben, több mint 100,000 FHA által támogatott kölcsönöket jegyezve, amikor több mint fele nem volt jogosult a programra. Ez a per a harmadik vádpont, amelyet a Wells Fargo ellen vetettek ki 2012-ben.

2012 októberében a Wells Fargo-t az Egyesült Államok ügyvédje, Preet Bharara beperelte megkérdőjelezhető jelzálog-ügyletek miatt.,

peres miatt prémium infláció forced place insuranceEdit

áprilisban 2013, Wells Fargo rendezni egy öltönyt 24,000 Florida lakástulajdonosok mellett biztosító QBE, amelyben Wells Fargo vádolták felfújása díjak forced-place biztosítás.

A túlzott folyószámlahitelekkel kapcsolatos Perekszerkesztés

2013 májusában a Wells Fargo 203 millió dollárt fizetett a csoportos peres eljárások rendezésére, azzal vádolva a bankot, hogy túlzott folyószámlahitel-díjakat szabott ki a folyószámla-ügyfelekre., Szintén májusban, a New York-i főügyész, Eric Schneiderman, bejelentette, hogy pert indít Wells Fargo ellen a nemzeti jelzálog-elszámolás állítólagos megsértése miatt,egy 25 milliárd dolláros üzlet 49 állami ügyvéd és az Egyesült Államok öt legnagyobb jelzáloghitel-szolgáltatója között. Schneidermann szerint Wells Fargo megsértette a tisztességes és időben történő kiszolgálás szabályait.,

2015 Megsértése New York hitelkártya lawsEdit

A február 2015, Wells Fargo beleegyezett, hogy kifizeti US$4 millió megsértése, ahol egy affiliate érdekel a házak hitelfelvevők cserébe nyitó hitelkártya számlák a lakástulajdonosok. Ez a New York-i hitelkártya-törvények szerint illegális. Volt egy US$2 millió büntetést a másik US$2 millió felé kárpótlás ügyfelek.,

Végrehajtó compensationEdit

A VEZÉRIGAZGATÓ John Stumpf, hogy fizetett 473-szer nagyobb, mint az átlagos munkavállaló, Wells Fargo soraiban száma 33 körében a S&P 500 vállalat VEZÉRIGAZGATÓ—alkalmazottat fizetni egyenlőtlenség. Októberben 2014, A Wells Fargo munkavállaló kereső US $ 15 óránként e-mailben a vezérigazgató-másolás 200,000 más alkalmazottak-kérve, hogy minden alkalmazott kap egy US $ 10,000 évente emelés venni egy részét éves vállalati nyereség kezelésére bérek stagnálása és a jövedelmi egyenlőtlenség., Miután a Média felvette a kapcsolatot, Wells Fargo azt válaszolta, hogy minden alkalmazott” piaci versenyképes ” fizetést és juttatásokat kap, amelyek jelentősen meghaladják az amerikai szövetségi minimumokat.

adókikerülés pedig lobbyingEdit

a 2011 decemberében, a nem-partizán szervezet Nyilvános Kampány bírálta Wells Fargo a kiadások US$11 millió lobbizás nem fizetnek adót során 2008-2010, ehelyett egyre US$681 millió adókedvezményben, annak ellenére, hogy a nyereség US$49 milliárd elbocsátás 6,385 munkavállalók 2008 óta pedig egyre ügyvezető fizetni 180% US$49.8 millió, 2010-ben a legjobb öt vezetők., 2014-től azonban jövedelmének 31,2% – át kitevő tényleges adókulcs mellett a Wells Fargo a társasági adó negyedik legnagyobb fizetője az Egyesült Államokban.

Prison industry investmentEdit

fő cikk: Prison-industrial complex

the GEO Group, Inc., a multinacionális for-profit magánbörtön-szolgáltató, a Wells Fargo befektetési alapok által az ügyfelek nevében végrehajtott befektetéseket kapott, nem a Wells Fargo és a vállalat befektetéseit, a vállalati nyilatkozatok szerint. 2012 márciusára tétje több mint 4, 4 millió részvényre nőtt, 86, 7 millió dollár értékben., 2012 novemberétől a legutóbbi SEC-bejelentések azt mutatják, hogy a Wells Fargo a GEO részvényeinek 33% – át értékesítette, ami a Wells Fargo részesedését a Geo csoport közös állományának 4.98% – ára csökkenti. Azáltal, hogy részesedését kevesebb mint 5% – ra csökkenti, a Wells Fargo-nak már nem kell nyilvánosságra hoznia néhány pénzügyi kapcsolatot a GEO-val.

Míg a koalíció szervezetek, Országos népi Akció, Kampány, látott némi sikert a nyomást Wells Fargo, hogy eladja a privát börtön cégek, mint a GEO-Csoport, a társaság továbbra is, hogy az ilyen beruházások.,

SEC settlement for insider trading caseEdit

2015-ben a Wells Fargo elemzője bennfentes kereskedési ügyet rendezett az amerikai Értékpapír-piaci Bizottsággal (SEC). A volt alkalmazottat bennfentes kereskedéssel vádolták egy volt Wells Fargo kereskedő mellett., Sadis & Goldberg nyert a település, amely lehetővé tette, hogy az ügyfél továbbra is az értékpapír-ipar, miközben sem bevallani, sem tagadja, hogy egy felelős gondatlanság-alapú § 17(a)(3) azt állítják, hogy fizetni egy US$75,000 polgári jogi szankció

Wells Fargo hamis számlák scandalEdit

Fő cikk: Wells Fargo figyelembe csalási botrány

A szeptember 2016, Wells Fargo volt kibocsátott összesen US$185 millió forint bírságot megnyitását több mint 1,5 millió ellenőrzése, valamint a megtakarítási számlák, valamint 500,000 hitelkártyák nevében az ügyfelek, a beleegyezésük nélkül., Az amerikai fogyasztóvédelmi hivatal kiadott US$100 millió bírságot, a legnagyobb az ügynökség ötéves történetében, valamint US$50 millió bírságot a város és a megye Los Angeles, és US$35 millió bírságot a Hivatal Comptroller a valuta. A botrányt egy ösztönző-kompenzációs program okozta a munkavállalók számára, hogy új számlákat hozzanak létre. Ez közel 5300 alkalmazott elbocsátásához vezetett, és 5 millió dollárt különítettek el az ügyfelek által soha nem kívánt számlák díjának visszatérítésére., A részleget vezető Carrie Tolstedt 2016 júliusában vonult vissza, és 124,6 millió dollárnyi részvényt, opciókat és limitált Wells Fargo részvényeket kapott nyugdíjcsomagként.

2016.október 12-én Stumpf János, az akkori elnök-vezérigazgató bejelentette, hogy visszavonul a vállalatát érintő viták közepette. A Wells Fargo bejelentette, hogy Timothy J. Sloan elnök és Ügyvezető Igazgató sikeres lesz, azonnali hatállyal. A botrányt követően a banknál bedőlt a hitelkártya-és Számlaellenőrzési kérelmek száma., Az eseményre reagálva a Better Business Bureau megszüntette a bank akkreditációját, S &p Global Ratings stabilról negatívra csökkentette a Wells Fargo kilátásait, és az Egyesült Államok több államában és városában véget ért az üzleti kapcsolatok a társasággal.,

Egy vizsgálat, amelyet a Wells Fargo igazgatóság, a jelentés, amely megjelent az április 2017, elsősorban hibáztatta Stumpf, akinek azt mondta, nem reagáltak bizonyítékot a fogyasztói szolgáltatások divíziót Tolstedt, aki azt mondta, hogy tudatosan meghatározott lehetetlen értékesítési célok pedig nem volt hajlandó válaszolni, amikor a beosztottak nem értett egyet velük. A testület úgy döntött, hogy a Stumpf és a Tolstedt nyugdíjazási szerződésében szereplő záradékot arra használja fel, hogy 75 millió dollárnyi készpénzt és részvényt szerezzen vissza a volt vezetőktől.,

Wells Fargo 2020 februárjában egyezségre jutott az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumával és az Értékpapír-és Tőzsdebizottsággal. Az egyezség, amely 3 milliárd dolláros bírságot tartalmazott a bank büntetőjogi és polgári jogi megsértéséért, nem akadályozza meg az egyes alkalmazottakat abban, hogy jövőbeli peres ügyek célpontjai legyenek. A 2020-as tőzsdei összeomlás ellenére a Wells Fargo-nak több mint 100 millió dollár értékű eszközöket kellett eladnia a Federal Reserve jövőbeli problémáinak elkerülése érdekében. Korábban a tartalék korlátozta a Wells Fargo forrásokhoz való hozzáférését a botrány következtében.,

Zsarolás per jelzálog értékelési overchargesEdit

A November 2016, Wells Fargo beleegyezett, hogy kifizeti US$50 millió rendezni, a zsarolás per, amelyben a bank azzal vádolták, túltöltés több száz, több ezer lakástulajdonosok részére értékelések rendelte el, miután kiestek a jelzálog-hitelek. Míg a bankok számára megengedett, hogy díjat lakástulajdonosok ilyen értékbecslések, Wells Fargo gyakran felszámított lakástulajdonosok US$95 US$125 értékbecslések, amelyek a bank már felszámított US $ 50 vagy kevesebb. A felperesek háromszoros kártérítést kértek az Egyesült Államok alatt., A zsarolók befolyásolták és korrupt szervezetek azzal az indokkal cselekedtek, hogy a számlák és nyilatkozatok hamisan eltitkolt díjakkal való elküldése postai és vezetékes csalásnak minősült, amely elegendő volt a zsarolás megalapozásához.

Dakota Access Pipeline investmentEdit

Wells Fargo egy hitelező a Dakota Access Pipeline, egy 1,172 mérföld hosszú (1,886 km) földalatti olajvezeték szállítási rendszer Észak-Dakota. A csővezeték ellentmondásos volt a környezetre gyakorolt lehetséges hatása szempontjából.,

februárban 2017, Seattle, Washington városi tanács egyhangúlag megszavazta, hogy nem újítja meg szerződését Wells Fargo “egy lépés, amely idézi a bank szerepét, mint a hitelező a Dakota Access Pipeline projekt, valamint a” létrehozása millió hamis számlák.”a következő banki partnere ajánlattételi eljárása” társadalmi felelősséget fog magában foglalni.”A kaliforniai Davis városi tanácsa hasonló intézkedést hozott, egyhangúlag szavazva, hogy 2017 végéig új bankot találjon számláinak kezelésére.,

nem tartása esetén a dokumentum biztonsági requirementsEdit

A December 2016-ban, a Pénzügyi Ágazat Szabályozási Hatóság bírságot Wells Fargo US$5,5 millió nem tárolja elektronikus dokumentumok “egyszer írható, olvasható sok” formátumban, amely lehetetlenné teszi, hogy módosítsa vagy semmisítse meg a bejegyzések után íródtak.

kapcsolat a fegyveriparral és NRAEdit

Wells Fargo az amerikai fegyvergyártók és a Nemzeti Puskaszövetség (NRA) vezető bankárja., December 2012 február 2018 ez állítólag segített a két legnagyobb lőfegyverek, lőszerek, vállalatok megszerzése US$431.1 millió hitelek, kötvények. 28 millió dolláros hitelkeretet hozott létre az NRA számára, és működteti a szervezet elsődleges számláit.

egy 2018. márciusi nyilatkozatban Wells Fargo azt mondta: “bármilyen megoldás a járvány kezelésére bonyolult lesz. Ez az, amiért cégünk úgy véli, hogy a legjobb módja annak, hogy előrelépés ezekben a kérdésekben keresztül a politikai és jogalkotási folyamat. …, Azt tervezzük, hogy bevonjuk ügyfeleinket, amelyek legálisan gyártanak lőfegyvereket és más érdekelt feleket arról, hogy mit tehetünk együtt a jobb fegyverbiztonság előmozdítása érdekében közösségeink számára.”A Wells Fargo vezérigazgatója ezt követően azt mondta, hogy a bank visszajelzést ad a fegyver ügyfeleinek az alkalmazottaktól és a befektetőktől.,

hátrányos megkülönböztetés a női munkavállalók ellenSzerkesztés

további információk: Glass plafon

2018 júniusában az arizonai Scottsdale-ben találkozott a wealth management division mintegy tucat női Wells Fargo vezetője, hogy megvitassák a vállalaton belül vezető szerepet betöltő nők minimális jelenlétét. A találkozó, amelyet “12-es találkozónak” neveznek, a regionális ügyvezető igazgatók többségét képviselte, amelyek közül 45-ből 12 nő. Wells Fargo korábban a divízió nemi elfogultságáról szóló jelentéseket vizsgálta az üléshez vezető hónapokban., A nők arról számoltak be, hogy képesítésük ellenére visszautasították a felső munkahelyeket, ehelyett a szerepeket férfiak foglalták el. Jay Welker, a Wells Fargo wealth management divíziójának vezetője ellen is panaszt tettek a női alkalmazottakkal kapcsolatos szexista kijelentései miatt. A női dolgozók azt állították, hogy “lányoknak” nevezte őket, és azt mondták, hogy “otthon kell lenniük, hogy gondoskodjanak gyermekeikről.,”

Auto insuranceEdit

2019. június 10-én a Wells Fargo 385 millió dolláros pert indított, amelyet 2017-ben nyújtottak be ügyfeleikre és az Országos Általános biztosításra vonatkozóan.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük