Ítélkező Mintavételi Definíció
Ítélkező mintavételt, más néven hiszem, hogy a telefonokon mintavétel vagy hatósági mintavétel, nem valószínűségi mintavételi technika, amelyben a minta tagjai választják, csak az alapján, hogy a kutató a tudás, majd az ítélet. Mivel a kutató tudása fontos szerepet játszik a minta létrehozásában ebben a mintavételi technikában, valószínű, hogy a kapott eredmények nagyon pontosak lesznek, minimális hibahatár mellett.,
a minta kiválasztásának folyamata az előítéletes mintavétel segítségével magában foglalja a kutatók gondos kiválasztását és az egyes személyek kiválasztását a minta részévé. A kutató tudása elsődleges ebben a mintavételi folyamatban, mivel a minta tagjait nem véletlenszerűen választják ki.
válassza ki a válaszadók
mikor kell végrehajtani ítélkezési mintavétel?
a mintavétel a leghatékonyabb olyan helyzetekben, amikor egy populációban csak korlátozott számú olyan ember van, aki olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeket a kutató elvár a célpopulációtól., A kutatók szívesebben alkalmazzák a mintavételt, amikor úgy érzik, hogy más mintavételi technikák több időt fognak fogyasztani, és bíznak abban, hogy tudásuk szerint kiválasztanak egy mintát a kutatás elvégzéséhez.
az ítélkezési vagy szakértői mintavételt általában olyan helyzetekben alkalmazzák, amikor a célpopuláció erősen intellektuális egyénekből áll, akiket más valószínűségi vagy nem valószínűségi mintavételi technika alkalmazásával nem lehet kiválasztani. Olyan helyzetekben is alkalmazzák, amikor a más mintavételi módszerekkel kiválasztott mintát jóvá kell hagyni vagy szűrni kell., Például olyan esetekben, amikor egy kutató vezeti kényelmi mintavétel, hogy összegyűjtse visszajelzés professzorok az egyetem, de az a tény, hogy nincs nagy esélye, hogy az eredmény, hogy egyoldalú, a kutatók inkább elítélő mintavételi válassza ki azok a professzorok, akik nyújt 100% – os visszajelzést arról, hogy az egyetem.
a minta egyes egyedeinek kiválasztása kritikus kihívás, amelyet egy intellektuális kutató vállal. Ez egy unalmas feladat, hogy handpick tagjai a minta, miközben biztosítja, hogy nincs elfogultság részt.,
a kiválasztási folyamatban részt vevő hatóság nem feltétlenül “szakértő” a területen, de meg kell felelnie az Ítélkező mintavevő hatóságtól elvárt bizonyos jellemzőknek. Az oktatási vagy munkatapasztalatot nem veszik figyelembe, miközben a hatóságokat kinevezik a kiválasztási folyamathoz.
célzott mintavételt alkalmaznak, ha a mintavételhez időhiány áll fenn, és az érintett hatóságok inkább tudásukra támaszkodnának, nem pedig más mintavételi módszerekre., De, meg kell szem előtt tartani, az a tény, hogy a kutató lehet, hogy nem rendelkezik a megfelelő szakértelemmel, hogy végezzen egy hatékony mintavételi folyamat. Ez az egyetlen hátránya a célzott mintavételnek. Minden kutató, aki vállalja a felelősséget, hogy hozzon létre egy mintát a szakértői mintavétel kell rendkívül magabiztos a saját készségek és a megértés a téma.,
Példák Ítélkező Mintavételi
Itt két különböző Ítélkező Mintavételi példa:
- Fontolja meg egy olyan forgatókönyv, ahol a testület úgy dönt, hogy megértsük, melyek azok a tényezők, amelyek egy személy, hogy válassza ki az etikus hackelés, mint egy szakma. Az etikus hackelés olyan készség, amely a közelmúltban vonzza a fiatalokat. Egyre többen választják szakmának. Azok a kutatók, akik megértik, mi az etikai hackelés, képesek lesznek eldönteni, hogy ki kell alkotnia a mintát, hogy szakmaként megismerjék. Ez az, amikor ítélkezési mintavételt hajtanak végre., A kutatók könnyen kiszűrhetik azokat a résztvevőket, akik jogosultak lehetnek a kutatási minta részévé válni.
- a világon sok olyan törzs létezik, amelyeknek saját vallási meggyőződésük van, például a balinéz emberek követik a szinkretizmust, amelyet a hinduizmus és a buddhizmus keverékének tekintnek. A kutatók, akik tervezik, hogy tanulni, a kultúra, a Délkelet-Ázsiai országok, azt tanácsoljuk, hogy válassza ki a rétegek használata ítélkező mintavétel, mint vallási hiedelmek tartják, hogy rendkívül érzékeny, ez része a világnak., A téma érzékenysége miatt, ha megfelelő ismeretekkel rendelkezők mintáit hozzák létre, és kutatásokat végeznek ezekkel a mintákkal, az eredmények nagyon pontosak lesznek. Valószínűségi mintavételi technikák gyakran termelnek megváltozott eredményeket az ilyen esetekben.
Ítélkező Mintavétel Előnye
- Fogyaszt minimális idő a kivégzés: ebben A mintavételi megközelítést, kutató szakértelem fontos, de nincs más akadályok benne, ami miatt kiválasztása minta válik, rendkívül kényelmes.,
- lehetővé teszi a kutatók számára, hogy közvetlenül megközelítsék célpiacukat: a minta kiválasztásában nincsenek kritériumok, kivéve a kutató preferenciáit. Ennek köszönhetően képes közvetlenül kommunikálni a választott célközönséggel, és a kívánt eredményeket elérni.
- szinte valós idejű eredmények: gyors közvélemény-kutatás vagy felmérés végezhető a mintával ítélkezési mintavétel alkalmazásával, mivel a minta tagjai megfelelő ismeretekkel és megértéssel rendelkeznek a témáról.
Vélemény, hozzászólás?