2nd DWI Offense (Italiano)

Evan Levow ha fatto notizia per il suo argomento davanti alla Corte Suprema del New Jersey per rottamare la macchina Alcotest breath testing. Nel 2001, l’Alcotest ha sostituito l’etilometro nei casi DWI del New Jersey. Evan Levow e altri consulenti hanno contestato l’affidabilità della macchina Alcotest nel 2008, nel caso storico davanti alla Corte Suprema del New Jersey, State v Chun., A quel tempo, la Corte Suprema del New Jersey ha stabilito la macchina “generalmente scientificamente affidabile”, ma ha ordinato allo stato di apportare 9 modifiche al software della macchina per compensare le sue carenze tecniche. I funzionari statali non hanno mai fatto le modifiche ordinate dalla corte, nonostante un ordine del tribunale di 5 anni che dice loro di farlo. Evan Levow ha sostenuto davanti alla Corte Suprema del New Jersey il 10 settembre 2013, che l’affidabilità condizionale della macchina non rimane più. Levow ha messo in dubbio la validità delle convinzioni DWI dello stato per questo motivo., “Alcotest è scientificamente inaffidabile, perché lo stato non ha mai apportato le modifiche.”Levow ha detto. “Di conseguenza la macchina non dovrebbe più essere utilizzata.” Nel 2008, la corte ha anche ordinato ai funzionari statali di creare un database centralizzato e ricercabile a livello statale dei risultati di Alcotest che sarebbe disponibile per gli imputati e i loro avvocati. Secondo Levow, il database non è ricercabile e omette alcuni errori di test che potrebbero mostrare malfunzionamenti della macchina. Si tratta di informazioni importanti necessarie quando si difende un arresto DWI. Il sig., Levow ha anche sostenuto che poiché l’attuale macchina Alcotest ha un algoritmo che non è su una versione futura della macchina, questa è un’ammissione tacita che c’è un problema con l’attuale macchina Alcotest. Inoltre, una delle 9 modifiche software mandate riguardava le donne di età superiore ai 60 anni. Questo gruppo non è in grado di raggiungere il minimo 1,5 litri di volume del respiro. Tuttavia, se non soffiano 1,5 litri possono essere accusati di un rifiuto di soffiare. La sentenza del 2008 ha ordinato allo stato di riprogrammare il minimo a 1,2 litri per questo gruppo. “Non è stato fatto.”disse Levow., “Ciò significa che una donna che non soffia 1,5 litri può essere ingiustamente accusato di un rifiuto-un reato grave con conseguente perdita di licenza e altre multe e supplementi.”Levow contese. Evan Levow ha chiesto che l’Alcotest fosse ritirato e che lo stato si affidasse a prove osservazionali. “Il test del respiro è un processo a macchina”, ha detto Levow ai giudici. “È imperativo che il pubblico abbia fiducia” nella tecnologia utilizzata. Articoli di notizie: N. J.,s sostengono a stato top court Star Ledger settembre 10, 2013 New Jersey DWI Alcotest analisi del Respiro Sfidato Prima NJ Corte Suprema Digital Journal, settembre 10, 2013 DWI Avvocato Evan Levow Critico di NJ Respiro Programma di Test Dopo la Sentenza della Corte Suprema, Esorta Arrestees a Raddoppiare i Loro Sforzi per Proteggere i Loro Diritti di Newsday, 29 ottobre, 2013 DWI Avvocato di Evan levow Pesa Dopo NJ Corte Suprema Decide di Alcol Test Affidabilità ottobre 30, 2013 DWI Avvocato di Evan Levow Dice New Jersey Stato ha Bisogno di Trovare un’Alternativa al Inaffidabile analisi del Respiro Alcotest Dispositivo Newsday 31 ottobre.,..